<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>邏輯問題 的留言</title>
	<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/</link>
	<description>如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 13:24:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: 意見中的意見</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-23595</link>
		<author>意見中的意見</author>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 05:25:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-23595</guid>
		<description>第1題:他說早上下雨跟下午地上是濕的這中間並沒有連結過程,若要成立是可以的。我們可以說早上下雨到了下午地上卻還沒亁,由於早上跟下雨僅差2小時還不至於蒸發的那麼快。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>第1題:他說早上下雨跟下午地上是濕的這中間並沒有連結過程,若要成立是可以的。我們可以說早上下雨到了下午地上卻還沒亁,由於早上跟下雨僅差2小時還不至於蒸發的那麼快。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 我就是壞人</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-12708</link>
		<author>我就是壞人</author>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 06:56:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-12708</guid>
		<description>1. 題問所指-「早上下雨，下午地上"還會溼的"」意謂著從"下雨"到"下午"的這段時間地面上都是溼的。所以不表示下午地上溼，絕對是早上下的雨。

   2. 提早到公司的因素有很多。例如 比平常早出門、路途狀況…這些都是題目上沒有說到的。

   3. 會出現貓腳印、貓尿的因素很多，在題目之中也並沒有說到。例如，會議室及辦公室各有一被貓或者進出會議室及辦公室的方法還有其他路線，像門沒關之類的。
   4. 因為美國國務院發言人過去五年只有三次直呼我國元首名諱，上月底他連續兩天直呼我國元首名諱，表示美國國務院對我國元首不滿。
美國國務院發言人直呼我國元首名諱，在題目中並沒說到是什麼樣的場合下直呼的。而且直呼過程題目也沒有說清楚，有可能不是不滿，而是有其他的意思。
   5.在題目中雖然人們還不知道電磁波是否會對人體有害，這是需要一長時間的比較和統計的。例如在沒有裝設基地台時一個基數時間內罹患病的百分比及裝設後的百分比做比較之類的結果才有可信度。




(grim)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. 題問所指-「早上下雨，下午地上&#8221;還會溼的&#8221;」意謂著從&#8221;下雨&#8221;到&#8221;下午&#8221;的這段時間地面上都是溼的。所以不表示下午地上溼，絕對是早上下的雨。</p>
<p>   2. 提早到公司的因素有很多。例如 比平常早出門、路途狀況…這些都是題目上沒有說到的。</p>
<p>   3. 會出現貓腳印、貓尿的因素很多，在題目之中也並沒有說到。例如，會議室及辦公室各有一被貓或者進出會議室及辦公室的方法還有其他路線，像門沒關之類的。<br />
   4. 因為美國國務院發言人過去五年只有三次直呼我國元首名諱，上月底他連續兩天直呼我國元首名諱，表示美國國務院對我國元首不滿。<br />
美國國務院發言人直呼我國元首名諱，在題目中並沒說到是什麼樣的場合下直呼的。而且直呼過程題目也沒有說清楚，有可能不是不滿，而是有其他的意思。<br />
   5.在題目中雖然人們還不知道電磁波是否會對人體有害，這是需要一長時間的比較和統計的。例如在沒有裝設基地台時一個基數時間內罹患病的百分比及裝設後的百分比做比較之類的結果才有可信度。</p>
<p><img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_grim.gif' alt='&#40;&#103;&#114;&#105;&#109;&#41;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#40;&#103;&#114;&#105;&#109;&#41;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#27193;&#19978;&#30340;&#30007;&#29237;</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1570</link>
		<author>&#27193;&#19978;&#30340;&#30007;&#29237;</author>
		<pubDate>Sun, 28 May 2006 17:31:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1570</guid>
		<description>&lt;strong&gt; &#37007;&#36655;&#36938;&#25138;&lt;/strong&gt;

&#25105;&#22312;&#19968;&#20491;&#37096;&#33853;&#26684;&#19978;&#30475;&#21040;&#19968;&#31687;&#37007;&#36655;&#21839;&#38988;&#65292;&#19968;&#26178;&#25163;&#30306;&#65292;&#20063;&#24819;&#20358;&#35299;&#38988;&#19968;&#19979;&#12290;&#30475;&#38;#25...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong> &#37007;&#36655;&#36938;&#25138;</strong></p>
<p>&#25105;&#22312;&#19968;&#20491;&#37096;&#33853;&#26684;&#19978;&#30475;&#21040;&#19968;&#31687;&#37007;&#36655;&#21839;&#38988;&#65292;&#19968;&#26178;&#25163;&#30306;&#65292;&#20063;&#24819;&#20358;&#35299;&#38988;&#19968;&#19979;&#12290;&#30475;&amp;#25&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sean</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1480</link>
		<author>sean</author>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 04:47:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1480</guid>
		<description>對了..改天我把一些統計數字、圖形的trick弄個林克好了..
最近常看到一些報導..用著奇怪的圖形與數據說文解字..
那麼貧弱的link竟然可以支撐他龐大的conclusion..
簡直就是海砂屋XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對了..改天我把一些統計數字、圖形的trick弄個林克好了..<br />
最近常看到一些報導..用著奇怪的圖形與數據說文解字..<br />
那麼貧弱的link竟然可以支撐他龐大的conclusion..<br />
簡直就是海砂屋<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_xd.gif' alt='&#88;&#68;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#88;&#68;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sean</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1479</link>
		<author>sean</author>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 04:41:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1479</guid>
		<description>同意sheets兄的發言..
Link往往是最弱的一環..
但大家通常也只看evidence和conclusion，
而如何從evidence到conclusion則沒啥人關心..
至於如何由"現象"去做assumption，也沒人關心..
(常出現證據很明確，但卻胡亂假設的現象)
於是常看到"地上溼了，所以一定有下雨"的文章出現。
至於專業方面..台灣記者也是不及格呀..
沒邏輯又沒專業..自然被牽著鼻子走(grim)
有本"問對問題找答案"..談的是critical thinking的東西..
裡面或多或少提到邏輯的事..值得推薦
(我不是要打廣告，但這本書還不錯..)

柏揚的那句話還真是經典..
從小學以來的作文..老師就是這樣教:D
(教我多引用..但我只學到表面: 用口水把不相干的東西黏起來)..
還好研究所老闆和這份工作的老闆都很強調邏輯..
不然我大概早就成了被牽著鼻子走的牛了XU</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意sheets兄的發言..<br />
Link往往是最弱的一環..<br />
但大家通常也只看evidence和conclusion，<br />
而如何從evidence到conclusion則沒啥人關心..<br />
至於如何由&#8221;現象&#8221;去做assumption，也沒人關心..<br />
(常出現證據很明確，但卻胡亂假設的現象)<br />
於是常看到&#8221;地上溼了，所以一定有下雨&#8221;的文章出現。<br />
至於專業方面..台灣記者也是不及格呀..<br />
沒邏輯又沒專業..自然被牽著鼻子走<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_grim.gif' alt='&#40;&#103;&#114;&#105;&#109;&#41;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#40;&#103;&#114;&#105;&#109;&#41;' /><br />
有本&#8221;問對問題找答案&#8221;..談的是critical thinking的東西..<br />
裡面或多或少提到邏輯的事..值得推薦<br />
(我不是要打廣告，但這本書還不錯..)</p>
<p>柏揚的那句話還真是經典..<br />
從小學以來的作文..老師就是這樣教<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_happy.gif' alt='&#58;&#68;' class='wp-smiley' width='20' height='20' title='&#58;&#68;' /><br />
(教我多引用..但我只學到表面: 用口水把不相干的東西黏起來)..<br />
還好研究所老闆和這份工作的老闆都很強調邏輯..<br />
不然我大概早就成了被牽著鼻子走的牛了<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_xu.gif' alt='&#88;&#85;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#88;&#85;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sheets</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1478</link>
		<author>Sheets</author>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 04:07:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1478</guid>
		<description>4. 因為美國國務院發言人過去五年只有三次直呼我國元首名諱，上月底他連續兩天直呼我國元首名諱，表示美國國務院對我國元首不滿。

這個跟第一題一樣，標準的邏輯問題。

假設美國國務院發言人不直呼我國元首名諱，代表台米關係友好。(若天雨則路濕)
則他連續兩天直呼我國元首名諱，表示美國國務院對我國元首不滿。(若天晴則路乾)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>4. 因為美國國務院發言人過去五年只有三次直呼我國元首名諱，上月底他連續兩天直呼我國元首名諱，表示美國國務院對我國元首不滿。</p>
<p>這個跟第一題一樣，標準的邏輯問題。</p>
<p>假設美國國務院發言人不直呼我國元首名諱，代表台米關係友好。(若天雨則路濕)<br />
則他連續兩天直呼我國元首名諱，表示美國國務院對我國元首不滿。(若天晴則路乾)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sheets</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1477</link>
		<author>Sheets</author>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 03:57:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1477</guid>
		<description>邏輯問題不等同於專業問題，邏輯問題重視的是「理由與結論中間的連結」，如果連結薄弱，則有問題。

比方說家用交流電每秒正負極改變60次，所以產生的磁場比普通磁鐵產生的危險，假設此論述成立，則使用交流電供應能源的行動電話基地台產生的磁場一定比磁鐵產生的磁場危險。

這句的問題在沒有說明行動電話基地台發出的電磁波也是正負極跳動的，這就是標準的前提與結論連結薄弱的例子。(事實上要將電能轉換為微波，一定要經過整流器將交流電改為直流電)

柏楊：「中國人的專長，就是把不相干的東西用口水黏在一起」，想要避免當這種人，時時保持對邏輯的警覺是很重要的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>邏輯問題不等同於專業問題，邏輯問題重視的是「理由與結論中間的連結」，如果連結薄弱，則有問題。</p>
<p>比方說家用交流電每秒正負極改變60次，所以產生的磁場比普通磁鐵產生的危險，假設此論述成立，則使用交流電供應能源的行動電話基地台產生的磁場一定比磁鐵產生的磁場危險。</p>
<p>這句的問題在沒有說明行動電話基地台發出的電磁波也是正負極跳動的，這就是標準的前提與結論連結薄弱的例子。(事實上要將電能轉換為微波，一定要經過整流器將交流電改為直流電)</p>
<p>柏楊：「中國人的專長，就是把不相干的東西用口水黏在一起」，想要避免當這種人，時時保持對邏輯的警覺是很重要的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Isaac</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1475</link>
		<author>Isaac</author>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 02:30:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1475</guid>
		<description>denji：
這樣不行喔。這和國務院、基地台一點關係都沒有啊！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>denji：<br />
這樣不行喔。這和國務院、基地台一點關係都沒有啊！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: denji</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1474</link>
		<author>denji</author>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 19:21:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1474</guid>
		<description>答案:
1.地上會溼的主因很多 並非一定是下雨
2.前面就有 懶得答
3.國務院發言人不用"總統"兩字來稱陳水扁  跟中共抗議比較有關吧
   至於直呼名子是否為不滿?
   嗯 沒有外號的人大概是全世界最不受歡迎的人吧
4.我沒記錯了話 基地台是以斜角接收電磁波
    所以如果電磁波真的對人體有影響了話
    住在底下是最安全的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>答案:<br />
1.地上會溼的主因很多 並非一定是下雨<br />
2.前面就有 懶得答<br />
3.國務院發言人不用&#8221;總統&#8221;兩字來稱陳水扁  跟中共抗議比較有關吧<br />
   至於直呼名子是否為不滿?<br />
   嗯 沒有外號的人大概是全世界最不受歡迎的人吧<br />
4.我沒記錯了話 基地台是以斜角接收電磁波<br />
    所以如果電磁波真的對人體有影響了話<br />
    住在底下是最安全的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: denji</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1472</link>
		<author>denji</author>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 19:11:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/05/22/319/#comment-1472</guid>
		<description>除了第一題以外
其它幾則都在這裡可以得到答案
問了也不一定有用啊(對我而言啦 XD)
能的話  我想看看其它的問題
試試自己的邏輯能力</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>除了第一題以外<br />
其它幾則都在這裡可以得到答案<br />
問了也不一定有用啊(對我而言啦 <img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_xd.gif' alt='&#88;&#68;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#88;&#68;' />)<br />
能的話  我想看看其它的問題<br />
試試自己的邏輯能力</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
