對所謂民國維新學運的感想
這個是絕食靜坐聲明稿︰
首先，我必須說明的是，這次的靜坐絕不是只有我一個人，而是代表這次的民國維新學運每位曾經參予過的同學所做。
這次的絕食靜坐，所要表達的最大訴求即是陳總統立即主動下台。或許有人認為這是一次泛藍的活動，但是，這樣說的人請仔細想想，要是以一個黨來動員，會是只有這樣的聲音嗎？
我們這群自發的學生，只希望站在公平、正義及政治道德下，請 陳水扁總統親自接下我們的陳情書，並且主動下台。這份陳情書目前暫時不公佈，只望陳總統能關心我們這群已經靜坐28天的學生，親自來到這，接下我們的陳情。
我們無意用自己的生命來換取社會的同情，但是，我們在這28天的靜坐之中，接受到各地的關懷和支持，唯缺執政黨和陳總統，我們不禁要問：是我們不夠格被稱為國民？亦或是因為我們的人數不多所以不該被受到重視？
在弊案不斷的現今時局，我們已經受夠了扁政府層出不窮的弊案、缺乏誠意和張眼說謊。我們承認我們沒有經驗，只憑著一股傻勁默默的和龐大的國家機器對抗，但是，我們的政府顯然對我們不理不睬，我們只好用這樣的方式，讓我們偉大的政府來注意到我們這樣平凡的學生百姓。
這次的絕食沒有時間上的限制，只希望陳總統能來到這裡接下我們的陳情書，或許陳總統會派出代理人，但是，我想這次我們無法再妥協了。
當然，我們歡迎願意支持我們的同學一起來到現場陪我靜坐，不一定要全程參予，只要曾經付出過，對我們團體來說，就是最大的支持與鼓勵。靜坐過程之中，為節省體力，我將省去不必要的發言，僅在每日下午三點與晚間十點作必要性的陳述，希望到時能得到更多的鼓勵和支持。另外，我們的官方網站也已初步成型，網址是： http://www.regainconscience.org/。希望無法到場支持的同學和群眾可以在這裡給我們加油打氣。
最後，僅代表民國維新學運全體同學向所有支持我們的人致上最高的謝意。謝謝。
很遺憾，你們餓死算了，世界是不同情笨蛋的。
老是有這種免洗學生自稱中立份子出來搞這種免洗學運，這一次跟前幾次完全一樣啊，不同的是這次發起人比較有種沒有偷吃東西、偷吹電風扇或冷氣、或偷上BBS而已
不過一樣是提出抽象沒有證據的論調，要求的都是當權者像狗一樣爬過去讓他們接見（不然他們就說是自視偉大的當權者不在乎他們市井小民的感受），然後滾下台，這完全符合所謂假學運的定義。當然結果一樣是這些免洗學生被幕後黑手當馬前卒用完後扔掉，這也是完全可以預料的。
層出不窮的弊案？那麼，如果以北市府來說，對於七年來發生的悠遊卡招標弊案、警員集體擄妓勒贖事件、大直橋鋼筋弊案、瀝青弊案、警員收賄包庇搖頭族弊案、南港線包庇承包商追加近億預算案、捷運員工集體修改悠遊卡金額弊案、內湖污水處理經費浮報上億弊案、和平醫院院內感染封院案、北市中崙高中工程弊案、北銀低價賣給富邦案、原台灣書局國有財產賤賣案、自來水公司弊案這些案子，不知道這批人會不會用同樣的標準看待。
其實沒整理過我還沒發現，短短七年內台北市發生的重大弊案竟然接近十四件
似乎超過吧，畢竟我可能有漏掉未列的，而且像污水下水道工程的花費比上世紀末高出十倍這也可能是未被揭穿的弊案
Using
謝謝指教.一切依法行政,充分授權…
Using
謝謝指教，一切依法行政
不沾馬再怎麼說就只有這句台詞。
Using
看來不是我腦筋錯亂
有好長一陣子看了電視新聞報紙我都已以為我得了精神病
後來才發現原來寫這些東西的人才是神經病
什麼民國維新
哪個民國要講清楚嘛
這樣才不會落人口實以為是替中華人民共合國打廣告
維新喔…….我看先除舊吧
什麼憲法呀國名國號呀都媽是狗屎
這個舊的不除還維個什麼屁新
Using
輔大生黎文正 絕食逾36小時
林志成/台北報導
“台大學生汪震亞六月廿四日發起「良知八十學運」，當天下午五點多，黎文正就趕到中正紀念堂加入，昨天進入第廿八天。他說，家裡政治立場偏藍，但他個人非常討厭政治。之前，他沒有參加過任何集會遊行活動，甚至在學校沒參加過社團，這是第一次搞社會運動。”
“黎文正表示，汪震亞離開後，他跟其他人將「良知八十學運」改為「民國維新學生運動」，繼續撐下去。目前成員七、八人，誰有空，誰就留下靜坐，他自己則每天都來。廿八天來，他從政治門外漢，現在已可對一些政治議題侃侃而談。”
http://www.regainconscience.org/blog/archives/2006/07/01/6/
6/24參加靜坐, 7/1就可以寫這東西的人叫做政治門外漢嗎? 還討厭政治咧, 自稱討厭政治的人去參加政治集會, 跟自稱討厭看A片的人跑去買全套立花里子全集來看不是一樣虛偽?
這些免洗笨蛋實在把台灣人民的智慧想得太簡單了吧. 不過這些人看來都是宅男耶, 連社團都沒參加過
Using
立花里子全集哪裡有的買？
我對靜座沒興趣，
安安靜靜當宅男看立花姊姊比較好
Using
請教一下，所謂真學運的定義以及假學運的定義～
Using
此外，那位文正兄的邏輯還真是貧弱的可以。
就和之前討論清海那篇文章一樣，
用大量不切實際的辭彙堆砌出一篇文章。
文章的重點是在於哪裡？
1. 阿扁錯了:
如果這是重點，那他根本就沒把事由和證據寫出來。
2. 大學生自以為政治中立，所以不參與政治:
這也是一樣啊，用訴諸情感的言論來”搧動”，這和政客有何
不同？原來才幾天就可以讓一位沒碰過政治的人，開始用政治的
說話方式來號召同伴，這是召喚獸嗎?看來他真有政治的天賦。而
且加加入人身攻擊，用了政治上常用的”非A即B”，學生不參與/討
論政治就是偽中立?這和他批評的非藍即綠分類法有何不同，本質
上是一樣的啊。
只有一個感想，講話要講重點，講了重點要有證據，有了證據要能做出合理推論。訴諸情感和人身攻擊在這裡是無用的，用了一個自以為是正確的言論來佐證阿扁是錯的？這種批評方式也太嫩了，邏輯這東西要深入了解是很難，但稍微有點sense有那麼難嗎？不過這種東西對那些人而言，或許還是很難理解的理論吧
。
Using
這樣說吧，裡面有幾種人，一種是阿ㄈ說的笨蛋。這種笨蛋再怎麼值得同情，不過因為沒有最低限度的智能，也只是歷史中應該被捲過去的旗子而已。另一種人就像台大汪震亞這種假裝中立，在Ptt2個人板，自己的新聞台裡面講不同的話，也不敢承認自己老爸跟親民黨深厚關係的假貨。親民黨真的跟斧頭幫一樣都專賣假貨阿！！！叭！！！！！第三種人就如同張亞中這種天師，看到有人行為跟他一樣，就覺得大家層次都跟他一樣
我對這種人只有一句話要說，他媽的到底要消費「學生運動」這幾個字到什麼時候啊？
Using
壞人？
我該依照您的暱稱稱呼您嗎？恐怕有點不好意思。
根據您留下的連結，我應當稱呼阿仁兄才是。
阿仁兄，倘若您對於台北市政府的弊端案情具有相當的了解與認識，
那麼歡迎您召開記者會，或逕行到學生運動的對面號召抗爭行動，與之分庭抗禮，
我們都相信不論是中央政府或是地方政府，都有不肖的份子手腳不乾淨，揪出這些蝥賊以正視聽，在這點您與這些靜坐學生的出發點和理念都是一致的，不是嗎？
這些孩子們的理念，就是不論是多麼卑微的聲音都應該被重視，什麼樣的意見都應該被尊重，因此，若你到廣場與他們分庭抗禮，說出你想說的話，相信他們反而會更高興的。
。
另外，您接獲什麼情資得知這是一場假學運？依據什麼判斷？
我深知自己天資愚鈍，不過我真的認為動員來的學生人數不會這麼少。
來廣場看看他們吧。
對於您在貴網站以輕蔑的口吻看待他們，這是您的自由，不過最好思考清楚之後再出手，您執筆如劍，固然不要錯縱居心叵測之輩，卻也不可冤枉好人。
最後，我想說的是，陳水扁的弊案與馬英九的弊案是互不相關的，是兩件事情。貪贓枉法的人一樣可惡，絕對不可厚此薄彼，不過卻應該分開來討論，而不該在討論陳水扁弊案時抬出馬英九的弊案來混淆視聽，模糊焦點，這不是圍魏救趙嗎？只要違背人民期待，不論是陳水扁或馬英九都不該救，我也呼籲擁馬的民眾，日後追究馬英九的弊案時，也別再耍弄這種技倆，民眾對圍魏救趙的老戲已經很厭煩了。
民主國家中，人民質疑當權者是天經地義的，學生們質疑陳水扁政府敗德失政，您也可以撻伐馬英九市府弊案叢生，阿仁兄，其實你們的立場是一樣的。
Using
插個嘴，不是阿”仁”，是阿”ㄈ”(ㄅㄆㄇㄈ的ㄈ)，嗯，希望能有更精采的後續討論，以長見識
Using
To Kafka,
“阿仁兄，其實你們的立場是一樣的。 ”
阿”仁”兄, 從來沒說自己不沾政治,立場中立.
黎生和黃光國一干人等惺惺作態令人做噁.
Using
陳總統的弊案,到底是有多少?多嚴重?
陳哲男也許是最大支的.趙建銘的是莫須有的內線交易.其他的呢?
媒體,司法,檢調,甚至一般民眾從來就沒有公平對待國民黨和民進黨的一天,我甚至很好奇未來會不會有這麼一天.
憑什麼幾個人絕食幾天,就要幾百萬人投票決定的總統下台?不要把”絕食的學生”看得這麼了不起.沒有正當而合理的理由,跟坐在地上哭鬧要糖的小孩有什麼不同?
至於是不是假學運,之前假的野百合也是沒有多少人,但是還是假的.畢竟職業學生沒有那麼的多吧
Using
那個，立花里子跟宅男關係不大啦…
很多宅男是二次控兼二次元美少女控，立花姐姐太立體了…..
Using
沒錯！我們要以實際行動支持這群學生
明天起開始罷工不上班，直到陳總統下台為止
如果公司處分我就是政治迫害！
請大家一起支援我們的行動，拒絕上班，拒絕陳總統繼續執政。
Using
什麼東西阿…..
一群政治瘋子自以為是地靜坐絕食，
就以為可以達到他們的目的，竟然還有人支援他們。
明天起我要也到學校罷工靜坐絕食，
我要表達的訴求是，
因為陳總統把台灣經濟搞爛，
所以銀行要立即匯兩百萬到我戶頭裡，
否則我每天都會去靜坐抗議。
Using
被貼上藍綠的標籤有啥可怕的..
最起碼都還有一半的人認同..
不過要是被貼上笨蛋的標籤..那可就完蛋了..
現在我們看到維新運動的訴求..不就是”阿扁下台”..
這自從阿扁2000當選以來..大家可是聽到耳朵都長包皮了..
中央電視台絛哥的全民亂講天天放送..
阿扁還需要要到偉大的大學生面前請益他為啥應該下台?
如果想出鋒頭..上過鏡頭..夠了..
如果真的要阿扁下台..去請藍教倒閣或連署罷免比較快..
想滿足讀書人經世濟民的理想抱負..
只能說: 臭老九..三天不打屁股..就自以為了不起..
Using
哈哈
如果要開請阿ㄈ兄開記者會，可能也只有明視及字游時報會來吧！
某匪台亦會撥出，記者採訪某泛籃立委：我認為這一定是阿扁的打手，利用網路及記者會作對馬主席虛偽的指控！(如北縣縣長部落格事件一般)的白色回答….
是的，人民有抗議的自由！但是被媒體過份的放大，那又怎麼說呢?
最新消息，他不是學生了，已經被輔大21…
再來，記者怎麼都沒有求證呢?>還是這個21男說謊呢?
不正而以立言呢，早點回家看立花吃便當比較快
Using
立花里子是1984/11/10生的
你確定要叫他姐姐嗎
大多數版友都比他還小吧…
Using
職業學生不多，但是會懂得拒絕職業學生虛幻無意義的詞彙的人，更是不多。
消費學運二字毫不手軟，當年那群人在什麼場合什麼情況底下搞運動，這些嬌生慣養的孩子到底知不知道？當年有些人發傳單就會被抓，躲在屋頂上面喝酒狀膽；還有些人是今天幹了一票，以後背著這個印記在走路。
這些「可愛的孩子」知道嗎？
坐在那邊不吃飯、不讀書、不思考。
資源充足，有媒體有舞台，
有要消費他們的政客，有他們要消費的群眾。
天氣太熱不知道會不會躲在廟堂下的陰影。
這樣叫學運？
從什麼時候開始選擇這種最消極方式叫學運？
什麼時候開始這種假清高，
從不敢承認自己民族認同、國家認同到政黨認同的偽善者
有資格使用這兩個字？從什麼開始學生變得這麼廉價？
偽善，一罪。
是人有腦都看得出來裡面是誰在操做，看不出來，笨，
二罪。
那怕是看得出來，依然認同，癡，
三罪。
認同之後，不敢面對自己立場之錯，愿，
四罪。
第五罪不是人人能犯，必須厚顏無恥到極點。
那就深愛三種動物：馬、鷹、狗，但又不敢承認馬踏北市，鷹監市民，狗吃屎三禍，
五罪。
五罪都犯，除了□□以外還有什麼好說的啊？
Using
我覺得最好笑的是，要陳水扁接陳情書跟要陳水扁下台，兩件事混在一起，用膝蓋想都會知道陳情書裡寫的一定還是阿扁下台，那把這兩個訴求放在一起根本就是脫褲子放屁。
也可能是在綁架陳水扁，如果陳水扁答應其中一個訴求，接受陳情書，那搞不好就變成綁架陳水扁接受下台的訴求。
這麼拙劣的招式都敢拿出來獻寶，果然是單純的大學生
Using
版上的各位，晚安。
1) 阿ㄈ兄，將您的名諱誤植為阿仁，請見諒。
2) 我文中所述的所謂”立場一致”的意思是阿ㄈ兄＂對於聲討貪贓枉法的態度＂與學生們並無二致，這點應該沒有什麼錯誤吧？我相信阿ㄈ兄對於貪官污吏也是深痛惡絕的，這點學生們也是一樣的。
3)根據新聞報導，輔仁大學表示黎同學的退學處分仍有申訴空間，因此其學生的身分無庸置疑。
4)之所以到貴版留言，是希望各位板友能一同就事論事，理性探討關於政治的議題。我想提醒各位，台灣之所以分為藍綠兩大政治板塊，主要的歧異處是對於國家的定位問題。不過，與你抱持不同意見的人，並不代表他就是壞人呀！難道不是嗎？這些學生想要打破藍綠的藩籬就事論事難道有什麼不對嗎？學生們對當今的國家困境感到憂慮，對國家元首的施政與品德感到失望，因此採取了所有他們想像得到的行動。您也可以像他們一樣，到一個具有政治意涵的場所，將您在網路上的高論親口言說，將您不滿馬英九繼續幹市長的理由大聲說出來，有什麼不可以呢？
退一步想想看，與您政治立場不同的朋友，同事們個個是罪無可逭的壞人嗎？
如果不是，那麼這些政治訴求可能與您立場有所牴觸的學生們是壞人嗎？
何苦將偽善，走狗，…豬等謾罵的字眼加諸在與自己政治立場不同的人身上呢?
也許我對國家的看法與你不同，可我從不認為出現與自己想法不同的聲音有什麼不對。我更不認為與我意見不一樣的人就是人品有什麼瑕疵，而是豬是狗。
謝謝各位看完我留下的意見。
Using
JackDB兄
在黎文正同學的聲明中表述的很清楚，儘管他確實不特意偏袒任一政治團體，有色的眼光仍然會將他自動分類。
這一種政治氣氛您不覺得很厭煩了嗎？
為什麼一定要是藍的？一定要是綠的？就是受夠了這種莫名奇妙的政客把戲，學生們才想要站出來，讓曾經承諾要當＂全民總統＂卻總是用分化的語言刺激族群分裂的陳水扁總統知道，台灣再也承受不起這樣的割裂了。
我可以舉例，但是已經毫無力氣了。因為我非常的沮喪。
台灣一直都在內鬥內耗，從漳泉械鬥，閩客火拼，到現在的藍綠惡鬥，拜託，不要再分了，別說什麼佯裝中立惺惺作態，其實民主成熟的國家的人民全都應該是中立的才對！這樣才不會讓政客有可乘之機！
Using
一面回應文章，我一面將阿ㄈ兄站內的文章大致瀏覽了一遍，
事實上我真的認為阿ㄈ兄的許多觀點我也贊同呢，文章寫得也很有意思，
台灣事實上好人，有趣幽默的人都很多，意識形態，藍綠之爭真的可以休矣。
因為太可惜了。
只因為政治理念不同就要彼此敵視？不值得。
太可惜了。
Using
問題是這些學生真有『不分藍綠，真正中立』嗎？
隨便找個白痴都看得出來他們真正的目的何在
就是因為他們假中立，行政黨利益之實，才顯得可恥啊
連這種三歲小孩都能識破的把戲，上面那位還把這樣硬凹成大家在搞意識形態，到底是怎樣的心態，我們就不得而知
Using
kaflka你不用費心post那些文章
我要看那些文章 我去看聯合報、新新聞
看南方朔和唐湘龍的專欄也是可以得到這些結論
Using
哈哈～既然這些學生不對老馬的弊案發聲，反而要阿ㄈ發聲，這不就是坐實了這些學生關心的不是「弊案」，而是要民選總統下台嗎？
大方承認自己其實並不中立，反對的也不是弊案，目的只有要總統下台有這麼困難？職業學生就職業學生，大方承認有什麼好可恥的？萬民擁戴的 馬英九下任總統也當過職業學生阿～
還有，刺激族群分裂是陳水扁造成的？那我在1994年台北市長選舉聽趙少康的造勢演說，說投給陳水扁會讓外省人被趕到海裡去是怎麼回事？而事實上，本省人並沒有明顯的投票傾向，就是大約一半一半，倒是49族群的投票傾向非常明顯，這個資料中選會都有，也不必急於否認。
台灣是有分裂與對立的問題，不過這是國家認同問題，不要以為49族群都投票給某一邊，就認為非49族群都投票給另一邊然後是49族群的敵人，非49族群沒必要替49族群自己的被害妄想症負責，很累～
Using
二分法是媒體開始搞的，
搞的民眾也以為只有非A即B的二分法。
但，從來就沒人去探討二分法的正確性。
那群自以為是的學生不也是在批評非藍即綠的二分法，
可是他們怎麼說？
不參加學運就是偽中立？
這不也是一種二分法？
怎麼他們不會探討到自己的邏輯有沒有出問題？
群眾運動很好，但先搞清楚自己有多少料再來搞。
Using
台灣要是真的有理性論政,不分藍綠的空間,國民黨早就該被掃去海底餵魚了.
個人真的很想瞭解,世界上有那個國家的政黨可以主張跟別的國家合併而不被唾棄?指控陳總統用族群分裂的把戲?那他提出的像是”三不一沒有”.跟宋楚瑜搞的十點是啥?技術這麼差,族群分裂搞這麼久,選舉還只贏幾萬票?
說到族群分裂,就讓人想到陳水扁做的有口皆碑結果還是選輸馬英九,蘇貞昌改建眷村結果選舉開出來只有幾十票.國民黨就是動不動指控別人族群分裂,自己的族群卻是死忠的要命,真是做賊喊抓賊啊…
Using
我來此回應文章的初衷十分單純，就是希望能以理性的討論取代刻薄的漫罵與嘲諷，現在這樣好多了，我在第一篇文章中有提過，我深知自己的聰明才智跟各位是比不上的，從各個立論點獲知各位的想法與觀念，我認為這樣很好，見識也增廣不少，這何嘗不是另外一種形式的集思廣益？
單就我個人的立場與情感而言，我是一點也不希望台灣與中國合併的，這點我先說明。除了檯面上各種各樣的理由，也許有很多理由跟各位還是一樣的，另外再加上自己在法國那段時間，與中國大陸的人相處的並不愉快等等經驗。
我並沒有在網路上就政治議題打筆仗的經驗，也不想打什麼筆仗，各位有機會去廣場和那些學生坐下來談看看，聊一聊，你們就知道他們是真中立還是假中立了。要評斷一塊蛋糕好不好吃，是甜是鹹，總歸還是得憑自己的舌頭嚐嚐看吧。他們並不如達官貴人們般深居宮闕，就在中正紀念堂等待各式立場的人與他們對話。我個人的部份，也時常希望與自己沒有好感的政治人物就某些議題討論看看，閒話家常也好，因為我知道這麼一來我才真正擁有判斷依據，當然我只是個小人物，見不到達官顯赫，不過那些學生只在中正紀念堂，各位去那邊教育教育他們也是可以的。
透過媒體傳遞的訊息是平板的。
最後我簡短回應幾位朋友的留言，往後沒有必要也不來打攪各位朋友的清聽。
re aero兄
如同以上論點，是否請您移尊就駕到中正紀念堂了解一下他們一個月來坐在中正廟餐風露宿的初衷是什麼，認為阿扁不適任是他們自己的政治判斷，但是他們的理念不只是希望阿扁引咎辭職，媒體對他們其他的訴求沒有興趣，您接收到的是被限縮了的資訊。我老實說，我原本對馬英九的印象還不錯，但是在一次見面會談之後，我對他某些避重就輕的言語感到失望，我是個藝術工作者，理論懂得不多，僅僅詢問他是否有對於文化深植的具體規劃與藍圖，見面不如聞名，他很有學問，但是我無法接受他對文化問題輕描淡寫的帶過。這是我個人的例子，因此您單單只從電視獲得資訊就斷定學生們是有政黨利益，圖謀不軌，資訊或嫌片面，不足。
re mateshou兄
謝謝您的意見，不過我並沒有參考那兩位先生的文章，以上完全是我個人的淺見。我也講了，往後我儘可能不打攪各位朋友清聽就是了。
補充一點，我很不欣賞唐湘龍戲謔的文字。
re Sheets兄
1) 連我也覺得，學生們對於議題的掌握能力太過薄弱，表達訴求的手法太過拙劣。
但是他們從沒有掩飾他們期望陳水扁總統辭職的訴求，反而被過度放大。
我提供您一個英美學者的想法：”民主政治的真正價值不再於讓人民投票遴選出一個領導人，而在於當領導人有不適任之虞時，人民請他下臺，他會乖乖下臺。”我只是提供你一個觀念，重點不在陳水扁是否有不適任之虞，而是民選總統沒有那麼神聖。我說過，依照我個人的習慣，我對陳水扁適不適任並沒有把握，請各位朋友參酌他的政績自行判斷吧。
2) 關於族群分裂的問題，我的主訴並非在於誰是始作俑者，而是矢志成為全民總統的人，究竟應不應該變本加厲地為了鞏固權力，而以總統之尊，說些不得體，激化族群仇恨的話呢？國家領導人應該做的是儘可能的彌補國內族群的裂痕才是。
我不知道趙少康講了什麼，但是我知道”說投給陳水扁會讓外省人被趕到海裡去”這種話是被”中國豬滾回去”的言詞激出來的。這句話我在還沒有網路時於街頭巷尾聽過不少次。
請尊重每個人的選擇，這些播遷來台的榮民們有他們自己獨特時空的歷史背景。雖然我認為本省人外省人之分也該停止了，但是我認為您所說的”本省人並沒有明顯的投票傾向”是一件好事，這是邁向民主成熟的徵侯。
除了國家認同問題，還有很多的歷史糾葛，千頭萬緒，有機會大家可以開個讀書會研究研究。
re sean兄
或許媒體確實是將非A即B的效果強化了，謝謝您的指正。
我很贊成您重新評估”二分法”正確性的想法！
您說的對，學生們在這個部份是犯了二律背反的錯誤，我也贊成他們應該更精進學習，不過學生運動是他們自己的選擇，我只能選擇尊重，謝謝你的回應。
re cc 兄
想對您說的話差不多上面都有提到過了，陳水扁我投了他兩任市長，我覺得他市長真的做的有聲有色，可是他當總統之後令我很失望…..
有關族群分割的部份請參照我回應SHEET兄的留言吧。我覺得很抱歉，我不習慣長時間面對螢幕打字，很是疲倦。
farewell, 祝大家平安
Using
該怎麼說呢？
我覺得今天的問題就在於如果陳水扁下台，馬英九就一定會上台的這個邏輯。
其實上面的兩方都不能說是藍綠任一邊的無條件支持者，也不一定真的認為
自己所辯護的這一邊都是大大的好人之類的。
但是我覺得台灣的悲哀就在我們除了藍綠之外沒有其他的選擇。
誠然，民進黨是當初黨外運動出身的政黨，在對國民黨的抗爭歷史中有不可抹滅
的歷史地位，但他也不能代表所有反國民黨的聲音。當初有很多的黨外人士最後沒有加入民進黨，像是嘉義的許家幫的代表人物等等。既然民進黨不是整個【反國民黨】的集合，那麼邏輯上就不能把反民進黨當作是支持國民黨，也就是所謂的抹藍。
對於這個學運我是搞不太清楚，這個學生看起來是一股傻勁，覺得自己很偉大吧？
不過現在反扁的也包括了像是紀萬生等等的早期黨外抗爭的元老，雖然我不認為他們做的事情對於改善台灣的狀況很有效。但是他們很綠這件事情確是毋庸置疑。他們之前的態度都是非常保護阿扁的，總是在說【阿扁沒有他們說得那麼壞啦】云云…那類話。搞得他們現在很尷尬吧？
但是台灣的投票群眾一直都是靠樁腳動員的，游離票是這幾年慢慢增加的，
主要是年輕人的票。拿阿扁選台北市長的前後兩次來講，其實他的票有增加，
但是第一次他是因為國民黨分裂所以選上（跟總統選舉ㄧ樣）第二次的時候沒有發生，所以他就沒選上了。樁腳動員的選民基本上是沒有思想的，所以要選上除了買票（不能一票一票的買，只能一把一把的買），跟樁腳橋好地方利益關係之外沒有辦法。
如果都像上面這樣說，那幹嘛還要在電視上作秀呢？大家把樁腳都叫來吃個飯，大家開個價碼不就選完了嗎？問題就出在游離票跟投票率，有些選區地方的派系是大家差不多的時候，那就比誰的動員能力強了，如果是總統大選這種積少成多的大規模作戰的時候，一點票都是有差的。所以兩邊的政營才要每天在電視上喊話，在家裡打電話，在舞台上罵髒話等等…的行為。
所以才會有族群分裂的手段出現，說這種話的情況已經不是要開拓票源了，
而是在情況膠著的時候動員深藍或深綠衝投票率的時候才使用的。
出於某種我不知道的原因，泛綠的票倉深度比泛藍的大，所以泛綠的使用起來
得心應手，屢試不爽，造成之後他們都很愛用。君不見扁嫂都是一句一句的外省ｘｘ，外省ｏｏ嗎？
我是覺得，在野的時候講這些話沒什麼關係，大家聽聽就算了。
但是身為一個總統夫人的話，講這種話就有點傷害人民感情了。
作為一個執政者，不管外在環境是如何，我認為他最重要的目的是讓他的人民安居樂業，不論是選他的還是不選他的。綠色執政六年，在國會一直是弱勢，因此我也常常聽到有人把這個歸為他施政績效不良的主因，蓋可惡的國民黨泛藍議員都杯葛他的政策，以致於國家機器空轉，人民苦不堪言。
這的確可以作為一個滿足支持他群眾的理由，但是各位，外國也不是沒有發生這種弱勢元首的例子，而他們大部分都是組成聯合政府，以分享權力來達成均衡權責。如果真的是要一意孤行的破壞這個由國民黨四五十年來建立的腐敗體制的話，我只能說我真的是很笨，沒看出他的方法也沒看出他的結果。
在民主社會，權力伴隨的是責任，國家興亡匹夫有責，今天姑且不論這個學運的學生是否動機純良，是否意識清楚，是否被人利用，但是他正在用自己的方式行使自己作為一個台灣公民的權力及義務。
馬英九個人的才能是不怎麼樣，也許他也只是相對乾淨而已，不過他成為泛藍的共主是一個情勢的推動，跟他本人的品質其實沒太大關係，只是剛好在那個位置上面而已。我想Kafka 兄也不是真的要阿ㄈ兄去開個記者會什麼鳥的。只是在述說一個公民的權力及義務，既–如果小馬子那麼混帳王八蛋，那我們都應該把他吊起來打啊！
我家從一開始就有參與黨外運動，一直以來也都是堅定的反國民黨。
但是看著民進黨變成今天這樣，一個一個前主席退黨，同志內鬥，
實在是叫人心寒啊。
Using
各位可以寫這麼長,真的是很厲害.我只想問幾點:
1.所謂的族群問題,大家都不希望有,但是,他為什麼會存在?單純的希望問題不去碰就自然而然解決,可能嗎?至於一直說陳總統講些話以激化分裂,Kafka先生可以舉些例嗎?我一直以來的印象是,陳總統為了討好(也許我不應該用這個詞)泛藍,做的舉動還不夠多嗎?
2.台灣的憲法有說是由最大黨組閣嗎?如果沒有,為什麼要求組聯合政府,要組聯合政府,大家搞這麼辛苦選總統是做啥,立委選一選就好了.何況陳總統剛選上時,也找過唐飛組閣,結果呢?
3.民選總統有他下台的機制,為什麼有法律不照法律卻要只憑幾個人的好惡?不管這些人是多麼的崇高偉大,法治社會不應該是這樣的.
4.陳總統到底是做的有多爛,撇開媒體的炒作.請認真的.公平的.邏輯的思考一下吧.
至於要版主去開記者會,套句中國的名言:誰理你啊.開了有媒體會報嗎.報了有用嗎?如果覺得新聞媒體的公信力是零蛋,還寄望他會伸張正義?
Using
哈, 在那邊回的留言被砍了. 果然揭穿了這票人假稱中立的面具.
我提出的疑問很簡單, 如果”討厭政治”的黎先生不滿的是層出不窮的弊案, 那對於major弊案發生率高到嚇人的北市府, 是怎麼看待?
畢竟連反對勢力咬的最兇的內線交易案, 我已經提出了此案可能只是烏龍一場的證據.
http://blog.lester850.info/archives/2006/07/11/341/
高捷案顯然也只是被炒作的小案子, 就算真有舞弊也污不到10萬的超級小案. 如果黎先生真那麼嫉惡如仇為了”層出不窮的弊案”從政治冷血變成政治狂, 那麼對於發生更多層出不窮弊案, 還導致無辜民眾死亡(和平醫院)的北市府不知道會不會也看了很礙眼?
看來是不會, 所以才會當這些案子沒發生過, 還說這種事情別人出來抗議就夠了.
當然, 當被揭穿其實黎先生根本不是不滿弊案, 而只是跟其他假學運一樣假中立之名行斗爭之實的免洗學生, 他們網站馬上就開始封鎖異議言論了. 最好笑的是原本還有人跳出來回嘴說現在學生連營養午餐都不一定有為什麼不能搞學運, 問題在, 北市的疑似弊案中也包括營養午餐案啊, 從價格到營養師都有問題.
又是一個在野党請免洗學生搞出來的免洗學運, 也一樣容易被踢爆, 真是貧弱啊.
Using
自己講完就說要閃了，這種情形真是太常見到阿，不管在網路上還是現實生活都一樣，總是有人喜歡抓著麥克風講個沒完，講完了就離場，標準只想講不想聽。
再來講到民選總統，要民選總統下台不是不可以，不過「一個」人絕食就要他下台會不會太好笑？我是不曉得藍人的想法啦，或許藍人真的覺得這樣民選總統就要下台，然後這個想法在偉大的 馬總統上台後就會立刻變成等離子消失得無影無蹤。
再來「出於某種我不知道的原因，泛綠的票倉深度比泛藍的大，所以泛綠的使用起來
還是你要說因為泛綠選民只有在高投票率時才會出現，泛藍選民則不管投票率高低都會出現，所以泛綠的票倉深度比泛藍的大，是這樣嗎？
得心應手，屢試不爽，造成之後他們都很愛用。」這個真的是只有你跟鬼知道而已，中選會資料都在，泛率票倉比較深到底是哪一屆的啥小選舉給你這種感覺阿
照這樣講容易受族群語言挑撥的深綠不好好用族群動員就不會出來投票，不易受族群挑撥的淺綠反而比較有投票意願，這個模型藍人深信不疑阿，我可不可以在這裡鼓鼓掌呢？
民進黨突破三成選票也就這幾年的事情，49族群投票傾向牢不可破可是近半個世紀都是這樣，要裝沒看到也不是這樣，當然藍人可以說「這有其歷史因素」，就跟過去公務員高普考的省籍比例制一樣有其歷史因素，所以現在不應該拿出討論以免傷害族群情感是吧。
到頭來誰在動員族群？看看是哪個族群的投票比例最集中就知道的事情，也可以用一堆怪詞來模糊，最後都是陳水扁的錯。是啦，49族群那樣投票也是民進黨動員族群的錯，藍人都這樣相信，或許哪天會變成真的也說不定喔，只要有本事寫教科書、控制媒體和NCC的話。
Using
最後，愈基層的選舉，跟地方利益的糾葛就愈大，也愈需要用動員的方式來搶票。
那麼，要不要我在這裡替藍人複習一下歷屆鄉鎮市長及市民代表的得票情形？到底是誰掌握動員機器，看這種基層選舉最清楚了，不過還是有人喜歡裝沒看到，據說看不到的人最中立，不知道是不是真的。
Using
說到這，現在最喜歡說別人撕裂族群的，不就是幾年前公然在教科書上指責別人國語不標準的那群人嗎？
阿～我說太多了，中立者要指責我撕裂族群惹～
喔對了，「本省人並沒有明顯的投票傾向」的確是最近幾年才有的，十年前，本省人也有超過2/3投票給國民党，至於這幾年逐漸變成一半一半究竟是綠營撕裂族群戰術的成效，還是「邁向民主成熟的徵侯」，藍人在不同場合有不同的說法，不知道哪個才是真的。
阿當然，49族群這50幾年都堅定維持90趴的投票傾向，當然是他們自主成熟的選擇結果，這點若有絲毫懷疑，就是撕裂族群的民族罪人！
Using
有看沒有懂……我只想問”我覺得今天的問題就在於如果陳水扁下台，馬英九就一定會上台的這個邏輯。”是誰提出來的？怎麼沒聽過？
Using
政治議提 果然讓人最熱血沸騰呢?
再一則，耍白吃的藍星人平面媒體頭版
閃靈主唱連署倒扁
新聞誇張話就算了，還造假
學運如前者 閃靈如後者
那麼多藍紅星人的媒體 影響人民的想法 是不是大家也要去抗議呢?
Using
我不知道趙少康講了什麼，但是我知道”說投給陳水扁會讓外省人被趕到海裡去”這種話是被”中國豬滾回去”的言詞激出來的。這句話我在還沒有網路時於街頭巷尾聽過不少次。—>大哥，一個是網路或現實鄉民講的，一個是政治人物在檯面上講的 你既然對一些偏激鄉民的認真，卻對趙先生包容成是被”中國豬滾回去”的言詞激出來的，
果然腦殘沒藥醫嗎？ ＸＵ
Using
踢爆篇（引述自ＰＴＴ媒亂版）：
偷吃被抓包
http://img131.imageshack.us/img131/8793/2sr2.jpg
黎文正在半年前就已經被二一了。
中廣新聞: 輔大校方表示，其實黎文正九十四學年度上學期就已經被輔大二一
http://forum.news.yam.com/disingle.php?tid=273778
聯合報: 黎文正從六月廿四日起參加靜坐學運，期末考缺考，已被輔大退學。
http://news.yam.com/udn/politics/200607/20060726085418.html
黎文正表示，他七月中就接獲退學通知書。引述ＰＴＴ版友語句：
你不是都沒回家嗎? 還是現在郵政服務已經做到這麼棒了，
直接幫你把退學通知書送到蔣廟?
七月中你爸還沒來看過你吧?
另外，輔大期末考那麼晚嗎? 六月廿四日還在考?
「一同參與學運的學生們，也鼓勵黎文正尋求申訴。」（逃避二ㄧ新招式）
http://news.yam.com/cna/garden/200607/20060726084141.html
不知道kafka還敢不敢回呢？有誠意留個e-mail或是公開的blog
不要來到人家版打完手槍後，還把衛生紙留在主人家 好噁喔
Using
看到一群人秒殺一個走錯板的真是過癮啊
我本來以為這是三年前的誠泰版才看到的事
Using
”我不知道趙少康講了什麼，但是我知道”說投給陳水扁會讓外省人被趕到海裡去”這種話是被”中國豬滾回去”的言詞激出來的。這句話我在還沒有網路時於街頭巷尾聽過不少次”
這就露餡了….
不過到底是露腦殘還是偽中立..就不得而知了
Using
難怪會被雙二一，
)
。
唉..孩子的學習不能等啊，
到了大學還沒學會基本的邏輯知識，
是老師太混還是學生不學好？
當然也有可能是因為教改真他X的失敗。
不過他的邏輯也是有脈絡可循的喔。
一開始先是訴諸情感，然後是人身攻擊。
然後現在又開始那句老話了，陳水扁下台，靜坐男不來。
(嗯，蔣啊歪下台，共產黨不來
果然到最後還是要使出玉石俱焚的大絕啊
說了這麼多，老話一句，立花姊姊全集哪裡有
？
，
怎麼都沒人回答這個
套用他們的邏輯，是男人就該有立花姊全集，
沒有立花姊全集的人，
要嘛不是男人、要嘛是gay、不然就是沒錢買
Using
突然想到，我幹嘛留言名字用ＸＵ978啊啊啊啊啊～～～～
我又不會變魔術
BTW,立花我覺得真的不正耶,很像跑去顧面桶的那位,
不過很敢玩倒是真的,我想不出任何一個喜歡的女優耶
還請大家推薦給路人小弟我
Using
在這個無腦媒體政治時代，一個人裝瘋賣傻就可以搞得全台灣一些人跟著雞飛狗跳，一個人在那邊坐著不吃東西也可以變成「學運」。什麼東西都變得很廉價時，其實大家也不用那麼認真嘛。不過就是個想不開的胖小子坐在那邊而己啊，台大醫院那麼近，別擔心啦。會有人扛他入院的。
我是不想去說黎文正到底背後有沒有藏鏡人啦，是真學生還是假學生也無所謂，畢竟也沒直接證據。不過，那些不是記者該去挖出來的嗎？
Using
–>移尊就駕到中正紀念堂??
埃埃埃!我可沒忘記319後有個大學生到中正廟講了幾句不合現場氣氛的話，就被追著打的慘狀ㄚ!
還有黎文正已經27歲
早就過了「不給糖 就搗蛋」的年紀了
何況現在又不是萬聖節!
Using
to 非
978 兄:
Ai Nagase? she’s really cute.
Using
扯那摸多
有些人還是搞不懂”非藍非綠” 不等於中立.
黨國教育真是成功
Using
我可不可以靜坐絕食要求黎文正回家好好念書, 孝順父母?
他自己都子不子, 當學生沒做好自己的本份了,
憑什麼要求別人?
更何況他要求陳阿扁下台, 起碼列一下罪狀, 這從媒體
上抄來一點也不難啊!
至於K兄, 這版上會罵黎同學是別人的鷹犬和走狗還是
跟他學來的! 是誰先要陳阿扁別派他的狗過來的?
Using
話說回來，Kafka一直在那繞圈圈，他想說的還是『請阿扁去介石廟給可憐的孩子罵，然後自己主動下台』這個吧，不然他到底想說甚麼，有人可以解釋給我聽嗎
再來，所謂『族群分裂』問題，我是有點非常疑惑，大家現在都在『台灣』這同一條船上，還分甚麼彼此？ 分這個實在是很沒意義又低能的一件事情
藍營的人覺得『台獨』不好，靠！不然『中華民國』是什麼東西，那些死忠藍天黨的人難道不想『中華民國』可以在國際上獨立自主跟其他國家平起平坐，不『獨立』，不然是想幹嘛？
好吧，還有另一種白痴，之前看的這篇就是典型的低能民族主義白痴
http://www.tangben.com/COFFEE/03/reunion.htm
覺得『台灣沒有必要獨立，另成一國，讓全體中國人憤怒傷心，引起不必要的戰爭，毀壞了五十多年的建設成果，加深更難以彌補的創痕』，靠！這啥鬼邏輯，那為甚麼不說藍星人應該團結一致為藍星的未來打拼！ 全體中國人傷心憤怒甘我屁事，『毀壞幾十年的建設成果』，那要看到底是誰要毀壞啊，又是低能民族主義
『中國是世界第一大國，歷史悠久，資源豐富，台灣沒有理由不加入這個團隊，為創造更強大的中華民族共同打拼』，靠！那為甚麼不說全世界其他國家沒有理由不加入這個『世界第一大國』
所以全世界應該全部歸中國管轄，我搞不懂這甚麼鬼理由，意思就是全世界應該放棄尊嚴趕快去舔胡錦濤屁眼囉？我搞不懂這啥邏輯，為甚麼有人讀了那麼多書，思想一樣低能
『台灣如果執意獨立，她應該宣示放棄中國話和中國文字，重新創造一種新文字和新語言，所有台灣人全部放棄原有的中國姓名，另外改名改姓』
這更詭異，為甚麼要放棄語言和文字，連名字都要改？這麼說，全世界每個國家都不能有語言重覆囉？ 所以美國要全部放棄說英語，使用英文文字，自己另外創一個囉？ 然後因為創新語言太麻煩，所以不可以獨立囉？既然這樣，那歐洲人，非洲人，中東人，北南美洲人…..不都全都可以去死一死囉？
『國親聯盟根本沒有必要隨執政黨的步調口號起舞，他們應該告訴民眾統一有什麼好處？他們會在爭取中共的認同和讓步上做什麼努力？他們更應該做的一件事是讓台灣人徹底認清楚大陸真正的面貌，必要時請中共重要人員講出這些事實，或者講一些軟性的話，以安撫民眾的疑慮。統一有很多好處，他們為何那麼害怕，為何都不說呢？』
哦～這傢伙又錯了，國親聯盟哪時沒有在告訴民眾『統一』有啥好處，每天黨的新聞都在幫忙宣傳，還敢說沒有
告訴我們大陸真正的面貌啊？我看這傢伙明顯搞不清楚狀況，『大陸真正的面貌』告訴大家，到時候可能會群情激憤把藍天黨給拆了，所以他們為何那麼害怕，為何都不說呢
啊…..另外，立花姊姊全套收集容易，但是我比較喜歡美國女優啦
人家要看Jill Kelly和Gina Lynn全套，台灣都沒得買啦
Using
抱歉，有點離題，之前看到那篇文章實在讓我太『感動了』，久久無法忘懷
話說回來，不吃飯坐在那等死就可以讓總統來見你，然後自己下台喔？
這樣我也要靜坐，要求立花姊姊來介石廟跟我拍A片，這樣比那位仁兄要求還不過份吧，不是說要聽聽我們這些可憐孩子的心聲嗎，我的初衷比那位在靜坐更單純啊
Using
1500總統不來，會有更激烈的行動！
原來是激烈地自己焚燒陳情書 簡稱自焚喔～
Using
“中國人”和”外省人”不分.
又是黨國教育成功…….
但分本省外省可是KMT執政時造成的.
現在又是扁仔的錯.
問題還是有人會信
一樣是黨國教育成功…….
Using
真是個烏煙瘴氣的地方……
Using
NEET族絕食算什麼玩意？還是個一事無成的NEET呀！
NEET: Not in Employment, Education or Training
(15~34歲沒工作又沒上學也不在受訓的，以前好像叫中游)
Using
「我不知道趙少康講了什麼，但是我知道”說投給陳水扁會讓外省人被趕到海裡去”這種話是被”中國豬滾回去”的言詞激出來的。這句話我在還沒有網路時於街頭巷尾聽過不少次。」
哈哈哈。又一個被媒體教壞的，你在街頭巷尾找出來誰講過這句話給我看看。還不少次呢，真是胡說八道。要有也是國民政府剛來時的事了。
我跟你講二個實例啦，我老婆是外省人，她以前才是真的沒有政治傾向的。94年趙少康要選市長時，她爺爺特地找她回去，勸她要投趙少康（我一直在猜啦，她爺爺是因為知道她有個本省男友，心裡怕她變節，所以特地找她回去開導的）。
她爺爺就說：「XXX啊，我覺得還是投趙少康比較好呢。”大家”都在說如果讓陳水扁選上，台灣人勢力增加後，我們大家以後可能都要被趕回大陸去了」。呵呵，是誰在街頭巷尾散布謠言的呢？
再來一個，當年投票前一天，我去吃大餅捲牛肉。聽到老闆跟老闆說：「我們明天就早點打烊，明天可能會不平靜。剛剛〞OOO〞跟我說，如果陳水扁沒有選上，那全民計程車（這當年被污名化得超厲害的）的司機就會出來作亂，沿街丟汽油彈。如果選贏了，他們就會出來沿街打外省人。 」呵呵，這又是誰在街頭巷尾散布謠言的呢？
Using
“立花里子”
“Ai Nagase? she’s really cute.”
呃…我是被關鍵字騙進來的,不過看長瀨愛被上下兩個嘴都狠狠插了肉棒肏幹…射滿精液,還真可愛啊～
壞人跟他的朋友?要是立花應邀到中正廟露肉穴拍片,怕也怕到時沒肉棒敢拍吧
Using
放心啦，立花姊來了，自然會有好幾根肉棒跑出來
Using
不只是要看一個人怎麼說,更要看他(她)是怎麼做的.
本省人何時把外省人趕到海裡?何時排斥過外省人?又有多少的外省人不把台灣當成一個家?
嘴裡嚷嚷著”不要撕裂族群”的政治人物,心理搞不好根本是瞧不起另一個族群.
令人好奇的是,外省人念念不忘日本的侵略,卻要本省人放下一切被欺負的過程,不要計較?
49年後過來的住民,一部份人靠著黨政的特權享盡多少好處,,另一部份享受不到的則是被綁在同一個利益結構的外面.每次被指責是利益團體就把他們推出來當砲灰.怪的是這些砲灰仍然每次投票也都不會變心.
今天台灣從來沒做到的,是把那些核心人物的利益拿回來,並且經由這些過程,重新塑造被扭曲的社會正義,也許永遠也做不到了…
Using
有誰做得到，我買立花全集送他
Using
我做不到，但我要立花全集
謝謝aero兄
Using
# natema Says:
七月 27th, 2006 at 8:54 pm
真是個烏煙瘴氣的地方……
=======================
果然，有人被電到冒煙是大家都看得出來的
Using
台北現在亂停車都不會被開罰單
在忠孝東路走兩步就有一家酒店
真好
馬市長真是照顧我們
Using
喔對了，講到省籍情結啊，台北市政府企畫編輯的英文版台北導覽出現「台灣人的稱呼會令戰後來台的中國人感到不舒服」這鳥東西，不知道是誰在搞省籍情結？
然後台北市政府對這件事的回應是「書商出書，無可置喙」
Using
「台灣人的稱呼會令戰後來台的中國人感到不舒服」
去死一死啦～
要當中國人趕快去對面，去那邊才叫『中國人』，別死賴在台灣，說自己是中國人
Using
可能後面少加一句,
–但是你稱呼住在台灣的人為”中國人”可能會被沿路追打
Using
“私僕領公帑 國親批違法亂紀”:
“多位藍營立委強調，總統府究竟聘用多少工友、技工、司機，這些人又在何處服務，藍軍將在近期內深入調查。如果阿卿嫂從二○○○年就領取總統府的薪水，藍營也將發動群眾向陳水扁追討，雖然數額不過區區二百萬元，也必須將所有不法支出回歸國庫。”
嗯..有人對國民黨不當黨產有研究的嗎？
猛批別人露毛，竟然放任自己的屌露在外面
露毛該抓沒錯，但好歹自己先把屌收起來吧。
屌兒啷噹的，很難看..
一樣是妨礙風化，自已露屌指責別人露毛，果然很屌
Using
他們露屌又沒差，有些還很喜歡他露屌咧，不然就是當作露屌是人類自然情感的表現，不然就是死忠那根天莖屌啊，把屌當神拜
沒看一堆人一直覺得馬英九的屌又香又大，爭著想吸，也不管那根是不是花柳，菜花，梅毒
Using
今天民國維新裡的人說:我們並不是統派
我認同的是在一個中國下兩岸分治的現狀
我只能說:這不叫統派叫啥?
一個中國的九二共識不是才被踢爆過?
而且既然是分治 那地方政府怎會有總統? 那你是罷免誰啊?
現狀應該是PRC跟ROC兩個對等的國家吧
只有要不要統一或邦聯 及另一邊要不要正名的問題
腦殘想裝中立都破功
Using
不會啊，現在很多台灣人還是把自己是中國人掛在嘴邊啊，不一定是想賣台，也可能是在黨國教育之下一時嘴巴上改不過來
Using
腦X, 智X再一例
“「檢調算老幾?」成攻防焦點 激烈交鋒 趙建銘仍裁定交保”
“林勤綱強調，本案爆發後，趙建銘就密集從事勾串、逃亡等妨害訴訟進行的行為。林勤綱說到這，突然話鋒一轉：「趙建銘的風評、人緣本來不該在羈押庭中提出，但他對外曾揚言檢調算老幾？檢方原本有意略不而提，因為這是屬於量刑層面該考量的因素。」”
沒有提出勾串、逃亡的證據(只有情感訴求)，
再補上人身攻擊(大絕招可以讓人放了又放，放了又放的嗎)，
看來他們真的很不想羈押趙建銘啊
我無法評論趙的行為，但以檢查官這種打官司的方法。
“不被打槍”,只有在法官也腦殘的情況下才會成立
Using
民國維新BLOG
演藝圈較有趣 Says:
八月 1st, 2006 at 5:02 pm
哀……今天看新聞看到你們民國維新的領導人在新聞上的對話……真的是快吐血..我們再這版上一直說出我們對我們熱愛國家的心聲.不管是在哪一方面.記者問你們家的文正兄.你覺得要加入政治圈或者是演藝圈.你們家偉大的文正兄竟然說.我應該會選演藝圈.因為演藝圈較有趣………吐血..之前說的理念瞬間變成大便.我們這些人都被他耍了.不管是支持他的還是反對他的…….無言+殘念
Using
只能說其實旁觀者通通是白痴，真正聰明的只有一個！
Using
那個唬爛的是那個翼中吧？
幾時總統任命行政院長要跟在野黨協商了？
還有幾時台灣股市跌到兩千多點了？
還真不是普通會唬爛，難怪會被真理退學，話說會被私立大學退學真的很不簡單吶
Using
黎文正的心聲
兄弟象聽到了
Using
兄弟的阿扁還真可憐
，真的下台了咧
被逼下台的理由比趙建銘的台開案更簡單，『不適任』
話說黎文正廢話連篇，人家兄弟象三個字叫他們家阿扁下抬走人，兄弟象還真是夠比較厲害
話說回來，黎文正要進軍演藝圈了耶
http://www.ettoday.com/2006/08/03/327-1973928.htm
看他要被人妖訪問，興奮成那個鳥樣
http://www.ettoday.com/2006/08/02/11185-1973359.htm
『黎文正除了成為節目邀約對象，許純美、湯尼陳、宣宣等人的經紀人沈玉琳，據報導，也積極聯絡他，似乎有意找他簽約。沈玉琳並向媒體表示，黎文正可以上談話性節目，未來也可朝戲劇界發展。看來沈玉琳的如意算盤已經打好，但未完成學業的黎文正會不會點頭？還有待觀察。 』
看得出來這傢伙的確很有演藝天份
大家加油！繼續PO下去
Using
上頭有人提到Ai Nagase？
超Q的啦
尤其是她的inside out作品 讚啦
看到知己，真開心
Using
黎文正不算什麼了啊，他現在銷聲匿跡了，反倒是冒出了一個郭翼中，比黎文正更貧弱，連同志都反
Using
是不是有人名叫張翼中？
我印象中有這號人物。
but, who the hell is 郭翼中？
能吃嗎？
Using
可以拿來當打嘴砲轟炸的對象啊
Using
嘴砲？我又不是tamama..用啥嘴砲
Using
黎文正又上報囉!
這次是影劇版
楊佩佩找他去拍戲
e04
真瞎!
黑澀會美眉可以想想什麼辦法比較可以殺入演藝圈
Using
老文新回
講到黎，他靜坐最後一天要拿陳情書去總統府的時候，
現場連線的媒體，用了「黎文正肉身挺進總統府」的側標…
是怎樣？有坦克車嗎？媒體真是唯恐天下不亂！
Using
………..雄雄看成肉棒