《蝙蝠俠 ﹕開戰時刻》觀後感

美國英雄片的特色,就是要有超人和怪人。

蝙蝠俠系列在如惡夢一般砸爛招牌的第四集〝急凍人〞後,要如何重振雄風呢?當然就是砍掉重練。蝙蝠俠之所以獨特,除了他的本體Bruce Wayne並不具有超能力,而是靠龐大的資金支援撐起這位英雄的作戰能力外,再來就是它故事的陰暗面了。

蝙蝠俠被塑造出來,就是為了要帶給Gotham City的罪犯恐懼,存在以其人之道還治彼身的味道。故事裡角色也很多都有其陰暗的背景,大概因此故事裡大部份的罪犯都是心理變態吧XD

這一集《Batman Begins》(蝙蝠俠 ﹕開戰時刻)的故事回到了起點,介紹Wayne如何從一位企業小開轉變為讓罪犯聞之喪膽的黑夜英雄,使用蝙蝠為名的由來,還有他那身高科技裝備的來源。至於怪人則安排了環保極端份子「忍者大師」Ra’s al Ghul和「稻草人」Scarecrow,其中忍者大師應該是中譯亂搞的結果,但在電影中這角色還真的變成了忍者大師啊orz

當然故事既著重在蝙蝠俠的心路歷程,這幾個對手就還沒挑上以前的經典強敵,跟他們開戰也是在電影後半段的事情。但片尾時「小丑」Joker的牌出現了,又據說下一集電影裡「小丑」、「企鵝」Penguin和「雙面人」Two-Face這三位電影一到三集的主要怪人將一起出場,喔喔喔~

其實並沒有看過頭幾集的漫畫,有多忠於原作就很難說,不過我覺得風格比起三四兩集那種Hollywood式的聲光特效片來說是多了相當深度,蝙蝠俠本身內心的衝突,和險些誤入歧路後對自我的放逐,這不是一個很適合當小孩子偶像的人物,他做事有其極端性,等於是有些走在鋼索上的危險人物。但在罪惡橫行的地方,當連司法都被控制時,或許只能寄望這種力量?

好像我們看這種英雄電影也是一種內心寄託一樣?當看到違反正義公理的事情時,會期望著一位正義的化身出來替天行道。對蝙蝠俠系列我最大的問題也獲得解答了「為何罪犯都要是變態?」

最近這些老牌漫畫英雄老被抓出來演電影,已經有演過的也被抓出來新拍。但比起有些晚景淒涼的超人出場猛戴綠帽,蝙蝠俠砍掉重練或許算因禍得福?至於有些人認為這位英雄象徵著美國資本主義萬萬歲,說有錢的話連超能力都可以弄到。但這不就是一部把重心放在人性黑暗面的作品該有的現實感嗎?這可不是某某某勵志傳,況且又沒人規定有錢人一定要當壞人。

是三四集搞得好像是B級科幻片,才讓人對這位英雄產生誤解的吧?到底是為什麼會把電影搞成兩個不知為何要扮裝cosplay的人去和幾個成天大笑想征服Gotham City的怪人對打呢?

就好像當博士的通常很壞,但也不是每個博士都要當壞蛋一樣。

我不是這位英雄的迷,但我非常期待下一集上映。

11 則迴響於《《蝙蝠俠 ﹕開戰時刻》觀後感

  1. 這片我也覺得很好看,Christopher Nolan和一起寫劇本的David Goyer把故事處理得很好。一個超級英雄的故事可以處理得這麼現實,卻又能說服人,真的不容易。那時看過他拍的記憶拼圖,就覺得他一定成大器。比較不夠的可能是動作上處理得不夠好,一些打鬥,感覺都像是用鏡頭接一接就唬弄過去。可是也可能是要塑造蝙蝠俠那種來無蹤去無影的恐懼和神秘感吧。

    這片在美國影評和票房都很好,台灣的票房就不怎麼樣了,我覺得這問題還是在台灣人的身上。

  2. 其實我個人最欣賞的是第二集,也就是Michelle Pfeiffer演貓女那集,那集真是夠黑暗的了。

    裏面沒有一個人是快樂的,不論是好人壞人。

    Michelle Pfeiffer尤其演的好,將貓女心態轉變的掙扎的痛苦演的絲絲入扣。和麥可.基頓在懈寄生下的一場戲,更是堪稱經典。

    不過聽說也因為太黑暗的關係,好像賣的不是太好就是了。XU

  3. haha 我上禮拜才看一部電影叫ISLAND
    不知中文翻譯是什麼
    不過裡面這個專門複製人類的博士就是壞的
    不知是巧合還是怎樣

  4. 我覺得最無法反應現實的是每次反派都是瘋狂科學家,為什麼沒有經濟學家?

    一個正常的經濟學家可以造成的傷害比一個瘋狂科學家大多了。不相信?去問問拉丁美洲國家是如何看 IMF 或 World Bank 派去的經濟學家就知道了。

  5. 呃~不是只有基督教還天主教認為複製人類是不好的

    伊斯蘭教、猶太教、佛教和儒教等都認為複製人類不道德

  6. 阿ㄈ大:
    最新一集的TDK出來了,不知道您有沒有看過了?
    要不要來寫一篇心得XDXD
    小弟覺得這部片超過第一集的等級呀!(雖然第一集已經不錯了)
    第2集有很多部分把人性黑暗的一面寫的很寫實呀.
    雖說最後一段炸遊輪的部分拍的有些矯情..要我就按下去了>_<(不過真按下去 我看這部片也很難收尾=.=)

    整部片看完,完全沒有很高興的感覺只有一種很不蘇湖的fu,但請不要誤會不是難看所以覺得覺得不蘇湖,而是小丑真的把人性的醜陋面玩的很透徹,連杯麵到最後都還被婊,會讓你對人性本惡的思想有種很深的感觸。

    希斯萊傑過世真的很可惜,他這部片真的把小丑演到一個
    變態的極致接下來誰敢接演續集的小丑 冏,bale也是很猛,在希斯這麼變態的演出下
    他還能不被搶走太多風彩,這部片絕對會是個經典,真要說這片已經完全的超越了一般那種單純看爽快的英雄電影,絕對會是一部讓你看完上廁所還能想著怎麼能拍的這麼好看的一部電影呀,最X的是 上一部讓我有這樣感覺的都已經忘了是什麼時候了..(grim)。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>