<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《蝙蝠俠 ﹕開戰時刻》觀後感 的留言</title>
	<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/</link>
	<description>如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 14:51:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: seth</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-23751</link>
		<author>seth</author>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 04:05:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-23751</guid>
		<description>阿ㄈ大:
最新一集的TDK出來了，不知道您有沒有看過了?
要不要來寫一篇心得XDXD
小弟覺得這部片超過第一集的等級呀!(雖然第一集已經不錯了)
第2集有很多部分把人性黑暗的一面寫的很寫實呀.
雖說最後一段炸遊輪的部分拍的有些矯情..要我就按下去了&gt;_&lt;(不過真按下去 我看這部片也很難收尾=.=)

整部片看完，完全沒有很高興的感覺只有一種很不蘇湖的fu，但請不要誤會不是難看所以覺得覺得不蘇湖，而是小丑真的把人性的醜陋面玩的很透徹，連杯麵到最後都還被婊，會讓你對人性本惡的思想有種很深的感觸。

希斯萊傑過世真的很可惜，他這部片真的把小丑演到一個
變態的極致接下來誰敢接演續集的小丑 冏，bale也是很猛，在希斯這麼變態的演出下
他還能不被搶走太多風彩，這部片絕對會是個經典，真要說這片已經完全的超越了一般那種單純看爽快的英雄電影，絕對會是一部讓你看完上廁所還能想著怎麼能拍的這麼好看的一部電影呀，最X的是 上一部讓我有這樣感覺的都已經忘了是什麼時候了..(grim)。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阿ㄈ大:<br />
最新一集的TDK出來了，不知道您有沒有看過了?<br />
要不要來寫一篇心得<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_xd.gif' alt='&#88;&#68;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#88;&#68;' /><img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_xd.gif' alt='&#88;&#68;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#88;&#68;' /><br />
小弟覺得這部片超過第一集的等級呀!(雖然第一集已經不錯了)<br />
第2集有很多部分把人性黑暗的一面寫的很寫實呀.<br />
雖說最後一段炸遊輪的部分拍的有些矯情..要我就按下去了<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_smile.gif' alt='&#62;&#95;&#60;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#62;&#95;&#60;' />(不過真按下去 我看這部片也很難收尾=.=)</p>
<p>整部片看完，完全沒有很高興的感覺只有一種很不蘇湖的fu，但請不要誤會不是難看所以覺得覺得不蘇湖，而是小丑真的把人性的醜陋面玩的很透徹，連杯麵到最後都還被婊，會讓你對人性本惡的思想有種很深的感觸。</p>
<p>希斯萊傑過世真的很可惜，他這部片真的把小丑演到一個<br />
變態的極致接下來誰敢接演續集的小丑 冏，bale也是很猛，在希斯這麼變態的演出下<br />
他還能不被搶走太多風彩，這部片絕對會是個經典，真要說這片已經完全的超越了一般那種單純看爽快的英雄電影，絕對會是一部讓你看完上廁所還能想著怎麼能拍的這麼好看的一部電影呀，最X的是 上一部讓我有這樣感覺的都已經忘了是什麼時候了..<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_grim.gif' alt='&#40;&#103;&#114;&#105;&#109;&#41;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#40;&#103;&#114;&#105;&#109;&#41;' />。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sheets</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3496</link>
		<author>Sheets</author>
		<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 05:56:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3496</guid>
		<description>呃～不是只有基督教還天主教認為複製人類是不好的

伊斯蘭教、猶太教、佛教和儒教等都認為複製人類不道德</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呃～不是只有基督教還天主教認為複製人類是不好的</p>
<p>伊斯蘭教、猶太教、佛教和儒教等都認為複製人類不道德</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CCLu</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3493</link>
		<author>CCLu</author>
		<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 03:43:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3493</guid>
		<description>我覺得最無法反應現實的是每次反派都是瘋狂科學家，為什麼沒有經濟學家？

一個正常的經濟學家可以造成的傷害比一個瘋狂科學家大多了。不相信？去問問拉丁美洲國家是如何看 IMF 或 World Bank 派去的經濟學家就知道了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我覺得最無法反應現實的是每次反派都是瘋狂科學家，為什麼沒有經濟學家？</p>
<p>一個正常的經濟學家可以造成的傷害比一個瘋狂科學家大多了。不相信？去問問拉丁美洲國家是如何看 IMF 或 World Bank 派去的經濟學家就知道了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 工程師</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3488</link>
		<author>工程師</author>
		<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 17:26:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3488</guid>
		<description>個專門複製人類的博士就是壞的----那是美國人的宗教道德觀</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>個專門複製人類的博士就是壞的&#8212;-那是美國人的宗教道德觀</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alien</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3479</link>
		<author>Alien</author>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 19:36:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3479</guid>
		<description>因為沒有人想看一個只知埋頭作研究的宅男從此過著幸福快樂的日子，
所以只好委屈他當壞人了？ XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>因為沒有人想看一個只知埋頭作研究的宅男從此過著幸福快樂的日子，<br />
所以只好委屈他當壞人了？ <img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_xd.gif' alt='&#88;&#68;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#88;&#68;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: steven</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3477</link>
		<author>steven</author>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 06:19:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3477</guid>
		<description>haha 我上禮拜才看一部電影叫ISLAND
不知中文翻譯是什麼
不過裡面這個專門複製人類的博士就是壞的
不知是巧合還是怎樣</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haha 我上禮拜才看一部電影叫ISLAND<br />
不知中文翻譯是什麼<br />
不過裡面這個專門複製人類的博士就是壞的<br />
不知是巧合還是怎樣</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: astroyu</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3475</link>
		<author>astroyu</author>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 05:50:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3475</guid>
		<description>嗯...當博士的通常很壞....相當同意...XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯&#8230;當博士的通常很壞&#8230;.相當同意&#8230;<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_xd.gif' alt='&#88;&#68;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#88;&#68;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 大腸</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3473</link>
		<author>大腸</author>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 01:04:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3473</guid>
		<description>其實我個人最欣賞的是第二集，也就是Michelle Pfeiffer演貓女那集，那集真是夠黑暗的了。

裏面沒有一個人是快樂的，不論是好人壞人。

Michelle Pfeiffer尤其演的好，將貓女心態轉變的掙扎的痛苦演的絲絲入扣。和麥可.基頓在懈寄生下的一場戲，更是堪稱經典。

不過聽說也因為太黑暗的關係，好像賣的不是太好就是了。XU</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實我個人最欣賞的是第二集，也就是Michelle Pfeiffer演貓女那集，那集真是夠黑暗的了。</p>
<p>裏面沒有一個人是快樂的，不論是好人壞人。</p>
<p>Michelle Pfeiffer尤其演的好，將貓女心態轉變的掙扎的痛苦演的絲絲入扣。和麥可.基頓在懈寄生下的一場戲，更是堪稱經典。</p>
<p>不過聽說也因為太黑暗的關係，好像賣的不是太好就是了。<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_xu.gif' alt='&#88;&#85;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#88;&#85;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tempest</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3469</link>
		<author>tempest</author>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 14:37:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lester850.info/archives/2006/08/23/356/#comment-3469</guid>
		<description>這片我也覺得很好看，Christopher Nolan和一起寫劇本的David Goyer把故事處理得很好。一個超級英雄的故事可以處理得這麼現實，卻又能說服人，真的不容易。那時看過他拍的記憶拼圖，就覺得他一定成大器。比較不夠的可能是動作上處理得不夠好，一些打鬥，感覺都像是用鏡頭接一接就唬弄過去。可是也可能是要塑造蝙蝠俠那種來無蹤去無影的恐懼和神秘感吧。

這片在美國影評和票房都很好，台灣的票房就不怎麼樣了，我覺得這問題還是在台灣人的身上。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這片我也覺得很好看，Christopher Nolan和一起寫劇本的David Goyer把故事處理得很好。一個超級英雄的故事可以處理得這麼現實，卻又能說服人，真的不容易。那時看過他拍的記憶拼圖，就覺得他一定成大器。比較不夠的可能是動作上處理得不夠好，一些打鬥，感覺都像是用鏡頭接一接就唬弄過去。可是也可能是要塑造蝙蝠俠那種來無蹤去無影的恐懼和神秘感吧。</p>
<p>這片在美國影評和票房都很好，台灣的票房就不怎麼樣了，我覺得這問題還是在台灣人的身上。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
