去你的知的權利 的留言 http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/ 如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。 Tue, 02 Dec 2008 16:31:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: James http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3791 James Wed, 27 Sep 2006 19:19:55 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3791 自由廣場的實很要命，看自由廣場常會覺得台灣人的大腦就這有這個水準？ 更別講各社的稿子了，雖然聯合中國報也常幹這種鳥蛋，不過也稍微注意一下，天天寫「中國人，王八蛋@%$@$%@%」的文章是說服不了人的啦。 自由的政治版只有險勝中國聯合，希望他們好好加油，不要強迫我家去吃水果 自由廣場的實很要命，看自由廣場常會覺得台灣人的大腦就這有這個水準？

更別講各社的稿子了，雖然聯合中國報也常幹這種鳥蛋，不過也稍微注意一下，天天寫「中國人，王八蛋@%$@$%@%」的文章是說服不了人的啦。

自由的政治版只有險勝中國聯合，希望他們好好加油，不要強迫我家去吃水果

]]> By: grop http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3714 grop Tue, 19 Sep 2006 09:57:11 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3714 自由體育版的唯一缺點就是量太少啊>_< 而且比起自由政治版，我覺得自由廣場的水準更差，政治性投稿的水準實在非常差，立場鮮明，連陳昭姿寫的鳥蛋文章都在登，還有那種比陳昭姿更鳥蛋的。 實在愈來愈懷疑我投自由會上其實是水準也不怎麼高的緣故(grim) 自由體育版的唯一缺點就是量太少啊>_<

而且比起自由政治版，我覺得自由廣場的水準更差，政治性投稿的水準實在非常差，立場鮮明，連陳昭姿寫的鳥蛋文章都在登，還有那種比陳昭姿更鳥蛋的。

實在愈來愈懷疑我投自由會上其實是水準也不怎麼高的緣故(grim)

]]> By: tempest http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3708 tempest Tue, 19 Sep 2006 07:26:17 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3708 自由的體育版還過得去，只比蘋果差一點而已，其它報的體育版簡直就是濫竽充數。不過它的娛樂版就不是很好了，比所謂的統媒要差一點。政治版是完全偏綠的，可是和100%正藍的聯合中時比，還是獲勝就是了。 自由的體育版還過得去，只比蘋果差一點而已，其它報的體育版簡直就是濫竽充數。不過它的娛樂版就不是很好了，比所謂的統媒要差一點。政治版是完全偏綠的，可是和100%正藍的聯合中時比，還是獲勝就是了。

]]> By: 棍 http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3703 棍 Mon, 18 Sep 2006 23:27:36 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3703 自由時報我覺得不錯了! "傑尼斯︰不希望彩排公開 超級圓頂表示，因為傑尼斯方面並不希望彩排被公開，但是彩排過程卻遭台灣媒體曝光，讓他們看過報導覺得不受尊重，因此禁止本報攝影記者進入演唱會現場拍攝。" 雖然虎爛了2/3，但在最後還是給出了why。 如果是其他的優質中資媒體，大概就是通篇虎爛了。(...) 自由時報我覺得不錯了!

“傑尼斯︰不希望彩排公開

超級圓頂表示，因為傑尼斯方面並不希望彩排被公開，但是彩排過程卻遭台灣媒體曝光，讓他們看過報導覺得不受尊重，因此禁止本報攝影記者進入演唱會現場拍攝。”

雖然虎爛了2/3，但在最後還是給出了why。

如果是其他的優質中資媒體，大概就是通篇虎爛了。(...)

]]> By: cc http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3701 cc Mon, 18 Sep 2006 18:35:33 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3701 媒抗也不全然是挺扁的吧... 那裡偶爾也會有修理自由時報的,不過次數少的多就是了. 感覺上自由時報比較是挺蘇貞昌(新系?)的,對陳水扁和謝長廷就差了點. 自由時報的影劇版的確是蠻鳥的,只是令人不解的是,如果都要學蘋果,那讀者直接去買蘋果就好了,口味還比較重.-_- 媒抗也不全然是挺扁的吧…
那裡偶爾也會有修理自由時報的,不過次數少的多就是了.
感覺上自由時報比較是挺蘇貞昌(新系?)的,對陳水扁和謝長廷就差了點.
自由時報的影劇版的確是蠻鳥的,只是令人不解的是,如果都要學蘋果,那讀者直接去買蘋果就好了,口味還比較重.-_-

]]> By: ako http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3700 ako Mon, 18 Sep 2006 18:30:22 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3700 "歌迷林小姐表示，應該會有很多讀者感到奇怪和疑惑，而且整件事情可以有更多協商的空間，不應該由單方面採取強硬手段。" 這麼巧記者也姓林???? XD “歌迷林小姐表示，應該會有很多讀者感到奇怪和疑惑，而且整件事情可以有更多協商的空間，不應該由單方面採取強硬手段。”

這麼巧記者也姓林????
XD

]]> By: aero http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3698 aero Mon, 18 Sep 2006 15:39:38 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3698 媒抗啊....自從變質後就爛掉了(yawn) 那裡已經變成深綠大本營了，大家都愛台灣愛到失去理智去了-_- 深綠陣營也是沒什麼理性，挺民進黨挺到盲目去了 話說回來，自由時報也不是什麼優質報紙，政治版挺綠，看看其他版的，腦殘文也是一堆，台灣實在是沒一間媒體能看 媒抗啊….自從變質後就爛掉了(yawn)
那裡已經變成深綠大本營了，大家都愛台灣愛到失去理智去了-_-

深綠陣營也是沒什麼理性，挺民進黨挺到盲目去了
話說回來，自由時報也不是什麼優質報紙，政治版挺綠，看看其他版的，腦殘文也是一堆，台灣實在是沒一間媒體能看

]]> By: grop http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3697 grop Mon, 18 Sep 2006 15:19:37 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3697 自由不錯啊，退我的稿讓我有機會改投蘋果，稿費瞬間暴漲十倍！ 有生以來從沒這麼感謝自由時報過XD 自由不錯啊，退我的稿讓我有機會改投蘋果，稿費瞬間暴漲十倍！

有生以來從沒這麼感謝自由時報過XD

]]> By: hc http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3694 hc Mon, 18 Sep 2006 12:35:00 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3694 那些記者看到被採訪的人，就以為自己跟對方一樣； 彷彿在地上撿些收據發票，便以為自己是富人相同。 記者呀....有一狗票是宇呂炎豬.... 那些記者看到被採訪的人，就以為自己跟對方一樣；
彷彿在地上撿些收據發票，便以為自己是富人相同。

記者呀….有一狗票是宇呂炎豬….

]]> By: sean http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3693 sean Mon, 18 Sep 2006 11:26:48 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2006/09/18/367/#comment-3693 話說回來，為何記者會認為自己有無上的權力啊？ 是他們的錯覺還是人民對這種腦殘行為過度容忍？ 無冕王是沒有帽子不是沒有腦子， 可是台灣的記者怎麼一堆無腦王(fuck) 話說回來，為何記者會認為自己有無上的權力啊？
是他們的錯覺還是人民對這種腦殘行為過度容忍？
無冕王是沒有帽子不是沒有腦子，
可是台灣的記者怎麼一堆無腦王(fuck)

]]>