看新聞玩股票,虧死活該

股票漲就說是倒扁遊行成功,股票跌就說是倒扁目的尚未達到。真的信這種屁話的人,賠到脫褲只能說死好。

股票大跌就說是倒扁衝擊政治

倒扁震股市 台股早盤重挫130點

台股今天以平盤開出後,指數一路下殺,8大類股全面下挫,分析師認為,隨著倒扁遊行靜坐日期越來越近,政治不確定因素發酵,目前已經重挫超過130點。

股票先漲後跌就說是倒扁結束後政治情勢穩定,但下午發現倒扁還沒結束所以政治情勢不穩

台股盤後評論政治風暴難息 開高走低多頭受挫

美股上週五反彈,加上週末府前靜坐過程平和,市場解讀政治利空出盡,買盤大舉進場拉抬中小型業績股,指數開高走高一度大漲109點,並突破6800點關卡,創近三個月來新高,不過由於亞股包含日、韓、港等股市均受到能源及原物料類股大跌拖累而重挫1%以上,以及盤中傳出靜坐活動可能擴大朝圍城、罷工等方向進行,引發逢高減碼賣壓紛紛出籠,除IC設計與DRAM等半導體類股表現仍強外,其餘具指標意義的權值、面板及高價等類股均難逃開高走低的命運,指數並一度由紅翻黑,所幸尾盤部分買盤進場,盤勢回穩,終場指數力守紅盤小漲0.77點,以6693.88點作收。

至於今天股票大漲就說是倒扁活動平和

利空出盡 台股創近三個半月新高

週末挺扁、倒扁民眾集會遊行運動雖有零星衝突,但大致以和平收場,加上倒扁總部宣布暫時將不會有其他大型造勢活動後,政治紛擾暫告一段落,台股今反應利空出盡大演噴出行情,早盤跳空開高百餘點,配合高價、龍頭及權值股溫和放量走揚,指數開高走高,終場大漲201.39點,以6882.48點作收,創今年單日最大漲幅,成交值放大至1107.52億元,其中外資在上週買超213億後,週一又大幅買超126.8億元,除了政治利空趨緩、國際股市走揚等因素,法人季底作帳行情亦有開始啟動的味道。

奇怪,上週一也是一個遊行剛結束,結果早上股市大漲被說是政治利空出盡,下午股市開始跌就是傳出倒扁總部有新計劃。至於今天的股市一路漲到靠北,就是政治利空出盡,至於倒扁總部又傳出新計劃雙十節包圍總統府呢,就跟沒發生過一樣了。

何不說是因為麻原彰晃被判死刑,加上昨天警察殺了一個拒捕又襲警的暴民,投資者對國際打擊恐怖主義加國內治安產生信心所致?

或說是因為周杰倫罵記者腦殘,讓投資者爽起來的後果?

反正拿幾個頭條新聞湊一湊,就是一篇分析。至於要把漲當成誰的功勞、跌當成誰的過失,就隨這些假專家自由心證。

更不用說照這班「分析家」的解釋,還可以得出一個奇怪的結論︰遊行結束後就會大漲,但若倒扁總部又喊了一個遊行,就會害股票大跌。

這些笨蛋分析家本來想抵毀政府,但卻笨到弄成反效果。

看了這些有人還看不出來這股市分析只是看圖說故事嗎?反正只要正反兩種結果的理由都想好,套一套就可以,比楊清瓏的球賽講評還要無腦一百萬倍。今天只要漲,他們就說是倒扁活動平和圓滿,讓投資人肯定台灣未來安定;但如果是跌,他們就會改說倒扁活動後領導者仍執迷不悟,害投資人對台灣未來悲觀。

幹,乾脆叫我寫程式去跑這分析算了。反正就是抓新聞標題做當日漲跌的理由。

但是信那個講評,並藉此引伸台灣經濟爛的白癡還不少。不管在網路上還是在現實生活中都碰到很多拿這個當聖經的人。

這些笨蛋都有一個共通點,就是他們玩股票都虧錢虧到靠北。

這些笨蛋什麼時候才會懂一件事情︰「股票會漲,也會跌」?聽起來很簡單的一句話,但這句話還同時告訴我們兩件事「沒有永遠不跌的股票」、「沒有永遠不漲的股票」。你投資股市就會有風險,這支股有時會漲,有時會跌,所以你幹嘛每次漲跌都一定要去找原因?就因為這些人期待有人告訴他們股票跌或漲出乎他們預期,害他們沒從中獲利的原因,才會讓這種垃圾分析家有機會招搖撞騙。

說穿了,這些平常很關心財經資訊的笨蛋就跟無知的古人信奉方術和天象一樣。成天看這種比楊清瓏的球評還爛的分析,看越多就越會做錯誤投資,浪費時間又虧錢,笨蛋一群。

年初的股市漲跌事件相信就讓這些人摔滿頭包。

現在可能會有被罵到的人憤憤不平,準備跳出來叫囂說「口氣那麼大,那你又懂多少?」

如果只是要懂今天為何會大漲的原因,那只要有人的基本智能就夠了。




連小學生都看得出所以然。只是因為全世界股票都漲,台股不是那些少數例外而已。

至於全世界各國股市一片漲聲和倒扁有無關係,這大概只要有狗的智能就可以回答︰

根本就風馬牛不相及。

如果有人想比狗笨,覺得那些新聞的腦殘分析有參考價值,那我也不反對,畢竟人應該有自願當白癡的自由,雖然我們不知道憲法是否保障這種自由…

9 則迴響於《看新聞玩股票,虧死活該

  1. 其實,股市分析很簡單。
    只要口水夠黏,就可以當分析師。
    當然,還得要有天馬行空的唬爛能力。
    有個叫安德烈.科斯托蘭尼的老兄(已經化為塵土了),
    在他的著作中,對於這種唬爛的現象有個很棒的見解。
    不過是以天氣預報來舉例,有興趣的可以去翻他的書。
    (基於著作權法,我不便引述)
    我比較好奇的是阿ㄈ兄最後那幾個股市的圖,
    可以告知一下是哪的資訊嗎?滿好奇的$-)

  2. 張松允每天只看10分鐘報紙,Marty Schwartz只看標題。XU
    當然也有像Buffett也會仔細看的,以前Buffett也是會看報紙尋找交易機會,不過他做的是套利。

  3. 這位有趣的老先生在台已發行的著作有
    “一個投機者的告白"
    “一個投機者的告白之金錢遊戲"
    “一個投機者的告白之証券心理學"
    這3本書都是將他的專欄收集而成的。
    我也忘了是在哪一本看到的,
    我晚上回來再找一下是哪一本好了。

  4. 對了, 有人有看過這本書嗎?

    http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010339279

    “玻璃村莊"
    =================================================
    辛恩隅,一個偏僻、單純、封閉且貧窮的小鎮,民風純樸保守,唯一讓人記得此地的原因,是生於斯長於斯、在藝術界聲名遠播的女畫家芬妮.亞當斯嬸嬸。亞當斯嬸嬸經常以她的畫作所得資助小鎮的公共建設,善良好客的她深受鎮民愛戴。然而就在歡度美國國慶隔天,傳來九十一歲高齡的亞當斯嬸嬸遭人殺害的噩耗。

      憤怒的鎮民群起緝凶,追捕一名當天出現在凶案現場的外地流浪漢,並堅持不將嫌犯交給警方,反而自組私人法庭,將其判處死罪論斷。同樣來自外地、前來探訪親戚的強尼.辛恩發覺鎮民的激情將此案的調查方向偏離了正軌,缺乏理性檢視線索的能力,但他該如何力挽狂瀾,查出事件真相並阻止辛恩隅居民的暴行?

      此書發表於一九五四年,是當時少數針對美國麥卡錫主義提出質疑的文學作品,作者艾勒里.昆恩藉由推理小說的理性分析與表現,批判那段荒謬的反共、排外、喪失民主價值的瘋狂時代。
    =================================================

    聽起來是頗不錯的書(y)

  5. 這本書的情節和現在的台灣簡直一模一樣。憑著未經證實的,被媒體炒作的「證據」,先把非我族類妖魔化,然後再執行「私人正義」。

    事實是,媒體在台灣,早已被藍綠兩大陣營分別把持,各說各話(當然,數量上是親藍的多)。從媒體的歷史紀錄,我根本不能相信它們說的是真話或真相。我憑什麼依自由時報而認定阿扁清白?又憑什麼依聯合、中時,而就認定阿扁萬惡不赦?

    今天有人轉寄釋昭慧寫的覆倒扁學生書,我覺得寫得很棒。大家可以去網路上找看看。他事情看得很清楚,把他們的盲點都指出來了。

    玻璃村莊我沒有看過,不過艾勒里昆恩的XYZ三部曲真的太好看了,值得一看再看。

  6. 釋昭慧的這篇文章真是超級精采,把大致上的政治背景都講得很直接又深入@_@
    看完有種豁然開朗的感覺

    感謝tempest大大的推薦連結,讓我受益頗豐:D

  7. 找到了..
    “一個投機者的告白之金錢遊戲" 第26單元:50%的大師(p.159)
    以下節取自p.160的第一段
    “華爾街觀察家法雷爾在一次股市技術性評論中作了如下的敘述:「股市有可能正要形成一個週期性的頂部,在此之後可能會緩慢下滑。但也有可能繼續上漲,並出乎意外地保持高的水準。」他的話比那句農民諺語更沒意義:「如果公雞在糞便堆上啼叫,天氣會變,或和以前一樣。」"

    果然我已經年老色衰了,連記憶力都不好。
    這段裡面只有"公雞:那一小句和天氣預測相關,
    不過在文章標題的對照之下,卻是十足的諷刺。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>