<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>相關回應：商周也想消費郭泓志？</title>
	<atom:link href="http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/</link>
	<description>如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 02:40:39 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：小杜白雲</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/comment-page-2/#comment-9544</link>
		<dc:creator>小杜白雲</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 10:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/?p=396#comment-9544</guid>
		<description>其實商周的寫手寫什麼都差不多用同樣帶點的搧情的筆法來唬爛。
畢竟一個人怎麼可能懂那麼多？
雜誌社也請不起那麼多專業的寫手，
只好東西拿來拼一拼就是了。。

誰叫你要看？:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實商周的寫手寫什麼都差不多用同樣帶點的搧情的筆法來唬爛。<br />
畢竟一個人怎麼可能懂那麼多？<br />
雜誌社也請不起那麼多專業的寫手，<br />
只好東西拿來拼一拼就是了。。</p>
<p>誰叫你要看？<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_happy.gif' alt='&#58;&#68;' class='wp-smiley' width='20' height='20' title='&#58;&#68;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：陳秋茹</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/comment-page-2/#comment-8935</link>
		<dc:creator>陳秋茹</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 06:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/?p=396#comment-8935</guid>
		<description>辯證這虛偽真實的世界,對商周報導的擊破.

出處:http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/

這樣寫可以嗎
我放在我的部羅格
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GLgGr0GXHBu5ikf5HtpM6SeGuyXLug--/article?mid=8</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>辯證這虛偽真實的世界,對商周報導的擊破.</p>
<p>出處:http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/</p>
<p>這樣寫可以嗎<br />
我放在我的部羅格<br />
<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw" rel="nofollow">http://tw.myblog.yahoo.com/jw</a>!GLgGr0GXHBu5ikf5HtpM6SeGuyXLug&#8211;/article?mid=8</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：阿ㄈ</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/comment-page-2/#comment-8908</link>
		<dc:creator>阿ㄈ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 09:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/?p=396#comment-8908</guid>
		<description>轉貼請附上出處, 謝謝.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>轉貼請附上出處, 謝謝.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：陳秋茹</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/comment-page-2/#comment-8907</link>
		<dc:creator>陳秋茹</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 08:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/?p=396#comment-8907</guid>
		<description>請問這篇文章我可以po到我的部落格嗎</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>請問這篇文章我可以po到我的部落格嗎</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Yes, This is a Blog &#187; Business Weakly</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/comment-page-2/#comment-6692</link>
		<dc:creator>Yes, This is a Blog &#187; Business Weakly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 15:52:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/?p=396#comment-6692</guid>
		<description>[...] 詳細的鞭打就麻煩點這個連結看一下 Foxx 大大的評論&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 詳細的鞭打就麻煩點這個連結看一下 Foxx 大大的評論&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Piazza</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/comment-page-2/#comment-4837</link>
		<dc:creator>Piazza</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 23:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/?p=396#comment-4837</guid>
		<description>Ha, 我不知道真的有人名字叫做王八蛋&gt;_&lt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha, 我不知道真的有人名字叫做王八蛋<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_smile.gif' alt='&#62;&#95;&#60;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#62;&#95;&#60;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：ernest.blog &#187; Blog Archive &#187; 台灣的雜誌內容品質</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/comment-page-2/#comment-4415</link>
		<dc:creator>ernest.blog &#187; Blog Archive &#187; 台灣的雜誌內容品質</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 07:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/?p=396#comment-4415</guid>
		<description>[...] 以下這個例子就很有趣：「商周也想消費郭泓志？」(by Foxx)。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 以下這個例子就很有趣：「商周也想消費郭泓志？」(by Foxx)。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Mobi</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/comment-page-2/#comment-4414</link>
		<dc:creator>Mobi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 19:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/?p=396#comment-4414</guid>
		<description>Albert Chen 那篇在 SI 上的文章我看過，他的確是說：「今年在美國職棒大聯盟季後賽，一戰成名的菜鳥投手，不是拿下十七勝的老虎投手Justin Verlander，而是郭泓志。」

但問題出在：他是在季後賽開打前說的，所以那只是他個人預測而已。被商周這樣引用不免有「斷章取義」之嫌。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Albert Chen 那篇在 SI 上的文章我看過，他的確是說：「今年在美國職棒大聯盟季後賽，一戰成名的菜鳥投手，不是拿下十七勝的老虎投手Justin Verlander，而是郭泓志。」</p>
<p>但問題出在：他是在季後賽開打前說的，所以那只是他個人預測而已。被商周這樣引用不免有「斷章取義」之嫌。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：所以樓上的意思是說支持統一是一種污名？</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/comment-page-2/#comment-4341</link>
		<dc:creator>所以樓上的意思是說支持統一是一種污名？</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 16:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/?p=396#comment-4341</guid>
		<description>一個『中國』時報為何不是統媒？一個支持中國統一臺灣的媒體為何不能叫統媒？為何叫統媒就是統獨爭議？所以媒體是可以喊統一，但不能叫他統媒？如果覺得不該稱統媒，能否請他不要拿中國的錢來支持統一。
抱歉離題。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一個『中國』時報為何不是統媒？一個支持中國統一臺灣的媒體為何不能叫統媒？為何叫統媒就是統獨爭議？所以媒體是可以喊統一，但不能叫他統媒？如果覺得不該稱統媒，能否請他不要拿中國的錢來支持統一。<br />
抱歉離題。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：他馬的關統獨屌事</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2006/11/06/396/comment-page-2/#comment-4339</link>
		<dc:creator>他馬的關統獨屌事</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 15:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/?p=396#comment-4339</guid>
		<description>本來看著還挺高興，想說寫得頗專業，自己批人的口氣也是這調調。

結果看到推文寫統媒.......他馬的倒胃
幹林老木，關統獨屌事？
幹林老木，獨媒就沒有白癡文章？
幹林老木，陳水扁寫這篇文章你們就會當聖旨？
幹林老木，就是幹死中國豬，順便騎死台灣狗，兩邊都是屁
幹林老木，幹死樓下推譙文，先幹再說
幹！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>本來看著還挺高興，想說寫得頗專業，自己批人的口氣也是這調調。</p>
<p>結果看到推文寫統媒&#8230;&#8230;.他馬的倒胃<br />
幹林老木，關統獨屌事？<br />
幹林老木，獨媒就沒有白癡文章？<br />
幹林老木，陳水扁寫這篇文章你們就會當聖旨？<br />
幹林老木，就是幹死中國豬，順便騎死台灣狗，兩邊都是屁<br />
幹林老木，幹死樓下推譙文，先幹再說<br />
幹！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
