並不是種族的問題 的留言 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/ 如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。 Fri, 21 Nov 2008 08:12:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: TSbb http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5577 TSbb Tue, 06 Feb 2007 18:32:07 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5577 應該說足球這項運動本來就是人治味道濃厚比較適合 像德比戰通常反應了不同階級、種族的支持者 足球流氓也比其他運動流氓多也是如此 比較激情　不容易被數據化都算是特色了吧？ 應該說足球這項運動本來就是人治味道濃厚比較適合
像德比戰通常反應了不同階級、種族的支持者
足球流氓也比其他運動流氓多也是如此
比較激情　不容易被數據化都算是特色了吧？

]]> By: ALOHA http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5558 ALOHA Mon, 05 Feb 2007 18:09:49 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5558 其實老美的人治味道也不輕. 雖然美國人一般很尊重法律與規定, 但他們也看重negotiation, 並且會尊敬那些為自己爭取權益的人. 在某種程度上, 一但允許negotiate/討價還價, 就有可能使人情超越規範, 當然, 這是程度輕重問題, 在下我就曾在兩次與學校裡不同的住宿單位的"搓商"中, 因親自找管理人員"討價還價", 而得到 "I'm glad you come to talke to me" 的回應以及法外開恩, 也看過照規定得修語文課的外籍學生, 因為竟然可以用英文與負責人討價還價, 而獲免修的許可. 因為老美自己也知道自己有這種文化, 所以真的不允許討價還價的地方, 就會具體寫"not negotiable" (不得討價還價), 譬如退稅支票等等. 初看到還會覺得奇怪, 這也要寫出來嗎? 其實老美的人治味道也不輕. 雖然美國人一般很尊重法律與規定, 但他們也看重negotiation, 並且會尊敬那些為自己爭取權益的人. 在某種程度上, 一但允許negotiate/討價還價, 就有可能使人情超越規範, 當然, 這是程度輕重問題, 在下我就曾在兩次與學校裡不同的住宿單位的”搓商”中, 因親自找管理人員”討價還價”, 而得到 “I’m glad you come to talke to me” 的回應以及法外開恩, 也看過照規定得修語文課的外籍學生, 因為竟然可以用英文與負責人討價還價, 而獲免修的許可.

因為老美自己也知道自己有這種文化, 所以真的不允許討價還價的地方, 就會具體寫”not negotiable” (不得討價還價), 譬如退稅支票等等. 初看到還會覺得奇怪, 這也要寫出來嗎?

]]> By: webbhsu http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5557 webbhsu Mon, 05 Feb 2007 15:59:55 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5557 所以代表那個人神共憤的人渣有可能@#$%&*... 所以代表那個人神共憤的人渣有可能@#$%&*…

]]> By: 今日運勢大吉 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5553 今日運勢大吉 Mon, 05 Feb 2007 14:11:36 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5553 這樣就算職業的了嗎? 可是如果仍然繼續讓他們唸書　只有假日打球 我也沒有給他們薪水阿　只有助學金跟獎學金而已 還是說只要簽了合約　就算職業的了呢？ 這樣他們還能不能參加自己學校的校隊出外比賽呢？ 這樣就算職業的了嗎?
可是如果仍然繼續讓他們唸書　只有假日打球
我也沒有給他們薪水阿　只有助學金跟獎學金而已

還是說只要簽了合約　就算職業的了呢？
這樣他們還能不能參加自己學校的校隊出外比賽呢？

]]> By: 小六 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5551 小六 Mon, 05 Feb 2007 13:45:34 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5551 >>若讓不讓 應該是若不讓比較好點？ >>若讓不讓
應該是若不讓比較好點？

]]> By: jsoccer http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5550 jsoccer Mon, 05 Feb 2007 11:54:32 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5550 >>難怪坐板凳的球員就領不到薪水？ 難「道」？ >>難怪坐板凳的球員就領不到薪水？

難「道」？

]]> By: Jia http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5542 Jia Mon, 05 Feb 2007 08:54:45 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5542 樓上的，你這樣槁就是職業棒球了啦.... 樓上的，你這樣槁就是職業棒球了啦….

]]> By: 今日運勢大吉 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5541 今日運勢大吉 Mon, 05 Feb 2007 08:17:06 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5541 對於優先議約權　有些問題想請教 雖然在網路上面查了些資料　但還是有些不了解 假如說　我自己開公司自組學生棒球聯賽搞四支球會來打 每個球員在進球隊的同時　簽署協定 我提供他們唸書期間學雜費全免　還額外優秀學生給獎學金 但我的公司擁有優先議約權　這樣合不合法呢？ 因為我一直認為這樣的生意應該有賺頭才是$-) 對於優先議約權　有些問題想請教
雖然在網路上面查了些資料　但還是有些不了解

假如說　我自己開公司自組學生棒球聯賽搞四支球會來打
每個球員在進球隊的同時　簽署協定
我提供他們唸書期間學雜費全免　還額外優秀學生給獎學金
但我的公司擁有優先議約權　這樣合不合法呢？

因為我一直認為這樣的生意應該有賺頭才是$-)

]]> By: 小白兔 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5540 小白兔 Mon, 05 Feb 2007 08:04:05 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/02/05/447/#comment-5540 兄弟仍擁有葉丁仁的優先議約權就是很好的例子 合情 合理 但是不合法 兄弟仍擁有葉丁仁的優先議約權就是很好的例子

合情 合理 但是不合法

]]>