有關一些見不得光的事
先前公司裡有件辦公室戀的婚事鬧得很大，不過這其實只是小事。
這種小事情鬧很大的原因，是因為男女雙方交往幾乎沒人知道，除了我在一年前就偶然知道以外，其他人全然沒發現，顯然想都沒想到。還有就是姐弟戀，而且男方似乎做人失敗，大家都在狂批男方配不上女的…
滿無聊的，就算男的長的像鬣蜥，也有戀愛娶妻的自由吧
可是就我偶然發現的事來說，這是最無趣的一件。
公司內有幾對已婚男女私通款曲，這情況當然在很多職場辦公室環境會發生，給人的感想就是成年人跟小孩子的差別，只是小孩子在自私的做對自己爽的事情後會被爹娘吊起來打，而成年人在自私的做對自己爽的事情後不但不會被打，還可以自圓其說「這就是成人世界」而已。
這裡男性比較賤，多半是有豐富逢場作戲經驗的業務，也很多有在酒店惹過什麼的。而女生則是較乖的內勤人員，不是那種會被認為涉入這種關係的人。
狀況呢多半是男方跟女方先是工作上的業務往來，久了後就會私底下聊聊啊，慢慢的就會聊到私事。然後當然男女雙方都已婚，所以都會說我們是普通朋友而已，說難道男女生就不可以只有純友誼嗎？畢竟配偶欄上都有填名字，還有小孩子了，哪有可能有什麼發展呢？
前面說這裡男生跑業務的多半都比較賤，就會跟女生談說自己的家庭生活其實不是很好啊，說其實跟老婆之間只剩親情而已，生活滿苦悶啊，只有女生最了解他的心啊，然後說啊如果早點認識女生就好了之類的話。女生會察覺可能有異，但在拒絕之後仍然跟男的常聊天散心，說我們在業務上工作伙伴不理他會很尷尬之類的，並說她知道對方已婚，自己也不是笨蛋理智很清楚，怎麼可能答應當人家小老婆之類的。
故事的後續，都是某一次女方遇到什麼大事很脆弱無助的時候，身為「工作伙伴」兼「心靈之友」的男生伸出寬大肩膀，於是女方就改變看法，認為這男生是真心對她的，只是他們在錯誤的時間相遇，也因為這樣，她願意跟另外一個人分享這個男生，只希望能當彌補其內心空虛的最重要的一塊，不求表面上的名位云云。還會加附說自己是成年人，知道自己在做什麼，而且知道有一天自己可以瀟灑離開。
於是，就有人戴綠帽了。
說也奇怪，看到的這幾對幾乎都是走同樣的途徑。女生也都說她只要能當對方心裡的唯一就好，就算此關係見不得光也無所謂。至於男方？我知道其中一個在公司外頭也有交幾個女朋友啦，不確定是不是也都用同樣的方法讓對方陷下去，不過似乎每個也都認為自己是那個唯一
先用已婚身份讓對方失去戒心，說我們之間只是談私事的普通朋友（不過是瞞著自己配偶跟同事私底下來往的），在這些機會裡慢慢試探對方底限，等對方開始覺得像被追求時，仍會礙於不希望做不成朋友還有不希望公務來往時怪怪的，只能消極的請對方控制一下分寸，而不會保持距離。也就是當女方會捨不得這個「重要的友人」時，就成功一半。然後因為這些人每天跟同事在一起的時間會比自己配偶長，早晚會有一個好機會（特別是工作上被釘，或跟先生相處有摩擦）男方可以當傾訴的對象，然後一場不倫戀就開始了…
聽到這種事情都嘛會覺得滿笨的，畢竟這可不是嘴巴說說「我懂自己在做什麼」就算了的。跟有婚姻關係的人有染，私底下交往頂多只是道德上的爭議，再怎樣也不該有肉體關係，這可是犯法的事情。
雖然似乎這些人好像是隱藏的功力不錯，或他們的配偶只是睜一眼閉一眼，但如果有人不想善罷干休的話，那可是很嚴重的。這些女生並不知道說，一般被抓包的情況是男方妻子請人去查，如果跟警察一塊去抓姦並人贓俱獲的話，第三者一定會被控告妨害家庭，而妻子通常會原諒丈夫，然後第三者就要負民事（賠幾十萬以上）或刑事（關半年到一年，可易科罰金的樣子），如果還笨到保留限制級紀念照之類的，那就是重犯得加重0.5倍。
玩不玩得起是一回事，但要玩也要考慮自己會不會觸法的問題吧
喔，當不是說只要不要上床就可以玩這種不倫啦 還是不鼓勵…
Using
Using
見然見不得光，在這裡說會否埋下某件家庭糾紛的爆料證據？…
Using
這算不算是一種手冊阿
Using
通姦罪啊…….
這條早該作古的法條還存在才是最神奇的事情
為何應屬民事的婚姻
當有一方違背婚姻制度時卻是處以刑事罪?
Using
反求諸己，如果發生在自己身上，你希望以民事解決還是刑事解決？
同理呀，去外面吃飯是跟老闆之間的民事買賣關係，但吃死人老闆可是要負上刑事責任的。
Using
民事. 男女關係的維繫是雙方的事, 出了問題就要對方去坐牢, 沒意思.
而且你說的這種, 根本就不是聖人說的”反求諸己.” 你這叫作:
“要是哪天衰小的是我, 我才不會那麼有風度”
Using
>Mark
殺人是刑事罪
不論是過失還是蓄意
當然都是刑事解決
為何會跟民事有關?
Using
所以啦，之所以婚姻關係因第三者破壞時，立法者希望藉由刑法來遏止，否則有錢賠的起的就可光明正大成為西門慶。
ALOHA 說的沒錯，我修正。不過那天輪到自己，可會民事解決？至少我不會。
至於殺人當然是刑事，而「妨害家庭罪妨害家庭罪，乃因家庭為社會之基礎組織，加以破壞，影響社會組織，且有損於良風民俗，法律乃加以保護」而且妨害家庭乃屬於侵權的另一種形式，需要法律加以保障。
如果第三者應以民事解決，我只能說大家各唱各的調，沒有交集。
Using
我覺得民事還是刑事並不重要, 重要的在妨害家庭罪成立時, 最爛的通常是已婚身分出軌的那個, 而不是第三者. 但現行法令跟執行面上卻往往將第三者打得最慘, 外遇的那個反而有機會沒事, 這才是問題.
刑事責任的話民事賠款也是逃不掉的, 精神賠償這幾個字很好用
還有, 我不鼓勵偷情, 請不要把它當手冊
Using
偷偷做筆記
，話說回來…阿ㄈ應不是如此八卦的人，連你都知道風聲了，你們辦公室的”風氣”會不會太開放了點
不知為何，看到這種東西我就有點怒，莫非是因為我在嫉妒嗎
Using
所以我才說，這會不會成為爆料證據？尤其日前有你們公司的人來踢館，這下緋聞案可能開始傳開了….
Using
傳開了是好事
說不一定能讓女方更看清男方的真面目
Using
這是男女的人間遊戲罷了… 也沒啥大不了. 你情我願. 怪誰啊?
Using
別人問我也是不會講的
那他家的事.
至於人間遊戲嘛, 三角關係啊或婚外情這點屬於道德上的爭議, 算不算錯你是可以說各人觀點不同, 可是如果和法律上有婚姻關係的已婚者有肉體關係, 依現行法規觸法刑法, 犯法的事情並不是隨人解讀那麼簡單.