「2-seam fastball & sinker」的迴響 http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/ 如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。 Fri, 30 Jul 2010 14:08:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 由：loopuntil http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/comment-page-1/#comment-7071 loopuntil Sun, 22 Apr 2007 17:18:40 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/#comment-7071 法大指的應該是討論區上常看到的: XXX的球質太輕(?)了...所以雖然150但是還是容易被打長打 XXX的直球太直了...所以沒有尾勁(?) 以這樣為標準的話大概只有王和King Felix這類怪物所投的兩縫線才是「重」而且有「尾勁」的「直」球．．． 法大指的應該是討論區上常看到的:
XXX的球質太輕(?)了…所以雖然150但是還是容易被打長打
XXX的直球太直了…所以沒有尾勁(?)
以這樣為標準的話大概只有王和King Felix這類怪物所投的兩縫線才是「重」而且有「尾勁」的「直」球．．．

]]> 由：Jinroro http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/comment-page-1/#comment-7065 Jinroro Sun, 22 Apr 2007 16:30:00 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/#comment-7065 王建民的深卡球好卡喔! 蔡仲南的指叉球好叉喔! 陽建福的滑球好滑喔! 這樣嗎?囧 王建民的深卡球好卡喔!
蔡仲南的指叉球好叉喔!
陽建福的滑球好滑喔!

這樣嗎?囧

]]> 由：法洛猛 http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/comment-page-1/#comment-7064 法洛猛 Sun, 22 Apr 2007 15:37:26 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/#comment-7064 講得真的有條理 不過..有時候最流行的用法，常沒什麼條理XD 講得真的有條理
不過..有時候最流行的用法，常沒什麼條理XD

]]> 由：scimonster http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/comment-page-1/#comment-6926 scimonster Wed, 18 Apr 2007 15:03:28 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/#comment-6926 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010341509 在這本書裡有很詳細的介紹關於2-seamer跟伸卡球的不同。有興趣的人可以去買來拜讀一下。o_O http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010341509
在這本書裡有很詳細的介紹關於2-seamer跟伸卡球的不同。有興趣的人可以去買來拜讀一下。o_O

]]> 由：loopuntil http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/comment-page-1/#comment-6910 loopuntil Wed, 18 Apr 2007 04:28:24 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/#comment-6910 剛剛忘了轉址 :P http://0rz.tw/e72xJ 剛剛忘了轉址 :P
http://0rz.tw/e72xJ

]]> 由：loopuntil http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/comment-page-1/#comment-6909 loopuntil Wed, 18 Apr 2007 04:25:23 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/#comment-6909 這位也是阿ㄈ家的強投吧 http://a1503.v108692.c10869.g.vm.akamaistream.net/7/1503/10869/v0001/mlb.download.akamai.com/10869/2007/open/teams07/oak/video/040307_oak_k_is_for_harden_spt_400.wmv?ct3=-1&ct4=mlb&ct5=12-Apr-07 這位也是阿ㄈ家的強投吧 http://a1503.v108692.c10869.g.vm.akamaistream.net/7/1503/10869/v0001/mlb.download.akamai.com/10869/2007/open/teams07/oak/video/040307_oak_k_is_for_harden_spt_400.wmv?ct3=-1&ct4=mlb&ct5=12-Apr-07

]]> 由：tempest http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/comment-page-1/#comment-6908 tempest Wed, 18 Apr 2007 03:47:46 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/#comment-6908 不過小王的變速球雖然投不好，老是跑去紅中。使用的頻率還是次於slider，高於splitter。 他漸漸不投splitter的原因也不知道是為什麼 不過小王的變速球雖然投不好，老是跑去紅中。使用的頻率還是次於slider，高於splitter。

他漸漸不投splitter的原因也不知道是為什麼

]]> 由：walaykao http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/comment-page-1/#comment-6891 walaykao Tue, 17 Apr 2007 20:01:49 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/#comment-6891 Kevin Brown 的 4-seamer 也很殺，讓打者有 rising 的錯覺，搭配他的 2-seamer 有一加一大於二的效用。 Kevin Brown 的 4-seamer 也很殺，讓打者有 rising 的錯覺，搭配他的 2-seamer 有一加一大於二的效用。

]]> 由：TC http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/comment-page-1/#comment-6885 TC Tue, 17 Apr 2007 16:19:13 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/#comment-6885 王葛格和Brown的 two-seam球速好像差不多快 但是我看影片BROWN的球尾勁很強 打者還摸不到 王葛格似乎是讓人打不好 Brown還有一顆很殺的Slider 所以可以保護他的two-seam?? 王葛格和Brown的 two-seam球速好像差不多快
但是我看影片BROWN的球尾勁很強
打者還摸不到
王葛格似乎是讓人打不好

Brown還有一顆很殺的Slider
所以可以保護他的two-seam??

]]> 由：Jinroro http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/comment-page-1/#comment-6884 Jinroro Tue, 17 Apr 2007 15:41:23 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/04/17/482/#comment-6884 也就是說,2-seamer是握法,Sinker是變化軌跡. 不過話說回來,MLB大多投手的Fastball都會有點跑, 以實況野球來說他們通通是變化球投手了(爆) 也就是說,2-seamer是握法,Sinker是變化軌跡.
不過話說回來,MLB大多投手的Fastball都會有點跑,
以實況野球來說他們通通是變化球投手了(爆)

]]>