相關回應：對新加坡那麼哈幹嘛？ http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/ 如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。 Mon, 15 Mar 2010 13:56:37 +0800 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 作者：Sephiroth http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/comment-page-2/#comment-30041 Sephiroth Sun, 21 Feb 2010 06:50:22 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/#comment-30041 跟中國比，新加坡的確算是自由開放啦XD 跟中國比，新加坡的確算是自由開放啦XD

]]> 作者：阿ㄈ http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/comment-page-2/#comment-30006 阿ㄈ Fri, 12 Feb 2010 07:13:43 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/#comment-30006 打匪体字的人寫這個實在很沒說服力啊XD 就好像中國人說他們網路最自由開放一樣XD 打匪体字的人寫這個實在很沒說服力啊XD

就好像中國人說他們網路最自由開放一樣XD

]]> 作者：台湾客 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/comment-page-2/#comment-30001 台湾客 Thu, 11 Feb 2010 07:35:58 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/#comment-30001 新加坡很自由开放啊，百姓生活的很好，政府也不敢胡作非为，还是西方人最喜欢居住的亚洲国家，不知为什么没去过的台湾人要胡说八道? 有本事就把现任政府推翻，何必一直拿新加坡说嘴，倒显得台湾自己小鼻子小眼睛了。 新加坡很自由开放啊，百姓生活的很好，政府也不敢胡作非为，还是西方人最喜欢居住的亚洲国家，不知为什么没去过的台湾人要胡说八道?

有本事就把现任政府推翻，何必一直拿新加坡说嘴，倒显得台湾自己小鼻子小眼睛了。

]]> 作者：liu http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/comment-page-2/#comment-25047 liu Fri, 19 Dec 2008 07:39:07 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/#comment-25047 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081216/17/1b9j5.html 讓超哈新加坡的人看看 簡直是爆笑到有剩!!$-) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081216/17/1b9j5.html
讓超哈新加坡的人看看
簡直是爆笑到有剩!!$-)

]]> 作者：鄉民 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/comment-page-2/#comment-17856 鄉民 Wed, 06 Feb 2008 10:04:55 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/#comment-17856 整篇文章在講新加坡，樓上也能扣一頂台獨大帽子，此等視力也是可敬(最好快去醫院檢查)。 整篇文章在講新加坡，樓上也能扣一頂台獨大帽子，此等視力也是可敬(最好快去醫院檢查)。

]]> 作者：风南道 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/comment-page-2/#comment-10826 风南道 Thu, 30 Aug 2007 06:21:14 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/#comment-10826 看来楼主真的很民主，虽然自己也是台独分子却能容忍这么多反台独的言论，倒也可敬 看来楼主真的很民主，虽然自己也是台独分子却能容忍这么多反台独的言论，倒也可敬

]]> 作者：slac http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/comment-page-2/#comment-9933 slac Sat, 28 Jul 2007 02:28:20 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/#comment-9933 http://news.yam.com/chinatimes/fn/200706/20070605342731.html 據悉應該是二十等分 雖然主計處好像不是這樣澄清的 可我看到的文章都是這個數據耶.... 就主計處所統計的家戶所得來看 十等分也只有十倍左右 至於南韓的數據有沒有這麼漂亮 呵呵 科科 隨便吧 反正我找到的都不是這個數字 又統媒喜歡靠盃台灣的美元計價GDP 科科 不然要央行不要操縱匯率 不要補貼出口商 這樣 算起來台灣GDP也會很高阿 科科XU http://news.yam.com/chinatimes/fn/200706/20070605342731.html

據悉應該是二十等分

雖然主計處好像不是這樣澄清的 可我看到的文章都是這個數據耶….

就主計處所統計的家戶所得來看 十等分也只有十倍左右

至於南韓的數據有沒有這麼漂亮 呵呵 科科 隨便吧 反正我找到的都不是這個數字

又統媒喜歡靠盃台灣的美元計價GDP 科科
不然要央行不要操縱匯率 不要補貼出口商 這樣 算起來台灣GDP也會很高阿 科科XU

]]> 作者：与 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/comment-page-2/#comment-9282 与 Thu, 05 Jul 2007 12:25:19 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/#comment-9282 宁可台湾不长草，也要统一祖国！ 妈的，台独分子，不是祖国不敢武统！只是看在民族大义的份上，中国人不杀中国人．何必要分裂国家呢？ 可以很明确的告诉你台湾独立时，就是＂台湾＂灭＂国＂时． 不服的话，战场上见！！ 宁可台湾不长草，也要统一祖国！
妈的，台独分子，不是祖国不敢武统！只是看在民族大义的份上，中国人不杀中国人．何必要分裂国家呢？
可以很明确的告诉你台湾独立时，就是＂台湾＂灭＂国＂时．
不服的话，战场上见！！

]]> 作者：今日運勢大吉 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/comment-page-1/#comment-8525 今日運勢大吉 Tue, 12 Jun 2007 15:37:47 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/#comment-8525 因為這篇文章的相關留言 而讓我得到許多受用無窮的知識 先在此拜謝 另外　也讓我找到下面這個部落格 http://formosan-voices.blogspot.com/ 有興趣的可以去看看 因為這篇文章的相關留言
而讓我得到許多受用無窮的知識
先在此拜謝

另外　也讓我找到下面這個部落格
http://formosan-voices.blogspot.com/

有興趣的可以去看看

]]> 作者：Pig http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/comment-page-1/#comment-8524 Pig Tue, 12 Jun 2007 15:20:09 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/06/510/#comment-8524 其實我國政府不怎麼愛提PPP啊，每次講國民所得的時候都在那邊破15000，什麼時候要破16000之類的，這個平均很明顯就不是PPP啊 :p PPP會被重視也是因為傳統的數據沒辦法考慮到各地的物價水準，所以現在在比較各地經濟狀況的時候才會比較常見到這個的比較。至於匯率，我想拿PPP來做匯率預測本來就是件蠻奇怪的事吧。至於中國的PPP排第二，Nominal排第四，我是不知道中國人自慰的時候第二名跟第四名的爽度是有差多少啦 :p 另外我們的失業率沒聽到幾個跟啥福利國家比的，畢竟最近的失業率也沒多高，比較常聽到有人跟10年前20年前台灣比的(先不論其實高失業率的國家台灣附近的那幾個怎麼看都不像福利國家)；經濟成長和日本歐盟比的人我也沒聽到幾個，整天跟南韓比的倒是聽得很膩(不過講到物價的時候南韓就變成禁語XD)，這才是台灣的現狀吧 :p 其實我國政府不怎麼愛提PPP啊，每次講國民所得的時候都在那邊破15000，什麼時候要破16000之類的，這個平均很明顯就不是PPP啊 :p

PPP會被重視也是因為傳統的數據沒辦法考慮到各地的物價水準，所以現在在比較各地經濟狀況的時候才會比較常見到這個的比較。至於匯率，我想拿PPP來做匯率預測本來就是件蠻奇怪的事吧。至於中國的PPP排第二，Nominal排第四，我是不知道中國人自慰的時候第二名跟第四名的爽度是有差多少啦 :p

另外我們的失業率沒聽到幾個跟啥福利國家比的，畢竟最近的失業率也沒多高，比較常聽到有人跟10年前20年前台灣比的(先不論其實高失業率的國家台灣附近的那幾個怎麼看都不像福利國家)；經濟成長和日本歐盟比的人我也沒聽到幾個，整天跟南韓比的倒是聽得很膩(不過講到物價的時候南韓就變成禁語XD)，這才是台灣的現狀吧 :p

]]>