「笑死人的國際人」的迴響 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/ 如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。 Fri, 30 Jul 2010 14:08:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 由：Tina http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-2/#comment-14240 Tina Sat, 08 Dec 2007 09:17:06 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-14240 法蘭嘻 現在看台灣什麼都不好, 看大陸什麼都棒的態度 不理性而且也不客觀. 中國是新興國家當然GDP成長率高 10%, 美國日本西歐已開發的國家成長率3~5%當然較低, 因此台灣成長率比大陸低為何拿出來抱怨?美國西歐日本就連台灣的生活品質還是比中國好阿. 你有看過美歐日人因為成長率下滑而移民到中國嗎? 台灣過去的也是因為經商居多, 純粹因為教育或生活環境較佳移民去的很少. 另外他提到: "現在很多大陸人覺得民主沒啥什麼好處；而台灣呢，民主嗎？CNN的主播從來不覺得這是個好的民主範例"---讓我真是無言....長久在民主環境下的人士不會珍惜民主的可貴的, 沒有選舉權的大陸人無奈的說法, 他竟然當真了. 台灣政權和平移轉的過程, 是全世界公認的好榜樣之一. 種種否認台灣優點的態度令人不勝唏噓. 法蘭嘻 現在看台灣什麼都不好, 看大陸什麼都棒的態度 不理性而且也不客觀. 中國是新興國家當然GDP成長率高 10%, 美國日本西歐已開發的國家成長率3~5%當然較低, 因此台灣成長率比大陸低為何拿出來抱怨?美國西歐日本就連台灣的生活品質還是比中國好阿. 你有看過美歐日人因為成長率下滑而移民到中國嗎? 台灣過去的也是因為經商居多, 純粹因為教育或生活環境較佳移民去的很少.

另外他提到: "現在很多大陸人覺得民主沒啥什麼好處；而台灣呢，民主嗎？CNN的主播從來不覺得這是個好的民主範例"—讓我真是無言….長久在民主環境下的人士不會珍惜民主的可貴的, 沒有選舉權的大陸人無奈的說法, 他竟然當真了. 台灣政權和平移轉的過程, 是全世界公認的好榜樣之一. 種種否認台灣優點的態度令人不勝唏噓.

]]> 由：Jinroro http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-2/#comment-11609 Jinroro Thu, 04 Oct 2007 22:29:03 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-11609 只讀台灣史當然會沒有國際觀啊,這就跟只讀中國史會 養出一群愛國糞青的道理是一樣的. 只讀台灣史當然會沒有國際觀啊,這就跟只讀中國史會
養出一群愛國糞青的道理是一樣的.

]]> 由：LIN http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-2/#comment-11600 LIN Thu, 04 Oct 2007 17:26:49 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-11600 記得今年在上海旅行的時侯，和同事提到以後小朋友讀台灣史就好啦，我同事回我說︰不行！這樣會沒有國際觀！ 中國史＝國際觀？　台灣史＝沒國際觀？　這邏輯有點..... 記得今年在上海旅行的時侯，和同事提到以後小朋友讀台灣史就好啦，我同事回我說︰不行！這樣會沒有國際觀！

中國史＝國際觀？　台灣史＝沒國際觀？　這邏輯有點…..

]]> 由：Pig http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-2/#comment-11336 Pig Sat, 22 Sep 2007 18:16:54 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-11336 「每個人都會比別人多知道些什麼 少知道些什麼」 至於自已不知道或是不確定的就不適合亂講誤人子弟，不是嗎？ 「再看看大陸 這幾年的薪資每年至少成長20%」 像這種東西有數字可以查的，沒有什麼觀點問題。 如果有人在放炮說 So Taiguchi 每年打席數成長 20%，這樣是觀點的問題嗎？ 「每個人都會比別人多知道些什麼 少知道些什麼」
至於自已不知道或是不確定的就不適合亂講誤人子弟，不是嗎？

「再看看大陸 這幾年的薪資每年至少成長20%」
像這種東西有數字可以查的，沒有什麼觀點問題。

如果有人在放炮說 So Taiguchi 每年打席數成長 20%，這樣是觀點的問題嗎？

]]> 由：看到三條線 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-11323 看到三條線 Sat, 22 Sep 2007 04:46:30 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-11323 我只是覺得... 有種為批評而批評的感覺 每個人都會比別人多知道些什麼 少知道些什麼 所以才有自己的觀點 你這樣的批評看起來也只是片面之詞 但也是從你自己的觀點出發 有些人贊同 有些人不贊同 所以 不贊同就要這樣做人身攻擊批的一無事處嗎 "看到http://classifiedpost.scmp.com/jshome_en.html,就知道他是在推銷自己的公司之類的,不聳動點怎麼有人理?" and 我認識那位仁兄但他不認識我 具我所知他並不在那間公司上班 做的也不是跟人力資源相關的工作 所以我想應該是沒有必要做什麼推銷 因為不曉得 所以以為 所以有自己的見解 假如不涉及到人身攻擊 這不是件壞事-_- 我只是覺得…
有種為批評而批評的感覺
每個人都會比別人多知道些什麼 少知道些什麼
所以才有自己的觀點
你這樣的批評看起來也只是片面之詞 但也是從你自己的觀點出發
有些人贊同 有些人不贊同
所以 不贊同就要這樣做人身攻擊批的一無事處嗎
"看到http://classifiedpost.scmp.com/jshome_en.html,就知道他是在推銷自己的公司之類的,不聳動點怎麼有人理?"
and 我認識那位仁兄但他不認識我
具我所知他並不在那間公司上班 做的也不是跟人力資源相關的工作 所以我想應該是沒有必要做什麼推銷
因為不曉得 所以以為 所以有自己的見解
假如不涉及到人身攻擊 這不是件壞事-_-

]]> 由：阿ㄈ http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-9823 阿ㄈ Tue, 24 Jul 2007 03:09:14 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-9823 "有種你也別刪我的留言" 咳咳, 不是那位原作者的話, 幹嘛要講這句呢XD 何況, 閣下的ip早就漏餡了, 還是你要說是你小孩還你老婆用你電腦打的字?XD 真弱的國際人啊, 連來踢館都還要用分身 "在香港訂的是天下和商周" 果然是看天下跟商周的無競爭力者啊:D "有種你也別刪我的留言"

咳咳, 不是那位原作者的話, 幹嘛要講這句呢XD
何況, 閣下的ip早就漏餡了, 還是你要說是你小孩還你老婆用你電腦打的字?XD
真弱的國際人啊, 連來踢館都還要用分身

"在香港訂的是天下和商周"

果然是看天下跟商周的無競爭力者啊:D

]]> 由：看不過眼的人 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-9795 看不過眼的人 Mon, 23 Jul 2007 12:45:51 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-9795 第一, 我只是個看不過眼的人, 和你口中的國際人素未謀面, 請別誤會 (就知道你這種人會有這樣的想法) 第二, 就像你一樣, 從內臭到外 >_<>_<>_< 第一, 我只是個看不過眼的人, 和你口中的國際人素未謀面, 請別誤會
(就知道你這種人會有這樣的想法)
第二, 就像你一樣, 從內臭到外
>_<>_<>_<

]]> 由：阿ㄈ http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-9785 阿ㄈ Mon, 23 Jul 2007 02:33:50 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-9785 這位國際人唬爛被抓包就腦羞了啊XD 對了, 請問閣下, 屎水泡的臭豆腐味道是什麼啊?XD 這位國際人唬爛被抓包就腦羞了啊XD

對了, 請問閣下, 屎水泡的臭豆腐味道是什麼啊?XD

]]> 由：看不過眼的人 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-9738 看不過眼的人 Fri, 20 Jul 2007 16:24:27 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-9738 放狗屁 沒題目寫就在找話題, 還在人身攻擊, 視為不德 作為寫作人, 出言如此下等, 視為不才 這種不德不才的人, 不是讀書人的作風, 有本事自己找題目來寫 有種你也別刪我的留言 (fuck) 放狗屁
沒題目寫就在找話題, 還在人身攻擊, 視為不德
作為寫作人, 出言如此下等, 視為不才
這種不德不才的人, 不是讀書人的作風, 有本事自己找題目來寫
有種你也別刪我的留言

(fuck)

]]> 由：GH http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-8508 GH Tue, 12 Jun 2007 01:17:28 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-8508 俄羅斯PK中國：符合窮人利益的經濟增長 http://myurl.com.tw/j08j 今年，世界銀行提供的報告中，有二份報告，極具震撼。 第一份是世界银行专家在4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告中指出，俄罗斯经济增长是符合穷人的利益的经济增长。第一份是世界銀行專家在4月17日公佈的關於俄羅斯經濟狀況的報告中指出，俄羅斯經濟增長是符合窮人的利益的經濟增長。 第二份是世界银行专家12月1日宣布的分析报告：在2001年至2003年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。第二份是世界銀行專家12月1日宣布的分析報告：在2001年至2003年間，中國經濟以每年接近10%的速度增長，但13億人口中最貧窮的10%人群實際收入卻下降了2.4%。 第二份，世界銀行12月1日在北京發布將完成的《貧困評估報告》初步研究結果，顯示2001年至2003年，中國10％貧困人口實際收入下降2.4％，由於世行專家尚未完整得到2004年以後的數據，研究仍在進行。 有迹象显示中国最贫困的人群正在进一步滑向贫困的深渊。有跡象顯示中國最貧困的人群正在進一步滑向貧困的深淵。 这份报告，之所以引起全世界的哗然，是这个结果，彻底地颠覆了发展经济学中“水涨船高”的基本原理。這份報告，之所以引起全世界的嘩然，是這個結果，徹底地顛覆了發展經濟學中“水漲船高”的基本原理。 与腐败共生的权贵资本主义社会，会产生极端的贫富差距，但经济高速增长的同时，出现一个实际收入减少的庞大群体，全球第一次记录到。與腐敗共生的權貴資本主義社會，會產生極端的貧富差距，但經濟高速增長的同時，出現一個實際收入減少的龐大群體，全球第一次記錄到。 世界银行的经济学家通过分析发现，在中国现在经济高速发展的同时，中国的穷人却更加贫穷了，不是相对贫穷，而是绝对贫穷。世界銀行的經濟學家通過分析發現，在中國現在經濟高速發展的同時，中國的窮人卻更加貧窮了，不是相對貧窮，而是絕對貧窮。 世界银行说，中国的贫穷人口已经不再集中在一些特定的地区，而是分散在全国各地。世界銀行說，中國的貧窮人口已經不再集中在一些特定的地區，而是分散在全國各地。 新的调查结果显示，中国贫穷人口中超过半数的人不是生活在官方划定的穷困村庄，现在的贫困人口不仅分布在农村地区，而且已经蔓延到城市，各个发达地区和发达的城市都有。新的調查結果顯示，中國貧窮人口中超過半數的人不是生活在官方劃定的窮困村莊，現在的貧困人口不僅分佈在農村地區，而且已經蔓延到城市，各個發達地區和發達的城市都有。 俄羅斯PK中國：符合窮人利益的經濟增長
http://myurl.com.tw/j08j

今年，世界銀行提供的報告中，有二份報告，極具震撼。 第一份是世界银行专家在4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告中指出，俄罗斯经济增长是符合穷人的利益的经济增长。第一份是世界銀行專家在4月17日公佈的關於俄羅斯經濟狀況的報告中指出，俄羅斯經濟增長是符合窮人的利益的經濟增長。 第二份是世界银行专家12月1日宣布的分析报告：在2001年至2003年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。第二份是世界銀行專家12月1日宣布的分析報告：在2001年至2003年間，中國經濟以每年接近10%的速度增長，但13億人口中最貧窮的10%人群實際收入卻下降了2.4%。

第二份，世界銀行12月1日在北京發布將完成的《貧困評估報告》初步研究結果，顯示2001年至2003年，中國10％貧困人口實際收入下降2.4％，由於世行專家尚未完整得到2004年以後的數據，研究仍在進行。 有迹象显示中国最贫困的人群正在进一步滑向贫困的深渊。有跡象顯示中國最貧困的人群正在進一步滑向貧困的深淵。 这份报告，之所以引起全世界的哗然，是这个结果，彻底地颠覆了发展经济学中“水涨船高”的基本原理。這份報告，之所以引起全世界的嘩然，是這個結果，徹底地顛覆了發展經濟學中“水漲船高”的基本原理。 与腐败共生的权贵资本主义社会，会产生极端的贫富差距，但经济高速增长的同时，出现一个实际收入减少的庞大群体，全球第一次记录到。與腐敗共生的權貴資本主義社會，會產生極端的貧富差距，但經濟高速增長的同時，出現一個實際收入減少的龐大群體，全球第一次記錄到。

世界银行的经济学家通过分析发现，在中国现在经济高速发展的同时，中国的穷人却更加贫穷了，不是相对贫穷，而是绝对贫穷。世界銀行的經濟學家通過分析發現，在中國現在經濟高速發展的同時，中國的窮人卻更加貧窮了，不是相對貧窮，而是絕對貧窮。 世界银行说，中国的贫穷人口已经不再集中在一些特定的地区，而是分散在全国各地。世界銀行說，中國的貧窮人口已經不再集中在一些特定的地區，而是分散在全國各地。 新的调查结果显示，中国贫穷人口中超过半数的人不是生活在官方划定的穷困村庄，现在的贫困人口不仅分布在农村地区，而且已经蔓延到城市，各个发达地区和发达的城市都有。新的調查結果顯示，中國貧窮人口中超過半數的人不是生活在官方劃定的窮困村莊，現在的貧困人口不僅分佈在農村地區，而且已經蔓延到城市，各個發達地區和發達的城市都有。

]]> 由：Pig http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-8486 Pig Mon, 11 Jun 2007 13:34:32 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-8486 公館那個至少還是堪用，忠孝西的那條就只能當古蹟了。 我印象中年初不是有說三個月內決定存廢，啊現在是什麼情況？ 公館那個至少還是堪用，忠孝西的那條就只能當古蹟了。

我印象中年初不是有說三個月內決定存廢，啊現在是什麼情況？

]]> 由：阿ㄈ http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-8482 阿ㄈ Mon, 11 Jun 2007 09:55:17 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-8482 公車的時速限制才是讓它更危險的主因吧XD 一樣是切進切出佔數條線, 時速被控制在30~40公里的公車感覺起來對旁邊車的影響反而更高-_- 而且有開車的人是會覺得危險的, 慢速公車就像酒醉的大烏龜一樣開在它後面也不對旁邊也不對... 公車的時速限制才是讓它更危險的主因吧XD
一樣是切進切出佔數條線, 時速被控制在30~40公里的公車感覺起來對旁邊車的影響反而更高-_-

而且有開車的人是會覺得危險的, 慢速公車就像酒醉的大烏龜一樣開在它後面也不對旁邊也不對…

]]> 由：seth http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-8471 seth Mon, 11 Jun 2007 02:10:54 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-8471 整篇都還滿有道理的:P 不過小小的地方我完全不同意 就公館腦死公車那段..~.~ 我每天上班騎車都會經過那邊 說真的是滿塞的，不過對我一個機車族來說 有公車專用道真的安全很多.. 想知道為什麼的..可以每天上班跟我一樣騎過和平西~萬華火車站前就知道.. 那邊的公車我真的覺得隨時可以宰殺弱小的機車族 最外線道轉到最內線 最內線轉到最外線 一台公車佔個2~3線...路好像都他家的 有開車的人都不覺得公車有啥危險的 但對我們這些上班又不可能把自己的車開到公司的機車族(好貴orz) 看到那些公車 死角大..真的很危險 整篇都還滿有道理的:P
不過小小的地方我完全不同意
就公館腦死公車那段..~.~
我每天上班騎車都會經過那邊
說真的是滿塞的，不過對我一個機車族來說
有公車專用道真的安全很多..
想知道為什麼的..可以每天上班跟我一樣騎過和平西~萬華火車站前就知道..
那邊的公車我真的覺得隨時可以宰殺弱小的機車族
最外線道轉到最內線 最內線轉到最外線
一台公車佔個2~3線…路好像都他家的
有開車的人都不覺得公車有啥危險的
但對我們這些上班又不可能把自己的車開到公司的機車族(好貴or&#122;)
看到那些公車 死角大..真的很危險

]]> 由：S.D http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-8422 S.D Sat, 09 Jun 2007 03:47:21 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-8422 大陸內部的問題也很多. 光是環保問題,三峽的問題,下鋼人口的問題.... 還有財富分配不均.... 跟走鋼絲差不多 大陸內部的問題也很多.

光是環保問題,三峽的問題,下鋼人口的問題….

還有財富分配不均….

跟走鋼絲差不多

]]> 由：Jason http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-8402 Jason Fri, 08 Jun 2007 08:24:33 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-8402 其實... 講得壞心點, 就讓那些比較蠢的大學生去中國發展阿, 這樣留在台灣的比較有機會. XU 其實… 講得壞心點,
就讓那些比較蠢的大學生去中國發展阿,
這樣留在台灣的比較有機會. XU

]]> 由：冷歐 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-8401 冷歐 Fri, 08 Jun 2007 08:23:31 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-8401 那麼這位mlb專家文章如何?跟上面 有得比歐 http://mlb.ftv.com.tw/content/column-all.aspx 那麼這位mlb專家文章如何?跟上面 有得比歐
http://mlb.ftv.com.tw/content/column-all.aspx

]]> 由：DLowe http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-8399 DLowe Fri, 08 Jun 2007 07:02:52 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-8399 那位先生很明顯的他的資訊大多來自台灣的電視 經不起邏輯考驗 中國的薪資有沒有漲 ? 當然有 ! 這幾年基層勞工的薪資大漲, 大家沒注意的是 : 大漲之前, 廣東地區的勞工薪資已經 15 年左右沒動了 從供需原則來看, 原因是內地閑置人力太多, 15 年來永遠有用不完的人力 胡錦濤上台後取消農業稅, 很多人留在老家種田不用再到沿海打工 所以勞工薪資漲, 造成這一兩年我們聽到很多台商轉戰越南 至於大學生有沒有漲 ? 各位知不知道現在有大學生願意無酬工作一年 ! 一個成熟的國家第三產業 (服務業) 應該佔 70% 左右 中國卻在 50% 上下十年無法突破 因為第三產業的最基層概念就是 "信用" 而這在中國還是大問題 問問你身邊誰敢收大陸人的 "匯票" 信用不建立, 第三產業比例不高, 高學歷人力就無法就業 大家從電視上看到中國的進步 請不要忘了, 沿海大多是外資堆起來的城堡 賺到錢要回饋給他母國的股東而不是中國 有一天中國出現 Infosys 這種公司時才是 "中國崛起" 要了解中國請看吾友 "大陸台勞" 的文章 他已經在對岸待七年, 行程超過 20 省 (炫燿一下, 我 16 省) http://mypaper.pchome.com.tw/news/greenrose2/ 那位先生很明顯的他的資訊大多來自台灣的電視
經不起邏輯考驗

中國的薪資有沒有漲 ? 當然有 !
這幾年基層勞工的薪資大漲,
大家沒注意的是 : 大漲之前, 廣東地區的勞工薪資已經 15 年左右沒動了
從供需原則來看, 原因是內地閑置人力太多, 15 年來永遠有用不完的人力
胡錦濤上台後取消農業稅, 很多人留在老家種田不用再到沿海打工
所以勞工薪資漲, 造成這一兩年我們聽到很多台商轉戰越南

至於大學生有沒有漲 ?
各位知不知道現在有大學生願意無酬工作一年 !

一個成熟的國家第三產業 (服務業) 應該佔 70% 左右
中國卻在 50% 上下十年無法突破
因為第三產業的最基層概念就是 "信用"
而這在中國還是大問題
問問你身邊誰敢收大陸人的 "匯票"
信用不建立, 第三產業比例不高, 高學歷人力就無法就業

大家從電視上看到中國的進步
請不要忘了, 沿海大多是外資堆起來的城堡
賺到錢要回饋給他母國的股東而不是中國
有一天中國出現 Infosys 這種公司時才是 "中國崛起"

要了解中國請看吾友 "大陸台勞" 的文章
他已經在對岸待七年, 行程超過 20 省 (炫燿一下, 我 16 省)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/greenrose2/

]]> 由：鄉民 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-8395 鄉民 Fri, 08 Jun 2007 06:33:06 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-8395 話不要只講一半 去中國要轉機是「你的機會成本」 那直航之後「全部台灣人的機會成本」呢？ 直航不是電線說插上就好 塔台、境管、海關、檢疫、法律問題、聯外交通 哪個不用花錢花人準備？ 中國經濟好？那快去上海證交所多買個幾百張啊 話不要只講一半

去中國要轉機是「你的機會成本」
那直航之後「全部台灣人的機會成本」呢？
直航不是電線說插上就好
塔台、境管、海關、檢疫、法律問題、聯外交通
哪個不用花錢花人準備？

中國經濟好？那快去上海證交所多買個幾百張啊

]]> 由：Jinroro http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-8388 Jinroro Fri, 08 Jun 2007 01:13:33 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-8388 這我就不知道了,從Sep.11以後我還沒坐過美國國內線的飛機 不過我知道美國航空公司多半希望飛機多繞幾個城市, 最好塞滿滿的跑來跑去,有一次從Atlanta搭機去 Seattle,直飛的票比轉飛優惠票硬生生貴出一半 (印象中直飛是美金$139),於是就笨笨的買優惠, 結果那班SouthEast的班機從Atlanta開始, 一路轉了Bermingham, Minneapolis, LA,最後才飛到Seattle, 前後不算登機花掉9個小時,屁股一直坐在同一個位子上, 所以我的印象是直飛有但很貴,然後轉飛一整個雞歪 這我就不知道了,從Sep.11以後我還沒坐過美國國內線的飛機
不過我知道美國航空公司多半希望飛機多繞幾個城市,
最好塞滿滿的跑來跑去,有一次從Atlanta搭機去
Seattle,直飛的票比轉飛優惠票硬生生貴出一半
(印象中直飛是美金$139),於是就笨笨的買優惠,
結果那班SouthEast的班機從Atlanta開始,
一路轉了Bermingham, Minneapolis, LA,最後才飛到Seattle,
前後不算登機花掉9個小時,屁股一直坐在同一個位子上,
所以我的印象是直飛有但很貴,然後轉飛一整個雞歪

]]> 由：阿喵 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/comment-page-1/#comment-8375 阿喵 Thu, 07 Jun 2007 18:25:49 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/06/07/511/#comment-8375 美國本土之內就有不少大城市之間沒有直飛的，不知道多少合眾國的菁英就這樣被浪費兩三個小時轉機了，這些人在機場撒尿的時間浪費的錢就比這些所謂的台商多了吧-_- 美國本土之內就有不少大城市之間沒有直飛的，不知道多少合眾國的菁英就這樣被浪費兩三個小時轉機了，這些人在機場撒尿的時間浪費的錢就比這些所謂的台商多了吧-_-

]]>