太魯閣號乘坐心得
為什麼它的配色跟高鐵那麼像呢？
幾個月前，台鐵特地引進一批號稱具備傾斜技術，可以有效降低東部幹線龜爬速度的祕密武器。這我是不知道是不是被高鐵搞到挫起來才搞的啦，不過老實說，搭東部幹線列車一向是個壞夢（沒爛到噩夢的程度），窗外的風景是優點，但慢的要命加上地雷多則是缺點。
什麼是地雷？就是你花錢買自強號的票，結果查時刻表才發現其實搭另一班莒光號更快。東部幹線停的站較少的莒光號，從台北到花蓮只需三個多小時，比起部份自強號班次要四個多小時來的短，這告訴我們如果不事先作足功課，買票時很容易當冤大頭。
更不用提就算號稱是禁菸的車廂，卻不知為何的會從兩列車廂中間傳來菸味了。
太魯閣號呢，則是號稱以自強號的價錢，換取商務列車等級的服務。它停的站少，加上新的技術，可以有效讓台北到花蓮的時間壓縮到只有兩個小時，這是非常吸引人的優點。且它號稱不賣站票，沙發座椅也更舒適，還終於提供了桌子這個早該有的設施，就現在剛啟用沒多久，嶄新的列車來說，坐起來感覺的確有達到商務價值。
傾斜問題則是讓大家最有疑慮的地方，有人說因為這樣，所以坐起來它會比較不穩，會讓人頭暈。這點呢，老實說它的確是不如高鐵，它也真的比一般的自強號搖晃的要強些。不過，因為它畢竟還是在同一條鐵軌上跑，只是開的速度可以更快，所以會更搖晃也是理所當然。加上它只有坐票，多搖晃一點其實習慣了倒是還不會對人有啥影響。
比較大的問題是在它的座椅。如果將椅旁把手裡的小桌子拉出來，把手上面的蓋子會關不上。這屬於設計上的小暇疵，如果是民營公司的話是不會犯這種錯誤，但我們要知道這是台灣效率最糟糕的服務業之一「台鐵」，這點小問題倒是不需要太在意。
沒有高鐵好，不過就東部幹線來說，它是目前最上等的選擇。
Using
只到花蓮而已
台東人只有繼續吃屁
Using
高鐵沒有到東部…再好也沒用
而且票價應該也有差
Using
吃屁也是必然的. 明明縣內也有主力景點, 但就是沒花心思在觀光業上, 搞了快速列車就夢想會多一群觀光客去那邊曬太陽, 是不是想太美?
夢想不吃屁? 等台東人自己選出個會做事的縣長再說吧. 我記得該縣人民對於貪污縣長情有獨鍾不是? 自己要作賤自己就不能怪別人讓他們吃屁啊
Using
台北、花蓮之間的自強號，自從改為電化、且雙線區間後，運轉時間最慢者3小時15分(花蓮往台北的2042次)，應該沒有任何一班會跑到4小時，這點可能要跟站長說明一下。台鐵買這款車，當然是因為高鐵，西部長途要讓出來，東部台北花蓮這條路線便成為他們的主力路線。
至於會不會晃？可能真的跟體質有關，有人就是會，有人就是不會，在買票定位時，就只能麻煩大家要注意一下這個問題。
抽菸嘛….台鐵好像目前也只能對這種澳客進行道德勸說，沒見過強制性的處理。高鐵之前有聽說想對被抓到抽菸者進行強制處理(法辦？)，不過後來也是不了了之。
Using
台鐵台東線根本就還沒電氣化，你要吃電的太魯閣號怎麼開到台東，用柴電車頭硬拉到台東站嗎？
不過我看當地民眾好像也不怎麼需要火車嘛，台東線上某站還曾被民代要求廢站理由是東幹線分隔該聚落之發展
Using
….我們是已開發國家對吧?
Using
阿ㄈ什麼時候PO個貓纜搭乘心得給我們高雄鄉親聞香一下
Using
你想謀殺Foxx君嗎?
天知道貓纜會不會哪一天變大怒神啊
Using
貓纜應該是不會變大怒神, 雖然它找佛國公司來做, 又故意降級用共匪的安全標準, 又完全沒有驗收就敢正式營運, 它上頭最起碼還是有做安全纜, 可以防止纜車掉下去.
像香港那個纜車就沒安全纜, 先前摔了一台後就不敢再開放了.
Using
阿ㄈ
請問個最簡單
太魯閣號便當如何
Using
我才上車, 就廣播說便當已經賣光了. 如果你問的是車站賣的60元鐵路便當, 我只能說爛, 比御便當遜太多.
Using
哈，坐過北迴線莒光號加自強號超過數百次的宜蘭人來發表一下心得：這太魯閣真他媽的跟雲霄飛車一樣刺激！
….不過這是跟極速最多九十的自強號比啦