「賀！新光陪燦坤一起甲賽！」的迴響 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/ 如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。 Fri, 30 Jul 2010 14:08:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 由：sean http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-2/#comment-11138 sean Fri, 14 Sep 2007 13:19:31 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11138 阿ㄈ，你說到我心中的痛了。 說到還本險我就歸爛趴火， 小時候我爸幫我保的教育基金， 業務員本來說到期後會有30-40萬， 結果實際結算是20萬， 他說因為利率變低了。 當初絕口不提利率， 等到有差異才說利率有差， 真他媽的王八蛋。 阿ㄈ，你說到我心中的痛了。

說到還本險我就歸爛趴火，
小時候我爸幫我保的教育基金，
業務員本來說到期後會有30-40萬，
結果實際結算是20萬，
他說因為利率變低了。
當初絕口不提利率，
等到有差異才說利率有差，
真他媽的王八蛋。

]]> 由：阿ㄈ http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-2/#comment-11102 阿ㄈ Thu, 13 Sep 2007 08:05:19 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11102 做一些騙人的還本險之類產品, 這種本來就算坑錢:D 做一些騙人的還本險之類產品, 這種本來就算坑錢:D

]]> 由：Jinroro http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-2/#comment-11089 Jinroro Wed, 12 Sep 2007 16:32:55 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11089 Sean君此言差矣,理論上來說,上過國民教育 作文課的都有這種替身能力,聯考能考到40分 以上的更是可以確定一定有XD 包括我在內orz Sean君此言差矣,理論上來說,上過國民教育
作文課的都有這種替身能力,聯考能考到40分
以上的更是可以確定一定有XD

包括我在內orz

]]> 由：Pig http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-2/#comment-11088 Pig Wed, 12 Sep 2007 13:06:42 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11088 我覺得那個八成是從某農莊板走失跑出來的吧。 我覺得那個八成是從某農莊板走失跑出來的吧。

]]> 由：Sean http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-2/#comment-11086 Sean Wed, 12 Sep 2007 12:36:57 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11086 腦殘mode又不是想開就能開， 有些人不砍掉重練， 一輩子也沒有這種extra function可以用！ 不過倒是有些人天賦異稟， 天生的基因就有這種mode， 真是令人嫉妒啊XD 腦殘mode又不是想開就能開，
有些人不砍掉重練，
一輩子也沒有這種extra function可以用！
不過倒是有些人天賦異稟，
天生的基因就有這種mode，
真是令人嫉妒啊XD

]]> 由：Jinroro http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-2/#comment-11075 Jinroro Tue, 11 Sep 2007 18:28:42 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11075 樓上的,你忘了共匪時報的戰鬥員都要根正苗紅, 要去也是去痔油時報,這種敵對戰力是進不去的啊:D 然後像這種妓者流思考邏輯是要這樣看的: 首先標題殺人法這個我們都知道,所以第一句就直接成立, 就算Foxx君拿著體檢視力3.0的證明也一樣是瞎眼.:D 然後從第二句到第四句開始才可以串起來,所以是- 新光集團吳家=台聯的幕後金主=對台灣民主有重大貢獻 雖然說我看不出來為什麼當個送錢的就不可以被批評, 而且這跟對民主有沒有貢獻好像沒有啥洨關係,不過當 然身為妓者這是必要的技法啦.然後綜合以上三點得到的 結論就是"吳家很偉大",再以此推出"批評吳家的就是錯的", (別問我為什麼)所以Foxx君就變成錯的,而既然Foxx君是 錯的,那只要罵Foxx君就是對的了. 於是瞎眼,豬腦,沒資格等等insulting就自動成立XD 好久沒開腦殘mode了,會變笨orz 樓上的,你忘了共匪時報的戰鬥員都要根正苗紅,
要去也是去痔油時報,這種敵對戰力是進不去的啊:D

然後像這種妓者流思考邏輯是要這樣看的:

首先標題殺人法這個我們都知道,所以第一句就直接成立,
就算Foxx君拿著體檢視力3.0的證明也一樣是瞎眼.:D

然後從第二句到第四句開始才可以串起來,所以是-
新光集團吳家=台聯的幕後金主=對台灣民主有重大貢獻
雖然說我看不出來為什麼當個送錢的就不可以被批評,
而且這跟對民主有沒有貢獻好像沒有啥洨關係,不過當
然身為妓者這是必要的技法啦.然後綜合以上三點得到的
結論就是"吳家很偉大",再以此推出"批評吳家的就是錯的",
(別問我為什麼)所以Foxx君就變成錯的,而既然Foxx君是
錯的,那只要罵Foxx君就是對的了.

於是瞎眼,豬腦,沒資格等等insulting就自動成立XD

好久沒開腦殘mode了,會變笨orz

]]> 由：joba http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-2/#comment-11069 joba Tue, 11 Sep 2007 12:07:43 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11069 樓上所言句句充滿恨意，可是不曉得中間的邏輯到底在哪？ 誰瞎了眼 跟 誰是台聯的幕後金主有啥關係？ 誰是台聯的幕後金主 跟 誰有資格去批評他有啥關係？ 誰有資格去批評他 跟 對某人台灣民主的貢獻有啥關係？ 這種招數很像是記者流批鬥大法啊，那我祝您將來當記者進中國時報上班。XD 至於新光集團怎麼起家...那是八卦板業務範圍 XU 樓上所言句句充滿恨意，可是不曉得中間的邏輯到底在哪？

誰瞎了眼 跟 誰是台聯的幕後金主有啥關係？
誰是台聯的幕後金主 跟 誰有資格去批評他有啥關係？
誰有資格去批評他 跟 對某人台灣民主的貢獻有啥關係？

這種招數很像是記者流批鬥大法啊，那我祝您將來當記者進中國時報上班。XD

至於新光集團怎麼起家…那是八卦板業務範圍 XU

]]> 由：最恨你這種胡說八道的白目 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-2/#comment-11067 最恨你這種胡說八道的白目 Tue, 11 Sep 2007 10:55:39 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11067 版豬妳是瞎了豬眼嗎？ 新光集團吳家是我們台聯的幕後金主啊！ 妳有什麼資格去批評新光三越！ 對台灣民主的貢獻你比的上吳東亮立法委員嗎？ 什麼是『這家也算是坑台灣人錢起家的大企業』！ 版豬你最好有證據証明「新光集團坑台灣人錢」， 不然你準備接法院傳票！ 版豬妳是瞎了豬眼嗎？
新光集團吳家是我們台聯的幕後金主啊！
妳有什麼資格去批評新光三越！
對台灣民主的貢獻你比的上吳東亮立法委員嗎？
什麼是『這家也算是坑台灣人錢起家的大企業』！
版豬你最好有證據証明「新光集團坑台灣人錢」，
不然你準備接法院傳票！

]]> 由：炒冷飯圈 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-2/#comment-11031 炒冷飯圈 Sun, 09 Sep 2007 14:42:21 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11031 看看韓國一個女孩團體 M.Net Girls Go To School http://jp.youtube.com/watch?v=2qjnuq6v3pU 會不會覺得 某個團體 又再抄襲 看看韓國一個女孩團體
M.Net Girls Go To School
http://jp.youtube.com/watch?v=2qjnuq6v3pU
會不會覺得 某個團體 又再抄襲

]]> 由：台灣人悲哀 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-2/#comment-11019 台灣人悲哀 Sat, 08 Sep 2007 17:05:42 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11019 算了 中資台霉越看越氣 專會欺壓台灣人(希望鰻魚官司能打贏但司法色彩又xxx) 碰上過去它們高喊 萬惡共匪 如今 又是怎樣 專會捧 冷屁股 算了 中資台霉越看越氣
專會欺壓台灣人(希望鰻魚官司能打贏但司法色彩又xxx)
碰上過去它們高喊 萬惡共匪
如今 又是怎樣
專會捧 冷屁股

]]> 由：Jason http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-2/#comment-11014 Jason Sat, 08 Sep 2007 07:36:47 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11014 大腕實在很經典. 我個人認為這個單字跟科科, 丁丁完全不相上下呀呀呀~~~ XD 大腕實在很經典.

我個人認為這個單字跟科科, 丁丁完全不相上下呀呀呀~~~ XD

]]> 由：Jsoccer http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-2/#comment-11009 Jsoccer Sat, 08 Sep 2007 00:51:04 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11009 補充： 前一篇用詞很糟糕，「而且..而且」、「至於..至於」的，請多見諒，剛剛為了找停車位早起沒睡好...>_< 補充：
前一篇用詞很糟糕，「而且..而且」、「至於..至於」的，請多見諒，剛剛為了找停車位早起沒睡好…>_<

]]> 由：Jsoccer http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-1/#comment-11008 Jsoccer Sat, 08 Sep 2007 00:39:13 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11008 吳先生的那淌渾水已經鞭到不想再鞭了(苦笑) 當初我還在這事件裡面，曾經寄了封信給Sean McAdam耶，問我記不記得這事，會不會太懷疑我的記憶力了........雖然人老了確實容易忘東忘西啦(汗) 而且，說真的，一直鞭他也看的很煩了，這傢伙早就被中時掃地出門了，而且是咎由自取。 我有問過一些認識那位吳XX的人，大概知道這傢伙就是一個極度自負也極度自大，卻又在體育記者這個領域很吃得開的人。而這套邏輯也不會祇在記者圈裡適用，網路寫手一樣有自封為「大腕」還得到一堆人膜拜的... 這種「大腕邏輯」或許可以扯到訴諸權威之類的威權人格了，不過這會扯太遠.... =====(回題)===== 至於鰻魚那個啊，我就祇是覺得引文附個連結比較好而已，有出處比較好鞭，免得鞭到稻草人了...XD 至於標題殺人法，唉，不就是那樣嘛，我已經心灰意冷了.... 吳先生的那淌渾水已經鞭到不想再鞭了(苦笑)

當初我還在這事件裡面，曾經寄了封信給Sean McAdam耶，問我記不記得這事，會不會太懷疑我的記憶力了……..雖然人老了確實容易忘東忘西啦(汗)

而且，說真的，一直鞭他也看的很煩了，這傢伙早就被中時掃地出門了，而且是咎由自取。

我有問過一些認識那位吳XX的人，大概知道這傢伙就是一個極度自負也極度自大，卻又在體育記者這個領域很吃得開的人。而這套邏輯也不會祇在記者圈裡適用，網路寫手一樣有自封為「大腕」還得到一堆人膜拜的…

這種「大腕邏輯」或許可以扯到訴諸權威之類的威權人格了，不過這會扯太遠….

=====(回題)=====

至於鰻魚那個啊，我就祇是覺得引文附個連結比較好而已，有出處比較好鞭，免得鞭到稻草人了…XD

至於標題殺人法，唉，不就是那樣嘛，我已經心灰意冷了….

]]> 由：Jinroro http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-1/#comment-11001 Jinroro Fri, 07 Sep 2007 15:26:35 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-11001 台灣妓者當然自己圈內有一套rule,而且奉行多年 只不過這個rule跟正常人的邏輯無緣就是了, 最好的例子莫過於"I cant"了吧XD 台灣妓者當然自己圈內有一套rule,而且奉行多年
只不過這個rule跟正常人的邏輯無緣就是了,
最好的例子莫過於"I cant"了吧XD

]]> 由：Pig http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-1/#comment-10999 Pig Fri, 07 Sep 2007 14:08:13 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-10999 等等，我直接引用大陸時報副總編輯對此事件的回應，中央社的稿件，該段一字不漏的引用。同則報導後半段的回應和這段完全相關，純粹就是補充其論點而已。既然他整篇的論點是一致的，那我節錄那段當然就足夠了，我斷其章取的可是全篇的義 :p 簡單的說就算看了全篇文章，不了解的人一樣會覺得這個發言是「沒有那件事，而是報紙亂寫，結果該死的腦殘記者之後又編一套說詞來掩蓋」啊 XD (ps. 了解來龍去脈的人就知道這根本是報社高層故意亂來，不單純是腦殘記者的問題，大標題可不是記者可以管的。) 等等，我直接引用大陸時報副總編輯對此事件的回應，中央社的稿件，該段一字不漏的引用。同則報導後半段的回應和這段完全相關，純粹就是補充其論點而已。既然他整篇的論點是一致的，那我節錄那段當然就足夠了，我斷其章取的可是全篇的義 :p

簡單的說就算看了全篇文章，不了解的人一樣會覺得這個發言是「沒有那件事，而是報紙亂寫，結果該死的腦殘記者之後又編一套說詞來掩蓋」啊 XD

(ps. 了解來龍去脈的人就知道這根本是報社高層故意亂來，不單純是腦殘記者的問題，大標題可不是記者可以管的。)

]]> 由：台灣人悲哀 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-1/#comment-10994 台灣人悲哀 Fri, 07 Sep 2007 10:21:33 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-10994 To jsoccer: 台灣記者亂撰寫或是自編太多 在日美如被發現到 是只有離開記者這個圈子 外加官司 但台灣? 還是看看棒球圈例子吧 還記得這位仁兄吧 http://forum.im.tv/viewforum.php?f=126 不知大夥 感想如何 現台灣記者要獲得台灣各界 尊重 無疑 先去 尊重自己行業 並 定出一套它們圈內RULE To jsoccer:
台灣記者亂撰寫或是自編太多
在日美如被發現到 是只有離開記者這個圈子
外加官司
但台灣?
還是看看棒球圈例子吧
還記得這位仁兄吧
http://forum.im.tv/viewforum.php?f=126

不知大夥 感想如何
現台灣記者要獲得台灣各界 尊重
無疑 先去 尊重自己行業
並 定出一套它們圈內RULE

]]> 由：cato http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-1/#comment-10992 cato Fri, 07 Sep 2007 08:30:16 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-10992 To jsoccer: 我覺得不是斷章取義。 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/sep/7/today-o2.htm 「當某報高層接受訪問時，仍理直氣壯地說鰻魚查出七件有禁藥是漁業署公布的，並非杜撰。至於為何隱去九十九．八八％的合格率，則仍沒有任何說明。」 To jsoccer:

我覺得不是斷章取義。

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/sep/7/today-o2.htm
「當某報高層接受訪問時，仍理直氣壯地說鰻魚查出七件有禁藥是漁業署公布的，並非杜撰。至於為何隱去九十九．八八％的合格率，則仍沒有任何說明。」

]]> 由：黑手黨 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-1/#comment-10989 黑手黨 Fri, 07 Sep 2007 05:44:51 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-10989 檢測出問題的有七件 總檢測數有五千多件 不合格率是0.12% 這樣的不合格率 應該用[漁署警告：鰻魚有毒]的標題嗎? 改天如果看到[一天20人死亡! 政府草菅人命]的標題,也沒什麼好奇怪的了 檢測出問題的有七件
總檢測數有五千多件
不合格率是0.12%
這樣的不合格率
應該用[漁署警告：鰻魚有毒]的標題嗎?

改天如果看到[一天20人死亡! 政府草菅人命]的標題,也沒什麼好奇怪的了

]]> 由：Jsoccer http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-1/#comment-10987 Jsoccer Fri, 07 Sep 2007 05:32:46 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-10987 樓上Pig網友祇引那一段有斷章取義之嫌.... 不瞭解的人可能會以為「沒有那件事，而是報紙亂寫，結果該死的腦殘記者之後又編一套說詞來掩蓋」，但事情並不是這樣的... 建議各位若沒空瞭解整件事，至少也去看一下全文，祇看文中一個段落很容易斷章取義的。 全文： http://tinyurl.com/3e59js 樓上Pig網友祇引那一段有斷章取義之嫌….

不瞭解的人可能會以為「沒有那件事，而是報紙亂寫，結果該死的腦殘記者之後又編一套說詞來掩蓋」，但事情並不是這樣的…

建議各位若沒空瞭解整件事，至少也去看一下全文，祇看文中一個段落很容易斷章取義的。

全文：
http://tinyurl.com/3e59js

]]> 由：霧裡看花 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/comment-page-1/#comment-10986 霧裡看花 Fri, 07 Sep 2007 04:18:49 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2007/09/03/558/#comment-10986 Pig 統一報系 對中國發源籃球特愛 那你覺得它對台灣之日本起緣野球_棒球 這五十多年來扭曲 打壓 有何看法 最近 過去它門最愛 屢屢向它們心中母國 高喊 心屬於妳 卻不管 台灣它們死忠到底的讀者之 傷痛 棄其 心中夢幻之旗 臭罵聲 該醒了 五十年被灌腦者 Pig
統一報系
對中國發源籃球特愛
那你覺得它對台灣之日本起緣野球_棒球
這五十多年來扭曲 打壓
有何看法

最近 過去它門最愛
屢屢向它們心中母國 高喊 心屬於妳
卻不管 台灣它們死忠到底的讀者之 傷痛
棄其 心中夢幻之旗 臭罵聲
該醒了 五十年被灌腦者

]]>