<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>相關回應：雪山隧道和華航前空姐</title>
	<atom:link href="http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/</link>
	<description>如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 01:16:17 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：ccy</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/comment-page-1/#comment-23130</link>
		<dc:creator>ccy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 07:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/#comment-23130</guid>
		<description>:D(lero)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_happy.gif' alt='&#58;&#68;' class='wp-smiley' width='20' height='20' title='&#58;&#68;' /><img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_lero.gif' alt='&#40;&#108;&#101;&#114;&#111;&#41;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#40;&#108;&#101;&#114;&#111;&#41;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：nitaka</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/comment-page-1/#comment-11509</link>
		<dc:creator>nitaka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 09:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/#comment-11509</guid>
		<description>好像很少人看AV會注意女優的出身
要碼看外表
好比說胸型好不好看
是不是假奶
身材比例好不好
腿正不正
要碼看演技
好比說表情豐不豐富
技巧好不好
做的時候投不投入之類的

像那種炒出身的大概就第一次看到時會有討論說
「阿咧，那是真的嗎？」
接下來還是得回歸基本盤</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好像很少人看AV會注意女優的出身<br />
要碼看外表<br />
好比說胸型好不好看<br />
是不是假奶<br />
身材比例好不好<br />
腿正不正<br />
要碼看演技<br />
好比說表情豐不豐富<br />
技巧好不好<br />
做的時候投不投入之類的</p>
<p>像那種炒出身的大概就第一次看到時會有討論說<br />
「阿咧，那是真的嗎？」<br />
接下來還是得回歸基本盤</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Jinroro</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/comment-page-1/#comment-11490</link>
		<dc:creator>Jinroro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 01:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/#comment-11490</guid>
		<description>北米系的AV幾乎全是人造奶啊,
看過Jesse Jane沒?她那個完全是水袋.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>北米系的AV幾乎全是人造奶啊,<br />
看過Jesse Jane沒?她那個完全是水袋.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Jsoccer</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/comment-page-1/#comment-11489</link>
		<dc:creator>Jsoccer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 01:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/#comment-11489</guid>
		<description>人造奶的空姐跟人造人的韓國藝人，哪個比較倒胃口？

ps.
「人造人」云云來自以前看過的兩句話：
同是韓國人造人
相逢何必曾相識</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>人造奶的空姐跟人造人的韓國藝人，哪個比較倒胃口？</p>
<p>ps.<br />
「人造人」云云來自以前看過的兩句話：<br />
同是韓國人造人<br />
相逢何必曾相識</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：bigburger</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/comment-page-1/#comment-11479</link>
		<dc:creator>bigburger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 18:32:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/#comment-11479</guid>
		<description>人造奶的空姐
看了倒胃口勒</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>人造奶的空姐<br />
看了倒胃口勒</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Jinroro</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/comment-page-1/#comment-11464</link>
		<dc:creator>Jinroro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 00:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/#comment-11464</guid>
		<description>我比較想知道那個漫畫家的筆名XD
好歹我也算是職業漫畫家,查得出來就該知道是誰.
不過這位美女過著趕稿趕到肝爆手斷大腦過熱的漫畫家生活,
居然還有空去下海演AV,也讓人滿懷疑她是真貨還是假貨XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我比較想知道那個漫畫家的筆名<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_xd.gif' alt='&#88;&#68;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#88;&#68;' /><br />
好歹我也算是職業漫畫家,查得出來就該知道是誰.<br />
不過這位美女過著趕稿趕到肝爆手斷大腦過熱的漫畫家生活,<br />
居然還有空去下海演AV,也讓人滿懷疑她是真貨還是假貨<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_xd.gif' alt='&#88;&#68;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#88;&#68;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Jsoccer</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/comment-page-1/#comment-11458</link>
		<dc:creator>Jsoccer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 17:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/#comment-11458</guid>
		<description>&gt;&gt;聽說是這位漫畫家主動跟AV公司聯絡說要取材，
&gt;&gt;結果反而被說服自己下海演一片。

不需要「聽說」啊，這片的封底跟封面都寫著有這回事....

----

不過他們現在的企劃方向是(封底寫的)：
祇要是你身邊的那種「傳說中的美女」，快點告訴我們，咱家SOD都會全力動員去說服她下海拍AV啦！

偉哉SOD....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;聽說是這位漫畫家主動跟AV公司聯絡說要取材，<br />
&gt;&gt;結果反而被說服自己下海演一片。</p>
<p>不需要「聽說」啊，這片的封底跟封面都寫著有這回事&#8230;.</p>
<p>&#8212;-</p>
<p>不過他們現在的企劃方向是(封底寫的)：<br />
祇要是你身邊的那種「傳說中的美女」，快點告訴我們，咱家SOD都會全力動員去說服她下海拍AV啦！</p>
<p>偉哉SOD&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Jsoccer</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/comment-page-1/#comment-11457</link>
		<dc:creator>Jsoccer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 16:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/#comment-11457</guid>
		<description>&gt;&gt;話說回來緬甸發生的事情應該比這些都重要個三萬倍以上吧
週五中時頭版就是這事的照片，而且用一種很有力道的方式去處理。

整個頭版就兩張照片，沒有內文(祇有照片說明框與標題)。

乍看之下我還以為是哪家外國報紙處理新聞的手法咧...

而且早報來這一下之後的效果還不錯，今天不少電視新聞都有在報緬甸的事，我反而沒有看到AV女優跟雪隧...(可能是我剛好轉台時都看到緬甸新聞或其他社會新聞吧)

PS.
PTT上面倒是談AV女優這個談到翻了...XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;話說回來緬甸發生的事情應該比這些都重要個三萬倍以上吧<br />
週五中時頭版就是這事的照片，而且用一種很有力道的方式去處理。</p>
<p>整個頭版就兩張照片，沒有內文(祇有照片說明框與標題)。</p>
<p>乍看之下我還以為是哪家外國報紙處理新聞的手法咧&#8230;</p>
<p>而且早報來這一下之後的效果還不錯，今天不少電視新聞都有在報緬甸的事，我反而沒有看到AV女優跟雪隧&#8230;(可能是我剛好轉台時都看到緬甸新聞或其他社會新聞吧)</p>
<p>PS.<br />
PTT上面倒是談AV女優這個談到翻了&#8230;<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_xd.gif' alt='&#88;&#68;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#88;&#68;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Lin</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/comment-page-1/#comment-11455</link>
		<dc:creator>Lin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 15:55:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/#comment-11455</guid>
		<description>阿ㄈ....
你還跟我說你沒看= =???
沒看還真清楚這位空姐的事呀
沒看過還能知道她浪不浪...-_-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阿ㄈ&#8230;.<br />
你還跟我說你沒看= =???<br />
沒看還真清楚這位空姐的事呀<br />
沒看過還能知道她浪不浪&#8230;<img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_sweat.gif' alt='&#45;&#95;&#45;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#45;&#95;&#45;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：VVV</title>
		<link>http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/comment-page-1/#comment-11450</link>
		<dc:creator>VVV</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 11:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lester850.info/archives/2007/09/28/567/#comment-11450</guid>
		<description>阿ㄈ
看過日本一位曾為av導演blog
那個行業
現在最多被逼去演
反而是一些女優或是av公司的經理&amp;公關&amp;廣報
前陣子還流行一陣廣報流

-_-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阿ㄈ<br />
看過日本一位曾為av導演blog<br />
那個行業<br />
現在最多被逼去演<br />
反而是一些女優或是av公司的經理&amp;公關&amp;廣報<br />
前陣子還流行一陣廣報流</p>
<p><img src='http://blog.lester850.info/smilies/foxx_sweat.gif' alt='&#45;&#95;&#45;' class='wp-smiley' width='19' height='19' title='&#45;&#95;&#45;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
