但這集團的人
用那張嘴或納粹文或整個行為
傷害到台灣人自尊或最基本尊嚴時
不是像鴕鳥 就是猛踢足球或是猛凹

只是這樣下去
上一代 我們這一代
心中所受痛
難道還要 下一代來承擔嗎

不去探討一階二階的利弊，卻轉移話題要藍綠不要干涉，要掩飾什麼？

上面都分析過了，二階影響的層面比較大，會有影響「秘密投票」與「降低投票率」的問題，這種法律原則的問題，遠大於一階段投票動線的不便。
支持二階段的人，掩飾的目的就是要「降低投票率」，至於為什麼，大家都很清楚。

重點在於在投票所找人算帳的人是違法，不領公投票不違法的狀況下，為了選務順利，如果選擇兩階段就應該加強維持投票所周圍秩序，一階段有一階段的做法跟利弊，兩階段有兩階段的做法跟利弊，會特定認為選擇哪一種就是絕對白痴的人，還不就是為了政治的意識形態來判斷，這樣的評量，對選務也一點幫助都沒有，重點還是讓中選會獨立公正運作，行政院或是國民黨不要干涉讓專業獨立的中選會的來評估，才是正確。

還有，從來只有說「贊成的人不可能拒領，所以拒領的一定不贊成」，誰說有去領的一定贊成阿？

最近很紅的打馬光碟我看了，真的拍得一級棒，比四年的前的非常光碟要讚太多了。

網址在這裡：
http://1pxcare.com/noma/

與中共展開協商
贊成6,319,663 反對545,911 廢票578,574
1 陳呂6,471,970 2 連宋6,442,452

因為參與選舉人門檻要達符合投票權人(約1600萬)的半數，
也就是約8oo萬人(包含贊成反對和廢票)才能成案。
即使該公投案贊成人數比總統當選人的票多，
未達門檻還是不成案

又，更何況反對的不一定拒領，反對公投的會不領票這是在你的假設之下，領了票而投反對票的不在少數。

另外，就這次兩階段投票的事件來說，我覺得國民黨還是停留在被害妄想症當中，老是覺得只要稍微有點政策順了民進黨的心，選舉就會在他們所謂的「民進黨的奧步」影響下落敗。這實在是相當奇怪的事情，一個失去政權的政黨不思及進行大刀闊斧的改革順應民意，卻還是在悲嘆過去不應該且不幸失去的政權。硬要和中央對幹採兩階段投票，只是製造更多的爭議，選後會有更多的麻煩隨之而來。這樣一個僵化的政黨還真的不配作為監督的最大在野黨。