「連熱身賽都紐約洋基天天播-_-」的迴響 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/ 如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。 Fri, 10 Sep 2010 04:53:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 由：常富寧 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-22224 常富寧 Tue, 22 Apr 2008 21:44:05 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-22224 Foxx先生, 感謝你. 同時也希望你願意對於轉播繼續提出你的高見.(除了場次選擇之外..) 祝 平安 愉快 ESPN 常富寧 上 Foxx先生,
感謝你. 同時也希望你願意對於轉播繼續提出你的高見.(除了場次選擇之外..)
祝 平安 愉快

ESPN 常富寧 上

]]> 由：阿ㄈ http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-22178 阿ㄈ Tue, 22 Apr 2008 02:53:49 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-22178 常兄, 盡量引用吧:p 另外對於收視率調查, 先前聽說有人提到...流言終結者的收視率0% 我真的確定這個調查有巨大的問題. 常兄, 盡量引用吧:p

另外對於收視率調查, 先前聽說有人提到…流言終結者的收視率0%

我真的確定這個調查有巨大的問題.

]]> 由：常富寧 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-22176 常富寧 Tue, 22 Apr 2008 02:16:18 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-22176 Foxx先生, 你好,我是常富寧. 想請問若是我引用你的這一篇對於收視率調查的分析,不知道你是否介意? 再者, 在轉播日本開幕戰時,曾公和我確實提到了你..但我們沒有指名道姓的說.. 最後 祝 事事順心 常富寧 上 Foxx先生,
你好,我是常富寧. 想請問若是我引用你的這一篇對於收視率調查的分析,不知道你是否介意?
再者, 在轉播日本開幕戰時,曾公和我確實提到了你..但我們沒有指名道姓的說..
最後 祝 事事順心

常富寧 上

]]> 由：姆卡 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-19813 姆卡 Sun, 09 Mar 2008 15:46:20 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-19813 比方說一大早，是NYY球迷的大呆打開電視看NYY比賽，然後二呆醒來覓食時看到了，他有看棒球但不是任一隊球迷，也坐下來一塊看。然後出外打太極的爹娘返家，看到NY兩字就說這是洋基比賽喔，王建民有沒有上啊，然後也就順便坐下來social。 這種狀況雖然爸媽沒有再看節目，但是也會'一起'看到廣告吧！ 廣告為重，所以收視人口應該本來就是有4人阿 比方說一大早，是NYY球迷的大呆打開電視看NYY比賽，然後二呆醒來覓食時看到了，他有看棒球但不是任一隊球迷，也坐下來一塊看。然後出外打太極的爹娘返家，看到NY兩字就說這是洋基比賽喔，王建民有沒有上啊，然後也就順便坐下來social。
這種狀況雖然爸媽沒有再看節目，但是也會’一起’看到廣告吧！
廣告為重，所以收視人口應該本來就是有4人阿

]]> 由：Jinroro http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-19635 Jinroro Thu, 06 Mar 2008 17:22:58 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-19635 這麼說來我也會邊吃邊看CSI耶XD 不過我不是很愛看就是了,通常邊吃邊看的 是Mythbuster或Futurerama XD 這麼說來我也會邊吃邊看CSI耶XD
不過我不是很愛看就是了,通常邊吃邊看的
是Mythbuster或Futurerama XD

]]> 由：denji http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-19617 denji Thu, 06 Mar 2008 11:23:45 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-19617 >Jason=Soccer 吃完飯才看csi還好吧 能邊吃速食 邊看CSI才是強者 例如 我 XD >Jason=Soccer
吃完飯才看csi還好吧
能邊吃速食 邊看CSI才是強者
例如 我 XD

]]> 由：Pig http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-19573 Pig Wed, 05 Mar 2008 16:01:11 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-19573 NFL 會消失不就是因為他們眼中只剩 NYY 嗎？ NFL 會消失不就是因為他們眼中只剩 NYY 嗎？

]]> 由：yoshi100 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-19539 yoshi100 Wed, 05 Mar 2008 01:46:48 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-19539 這種事，逆向思考就是了，還有MLB看，願意灑銀子轉播就不錯了。君不見今年NFL消失了。superbowel好像只有MOD撥。 這種事，逆向思考就是了，還有MLB看，願意灑銀子轉播就不錯了。君不見今年NFL消失了。superbowel好像只有MOD撥。

]]> 由：Jason=Soccer http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-19533 Jason=Soccer Tue, 04 Mar 2008 23:29:04 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-19533 >>CSI則可能只有某幾個家族成員會自己看 最近把CSI：LV的DVD借給某老師，結果他們居然「闔家觀賞」....全家人吃完飯就很高興的跟小孩坐在電視機前面一起看.... 這小孩將來立志要當法醫也不奇怪了... 不過，我絕對相信這種家庭是特例.....-_- >>CSI則可能只有某幾個家族成員會自己看
最近把CSI：LV的DVD借給某老師，結果他們居然「闔家觀賞」….全家人吃完飯就很高興的跟小孩坐在電視機前面一起看….

這小孩將來立志要當法醫也不奇怪了…

不過，我絕對相信這種家庭是特例…..-_-

]]> 由：阿喵 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-19509 阿喵 Tue, 04 Mar 2008 13:48:50 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-19509 "在早期還沒有收視率的時代，電視還有哲學與藝術的要求。王偉忠說，那時候大家都覺得創意豐富，也勇於嘗試，那種氣氛很吸引人。 " 有 蔣公的反共哲學! 有 蔣公的革命藝術!XD "在早期還沒有收視率的時代，電視還有哲學與藝術的要求。王偉忠說，那時候大家都覺得創意豐富，也勇於嘗試，那種氣氛很吸引人。 "

有 蔣公的反共哲學! 有 蔣公的革命藝術!XD

]]> 由：scimonster http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-19482 scimonster Tue, 04 Mar 2008 04:15:35 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-19482 這個問題已經說了幾年了，可能是因為ESPN確實因為這樣的節目編排方式獲得利益。畢竟ESPN是商業電視台，只能以商業利益做為考量，服務大眾本來就是額外附帶且用來喊喊口號喊爽的。 雖然我對統計的了解也只有高中程度，但也起碼了解抽樣誤差這樣基本的概念。這些電視台在那裡爭執抽樣誤差內的排名，實在讓人啼笑皆非。 這個問題已經說了幾年了，可能是因為ESPN確實因為這樣的節目編排方式獲得利益。畢竟ESPN是商業電視台，只能以商業利益做為考量，服務大眾本來就是額外附帶且用來喊喊口號喊爽的。
雖然我對統計的了解也只有高中程度，但也起碼了解抽樣誤差這樣基本的概念。這些電視台在那裡爭執抽樣誤差內的排名，實在讓人啼笑皆非。

]]> 由：Jinroro http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-19474 Jinroro Tue, 04 Mar 2008 01:56:27 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-19474 上文一時手誤,未完成就送出 我比較奇怪的是,為什麼Wang不上場的那幾天不改播Kuo和Tsao的Dodger或Royals,尤其現在Kuo和Tsao都在bullpen,真正要天天播才有機會看到的反而是他們吧-_- 上文一時手誤,未完成就送出

我比較奇怪的是,為什麼Wang不上場的那幾天不改播Kuo和Tsao的Dodger或Royals,尤其現在Kuo和Tsao都在bullpen,真正要天天播才有機會看到的反而是他們吧-_-

]]> 由：Jinroro http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-19473 Jinroro Tue, 04 Mar 2008 01:52:25 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-19473 我比較奇怪的是Wang 40不上的NYY為什麼不播Kuo或Tsao的比賽-_- 我比較奇怪的是Wang 40不上的NYY為什麼不播Kuo或Tsao的比賽-_-

]]> 由：Pig http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/comment-page-1/#comment-19470 Pig Tue, 04 Mar 2008 01:12:22 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/03/04/665/#comment-19470 中階媒體從業人員對這種 0.1 上下的數字都蠻會斤斤計較的，大概這樣可以顯得他們比較有國際觀吧 :p 中階媒體從業人員對這種 0.1 上下的數字都蠻會斤斤計較的，大概這樣可以顯得他們比較有國際觀吧 :p

]]>