(舊文)無關MLB－北京五輪兵敗中國感想 的留言 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/ 如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。 Thu, 08 Jan 2009 14:00:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: Jinbo http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24182 Jinbo Wed, 24 Sep 2008 05:34:05 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24182 http://hiroshijinbo.pixnet.net/blog/post/22038056 所以我把它畫成漫畫了XD http://hiroshijinbo.pixnet.net/blog/post/22038056

所以我把它畫成漫畫了XD

]]> By: jimmy http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24143 jimmy Sat, 13 Sep 2008 13:17:01 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24143 話說日本教練一向強調運用「下半身」投球的好處，認為比較「不容易受傷」還可以使「球速更快」。他們同時大力批判使用「上半身」投球的美國投手，認為這是沒效率又容易受傷的方法。為了要強化「下半身」，日本投手總是有跑不完的長跑訓練，而日本教練也深以此法為傲。不知道是不是物以類聚，一狗票台灣教練也深受此法影響，並號稱是「日式」訓練法。 日本與台灣球界向有以下半身投球的投手球速會比上半身的快至少五公里的說法，因為他們有運用到下半身。那麼用腳趾夾球用揮腿式投球應該會快上十幾公里，因為這根本完全是用純粹下半身投球的啊。 話說日本教練一向強調運用「下半身」投球的好處，認為比較「不容易受傷」還可以使「球速更快」。他們同時大力批判使用「上半身」投球的美國投手，認為這是沒效率又容易受傷的方法。為了要強化「下半身」，日本投手總是有跑不完的長跑訓練，而日本教練也深以此法為傲。不知道是不是物以類聚，一狗票台灣教練也深受此法影響，並號稱是「日式」訓練法。

日本與台灣球界向有以下半身投球的投手球速會比上半身的快至少五公里的說法，因為他們有運用到下半身。那麼用腳趾夾球用揮腿式投球應該會快上十幾公里，因為這根本完全是用純粹下半身投球的啊。

]]> By: TPE52 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24089 TPE52 Sat, 30 Aug 2008 19:42:38 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24089 這篇的風格.... 其實你是民明眾之一吧？！ 這篇的風格….

其實你是民明眾之一吧？！

]]> By: Jinbo http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24076 Jinbo Fri, 29 Aug 2008 16:16:46 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24076 這就跟要狀告杜福明內亂外患罪一樣,是不可能的任務啊XD 這就跟要狀告杜福明內亂外患罪一樣,是不可能的任務啊XD

]]> By: joba http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24075 joba Fri, 29 Aug 2008 14:55:35 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24075 啊我說的實質損失指的是損失買報紙的10塊錢 ，本來的想法是說花錢買到假新聞可不可以當做是買東西結果買到假貨來看，不過仔細想想這應該是我想太多 XD 啊我說的實質損失指的是損失買報紙的10塊錢 ，本來的想法是說花錢買到假新聞可不可以當做是買東西結果買到假貨來看，不過仔細想想這應該是我想太多 XD

]]> By: rath http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24073 rath Fri, 29 Aug 2008 13:34:15 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24073 阿ㄈ,我很好奇,也許我多嘴,這篇的分類怎麼有藝文,是在暗示說奧運只是大拜拜嗎?還是說像一場音樂會*-) 阿ㄈ,我很好奇,也許我多嘴,這篇的分類怎麼有藝文,是在暗示說奧運只是大拜拜嗎?還是說像一場音樂會*-)

]]> By: 123 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24070 123 Fri, 29 Aug 2008 03:53:40 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24070 誰掌握媒體誰就掌握台灣.建議你不要買報紙不看新聞台比較實在. 誰掌握媒體誰就掌握台灣.建議你不要買報紙不看新聞台比較實在.

]]> By: 阿ㄈ http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24069 阿ㄈ Fri, 29 Aug 2008 03:05:27 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24069 不會告贏的. 實質損失要能舉證才行, 證據還要證明跟假新聞有直接關連. 等到你真的弄到這種東西成功起訴, 只要媒體在新聞上報一個妨害新聞自由, 法院自動判你告輸, 別忘了台灣的司法界現在是用媒體觀感來辦案的 不會告贏的.

實質損失要能舉證才行, 證據還要證明跟假新聞有直接關連.

等到你真的弄到這種東西成功起訴, 只要媒體在新聞上報一個妨害新聞自由, 法院自動判你告輸, 別忘了台灣的司法界現在是用媒體觀感來辦案的

]]> By: Justin http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24063 Justin Thu, 28 Aug 2008 04:26:59 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24063 實質損失? 可以舉例嗎? 精神損失 ( 比如氣到腦溢血 , 而且還要能舉證有直接關係 ) 可能比較有機會吧.. 實質損失? 可以舉例嗎?
精神損失 ( 比如氣到腦溢血 , 而且還要能舉證有直接關係 ) 可能比較有機會吧..

]]> By: joba http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24061 joba Thu, 28 Aug 2008 01:37:23 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/08/27/734/#comment-24061 趁機問個問題: 我花錢買報紙，結果卻看到假新聞，這樣算不算是遭到詐騙且有實質損失，可以去告人嗎？ XD 趁機問個問題: 我花錢買報紙，結果卻看到假新聞，這樣算不算是遭到詐騙且有實質損失，可以去告人嗎？ XD

]]>