不要臉的聯合報 的留言 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/ 如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。 Thu, 08 Jan 2009 13:15:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: 阿ㄈ http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-25023 阿ㄈ Tue, 16 Dec 2008 05:44:46 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-25023 來踢館也太弱了吧 "There has been a longstanding ban on the import of milk and other products of animal origin from China as controls on the food industry in China do not meet the very strict requirements set in the EU." 這句話你假裝沒看到嗎XD 來踢館也太弱了吧

“There has been a longstanding ban on the import of milk and other products of animal origin from China as controls on the food industry in China do not meet the very strict requirements set in the EU.”

這句話你假裝沒看到嗎XD

]]> By: 給不要臉的人 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-25022 給不要臉的人 Tue, 16 Dec 2008 03:51:14 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-25022 『來自中國的所有產品中，若含奶成份高於15%或無法判定其奶成份，則必須做對應的抽檢。若該產品含三啥碗糕成分高於2.5mg/kg，則將銷毀。』 不要臉的是你吧！這句話明明就沒有『實際上歐盟的規定是中國生產的奶製品全面禁止進口』的意思，國文不好(英文還可以，因為你翻對了)也不用自己打自己嘴巴。根據妳提供的資訊，檢驗標準確實就是2.5ppm。還有很多人著附和，看來她們其實也不在乎你說什麼，只在乎妳的標題罷了。 『來自中國的所有產品中，若含奶成份高於15%或無法判定其奶成份，則必須做對應的抽檢。若該產品含三啥碗糕成分高於2.5mg/kg，則將銷毀。』

不要臉的是你吧！這句話明明就沒有『實際上歐盟的規定是中國生產的奶製品全面禁止進口』的意思，國文不好(英文還可以，因為你翻對了)也不用自己打自己嘴巴。根據妳提供的資訊，檢驗標準確實就是2.5ppm。還有很多人著附和，看來她們其實也不在乎你說什麼，只在乎妳的標題罷了。

]]> By: ㊣可惡的中國都慶，可恥的台灣政府！ « CoffeeShop-Beta http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24437 ㊣可惡的中國都慶，可恥的台灣政府！ « CoffeeShop-Beta Fri, 17 Oct 2008 07:42:53 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24437 [...] ㊣不要臉的聯合報 [...] […] ㊣不要臉的聯合報 […]

]]> By: Erised http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24317 Erised Fri, 03 Oct 2008 03:49:15 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24317 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081003/2/16zvg.html 如果照歐盟的規定，雀巢在中國製造這關就被刷下來了，還大玩文字遊戲扯啥國際標準，笑死人！ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081003/2/16zvg.html
如果照歐盟的規定，雀巢在中國製造這關就被刷下來了，還大玩文字遊戲扯啥國際標準，笑死人！

]]> By: ssyck http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24316 ssyck Fri, 03 Oct 2008 02:52:41 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24316 歐盟這樣定挺奇怪 假設某產品原料含2500ppm的奶粉10% 也可以過關 歐盟這樣定挺奇怪
假設某產品原料含2500ppm的奶粉10%
也可以過關

]]> By: Pig http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24310 Pig Thu, 02 Oct 2008 13:05:58 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24310 那些喊 2.5ppm 是歐盟標準的人，現在快去掃雀巢的奶粉吧 :p 那些喊 2.5ppm 是歐盟標準的人，現在快去掃雀巢的奶粉吧 :p

]]> By: 不染 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24309 不染 Thu, 02 Oct 2008 10:53:25 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24309 從來不看那份報 從來不看那份報

]]> By: megajeje http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24293 megajeje Wed, 01 Oct 2008 12:47:53 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24293 本來就不該在技術問題上打轉 不是本科的也看不出什麼東西 現在化學假奶的配方陸續被挖出來 1噸變50噸還是多30~50% 那些多出來的物質到底是什麼 說不定三聚氰胺還只是配角 更毒的衛生鼠不敢告訢大家 本來就不該在技術問題上打轉
不是本科的也看不出什麼東西
現在化學假奶的配方陸續被挖出來
1噸變50噸還是多30~50%
那些多出來的物質到底是什麼
說不定三聚氰胺還只是配角
更毒的衛生鼠不敢告訢大家

]]> By: scimonster http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24284 scimonster Tue, 30 Sep 2008 15:24:30 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24284 這就叫各為其主，我們不能只看其中一家，或最好兩家都不看，有自己找答案的能力會更好。 這就叫各為其主，我們不能只看其中一家，或最好兩家都不看，有自己找答案的能力會更好。

]]> By: qop http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24283 qop Tue, 30 Sep 2008 14:04:52 +0000 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/#comment-24283 減稅裁員啦.這些錢拿去當貢金賄賂支那主子還比較有用因為區長作不了主只有求主子放我們一條生路了. 減稅裁員啦.這些錢拿去當貢金賄賂支那主子還比較有用因為區長作不了主只有求主子放我們一條生路了.

]]>