【Shooters(狙擊封鎖線)】劣評

誰說米國人不搞泛政治化的,這種偷渡政治思想的電影很多啊。

一部就簡介看來「號稱」是無腦動作片的電影。劇情是說身為特種部隊狙擊手的主角槍法神準,卻在一次任務中被長官當可犧牲的棋子丟在敵陣,並因此讓他的好友兼伙伴觀測手戰死。後來主角離開軍隊後隱性埋名住在深山裡,有一天卻來了一位政府高級長官,跟他說有人要刺殺總統,請他幫忙。

然後就是其實這個政府祕密組織其實是幕後黑手,特地找主角這個神槍手出來的目的是要完成刺殺計劃後把罪推給主角。說到這裡就很奇怪了,政府要找個人當替死鬼,幹嘛要找一個世界最強的sniper呢,隨便找一個遜咖不也可以嗎,反正都是要殺人滅口的。

反正後來就是主角大難不死沒掛點,於是他就帶著他的狙擊槍慢慢把這些藏鏡人給做了…

故事架構是一個典型的民主党信眾會寫出來的東西,都嘛是說美國政府有數都數不清的陰謀論在滾,不過這些陰謀論都會剛好在共和党當政時發生,民主党當政時挖不到真相這樣。不過既然故事只是看壞蛋爆頭的無腦動作片,那其實也不需要太在意這種無腦劇情。只是本來是展現腎上腺素的主戲在陰謀慢慢被挖出來後越搞越過份-_-

話說在故事的最後最後,主角終於找到幕後指使者,並設了一個局,讓這些人暴露在自己的槍口下。但,陰謀家參議員說話了,他說幹嘛這樣呢,你以為美國都是為了大義在對外國出兵的嗎,一切都是為了石油的利益啊!我們是為了要石油才去攻打別國才去屠殺外國人民的啊!

然後主角就放過壞人一馬了…(喂)

可是壞人卻因此被叫去FBI喝茶,喝茶時壞人又是同樣的調調,FBI頭子雙手一攤,說在國外犯的罪他們沒辦法管啊,壞人就又躲過一劫!

故事的最後則是主角又不爽,就跑去拿槍把壞人都給做了-_-

等於故事的尾聲,是用來給扮演大壞蛋的演員說「你看我們壞到骨子裡喔,其實我做的所有壞事都是為了要出兵外國拿他們的石油,就好像出兵伊拉克一樣」,並演出一段美國法律無法管這種現象,最後才給主角拿槍把壞蛋爆頭。這種東西完完全全就是那堆民主党徒又在偷渡政治思想啊-_-

話說前一部看這種片就是Jim Carrey的我愛下流,看起來好像是純粹的無腦搞笑片,卻在笑了前二十分鐘後露出整部傳達政治思想的內心,搞的一點都不好笑。如果這批人對於自己支持的党在野八年很不爽,要拍片來諷刺政府,他們就大方的拍政治黑色喜劇片啊,可是近年來這些Hollywood的傢伙老是搞偷渡來自high,還為了怕觀眾看不懂他們是在諷刺小布希而浪費數十分鐘在玩影射,結果整部片不倫不類,莫名奇妙。

畫虎不成反類犬的爛片一部。

14 則迴響於《【Shooters(狙擊封鎖線)】劣評

  1. -_- 老實說我那天在HBO看了一下還覺得挺好看的,劇情是普普,但我喜歡馬克華伯格螢幕鐵漢的形象,話說Four Brothers也是讓小弟覺得挺好殺時間的,一樣是劇情普普,不過矮子馬克搞這種腳色來演就是很得小弟的心,也說不上來為什麼。XD

  2. 主人公好像是因為司法部長的暗示(或暗助),才跑去把壞人爆頭的
    不然他怎麼知道那間山中小屋哩

  3. 左瘋? 怎麼看都是兩個互看不爽的極右…
    不過, 如果沒有賠林出來鬧, 麥肯這傢伙在議員任內表現是比較一貫的
    意志不會朝三暮四
    但人老了, 沒魅力了, 想增點魅力結果來個台灣二哈哈佛大合體=馬英九+呂秀蓮

  4. 講到議員任內的表現,一貫的「我沒意見」也是Obama的特色阿,只是大家不願意去提這件事而已,至於說把米國「change」成一個事事沒意見的國家會怎麼樣,其實我不大願意去想像,畢竟米國沒意見,別國可不會一起沒意見

    說到政治諷刺片,還是要推這部啦,金馬國際影展會上映

    http://www.cinemacafe.net/official/guilala/main.html
    http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&film_id=fgjp61190867

    逆襲!怪獸突擊G8高峰會:D

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>