相關回應：我看消費券

作者：crimson

crimson — Tue, 31 Mar 2009 05:41:39 +0000

跟「餓死失業人口就可以降低失業率」一樣腦殘的策

作者：路過看看男2

路過看看男2 — Fri, 28 Nov 2008 12:33:46 +0000

馬大神再放絕招
要讓四十六萬人在2012年前都有飯吃
(大概要讓另外四十六萬人沒飯吃才可以)
一樣不會債留子孫的啦

作者：gray

gray — Thu, 27 Nov 2008 05:30:03 +0000

不會啦….印鈔票就好了…
反正全台灣人都拿到這三千六了
損失的是那些持有台幣的外國人

作者：tenz

tenz — Wed, 26 Nov 2008 18:30:11 +0000

更慘的是，很多人想說反正過年有消費券可拿，乾脆現在先忍一下，拿到消費券後再買。結果就是跟那個白痴換車補貼政策一樣，馬上造成三成訂車民眾 can 單，汽車業者未蒙其利先受其害。

上面這段不是我講的，是某大網購業者大頭根據這陣子他們的訂單消長情形講的。

叫這個白痴政府拚經濟，只會拚到大家都跳海。

作者：grop

grop — Wed, 26 Nov 2008 02:32:44 +0000

其實消費券說到底還是想救經濟嘛，不過在想要救經濟的同時，卻又開放半導體業去中國開12吋廠…這…
半導體本來死不足惜啦，不過只要半導體一跑，前段的設計跟後段的封測也要跟著跑，整個半導體業就要被馬英九搞成半”倒”體了
這樣還說沒賣台啊，真是打死我也不信啊

作者：thor

thor — Tue, 25 Nov 2008 05:18:27 +0000

消費券有很明顯的通膨後遺症。先不說存款準備金這些其它的。

現在很多大賣場都準備對消費券做促銷，可是這些促銷你用現金是沒有辦法的。這樣一來就變成台灣有兩種貨幣，一種是幣值比較大的消費券，另一種是幣值小的新台幣。所以無形中新台幣就貶值了，到時通貨膨脹的壓力會更明顯。多花那麼多錢去印消費券和發消費券，又有明顯的造成通貨膨脹的可能。真的不如錢發一發，大家爽一下來得好。

作者：俊帥

俊帥 — Mon, 24 Nov 2008 18:34:21 +0000

應該是「先總統　蔣公」
阿ㄈ你大不敬啊！

作者：黑手黨

黑手黨 — Mon, 24 Nov 2008 16:35:04 +0000

107美元 * 2300萬人 / 3833億美元

真的是….

天阿
這就是好利害官員的經濟預測

作者：亞里斯多台

亞里斯多台 — Mon, 24 Nov 2008 10:14:52 +0000

ㄚ為甚麼不說某黨黨產兩千三百億要是拿出來
分給兩千三百萬人
靠
一人可以分紅一萬元耶
這樣某黨就死有餘辜啦
(這裡還真是沒誤用啊)

作者：Pig

Pig — Mon, 24 Nov 2008 02:23:38 +0000

現在的情況是你要交稅領跟錢沒什麼兩樣的券，還要多花 200 塊的手續費讓區公所印發這堆東西