這也是再興的王道嗎
我覺得現在某郭姓前公務員事件越來越像劇情了
話說先前這位郭冠英先生，因為用筆名范蘭欽發文章替228事件裡發動屠殺的人辯護，而遭鄉民查出其真實身分，後來更因此丟了擔任新聞局駐外的工作。直到這一部份我都覺得這傢伙實在死的活該，他的服務單位是台灣政府，領的錢是台灣人繳稅給的，但是卻吃裡扒外，這麼白目的人死死就算了，這只是再次應驗不知道從何時流傳的話，意思是得罪神得罪佛都沒關係，就是不可以得罪鄉民。
不過這種已經收尾的戲，竟然還要繼續演下去，而且還非常的WWE霹靂火化。
當年美蘇冷戰時期，當時的摔角界興盛一種團體，就是幾個號稱有俄國血統的摔角手，名字當然也是什麼夫的，每次上台必稱祖國的偉大，拿著一副蘇俄國旗，在滿場噓聲中與代表美國價值的美國英雄以及美軍士官長作戰。
聽起來很遙遠啊。不過就在幾年前，在米國兩棟大樓被炸掉發動報復滅人家兩國的時間點，也出過幾個類似的角色。比方說當時幾個加拿大中階角色，稱自己是Anti-Americans，出場時必喊America sucks，然後會跟全場觀眾嗆聲說你們這些美國人實在是suck。當然那是一個失敗的stable，在米國獨強的時代裡再也沒有那種兩強分割整個世界的危機感，幾個像小鬼討糖吃的傢伙每次登場都只會辱罵觀眾討噓，然後還很慘的要惹上大物正派然後被痛扁。後來這個支線還變成成天要燒美國國旗，等於是已經甘草化。不過最好笑的還是他們每次出場時播報員都很假裝義憤填譍的在那邊說那麼討厭米國的話幹嘛還不滾去別國家啊。
啊那種角色也只能在米國才引的起共鳴啊，強調他們硬待在米國擂台卻一直罵米國只是更讓他們dororo化
但，不覺得上頭這些劇情跟當前要聞很熟悉嗎！一個前公務員被拔官後，跑回台灣來一開口就是Taiwan sucks，旁邊還跟著一堆不知名的跟班，然後上至鄉民下至政客都不斷抱以噓聲。雖然我覺得郭先生做最失敗的一點就是沒有把國旗反過來扛，這樣才夠婊啊。
但我覺得真正不當的是這個︰
郭冠英事件愈演愈烈，馬英九總統昨利用接見訪賓場合高呼「族群和諧」、「我們只有一個家」。他說，「利用言論自由當保護傘，隨意挑動族群對立，就該受譴責，否則社會就沒有是非公道。」
總統拉高分貝說，郭冠英那種偏激、歧視的心態和言論，遭藍綠一致譴責。身為公務人員，言詞反覆、欺瞞長官，更有虧職守，確實不適任。總統強調，言論自由不是絕對的，若有挑撥族群、傷害人民感情、造成社會不安的言論，不該受言論保障。
既然這個傢伙已經沒辦法領到納稅人的錢了，那放他在那邊吠是有什麼不好的呢？而且我看到的是一國之首不尊重言論自由的態度。
我一直覺得所謂的言論自由，是你有可以出來鬼扯蛋的自由，但我也有踢爆你鬼扯蛋的自由。郭先生犯的錯，在他一邊領台灣納稅人的錢，一邊在那邊說台灣真是垃圾。可是當他不領台灣納稅人的錢之後，難道還要不准他罵台灣垃圾嗎？
給他罵啊，其他人也用一樣的言論自由罵他祖宗十八代還回去嘛。你聽了不爽，你有反駁的權利，這才是言論自由；你聽了不爽，你說不應該保障他講這種話的權利，你要他封口，這種心態是錯誤的，而且很容易被濫用。
但什麼叫做「挑撥族群、傷害人民感情、造成社會不安的言論」？這範圍可以很大啊，比方說在野党竟然質疑政府的政策，這簡直就是造成社會不安；在野党竟然要叫失業人民站出來批評政府，這傷害人民感情啊；在野党竟然罵高級外省人，這真是挑撥族群。
我想到有些在BBS管板的板主也是這樣，說嚴禁筆戰，就算明明有不同的意見也不可以發表，因為質疑了就會吵架就會戰，要和諧。結果變成亂講話的沒事，出來指正的就是戰就不准。當偉大的人的發表那種言論，我會覺得freedom of speech真的很危險。
但誰叫我們要選幫特務做事的職業學生當總統呢
Internet Explorer 7.0 Windows Vista 三月 31st, 2009 at 16:09 Internet Explorer 7.0 Windows Vista
Foxx你的思考很正確，今天郭冠英去職絕對不是因為他言論偏激，而是他的言論足以證明他的不適任。他下台後要怎麼狗吠是他家的事，我們只需要去踢爆他小丑的真面目就行。
至於言論自由當然需要保障啊，他如果涉及誹謗之類的事，自然有人會去告他的。以總統的高度，他應該要說我們保障他100%的言論自由，但我們在保障他言論自由的同時也要嚴厲譴責到他散布族群思想毒素這樣就好了。
Internet Explorer 6.0 Windows XP 四月 1st, 2009 at 15:29 Internet Explorer 6.0 Windows XP
換個方向看，如果今天馬英九不出來講這些話..
你猜猜現在都已經在罵馬先生啥黑道治國的綠色政治人物要講啥 冏..
不出來講話，包準我們的在野黨會直接打到爆，包庇之類的我想少不了
(之前的新聞就有在野黨出來講這些了..)
真要說只能說他這個動作只是一個滅火的動作
只是阿ㄈ大您用什麼角度來看這件事..
您可以說總統侵犯言論自由(這我也同意..)
也可以想成是我上面講的政治動作，只是內容是不是太過over
我就不予置評了..
這只能說在高位者怎麼做都只有被罵的份，不管扁或馬都一樣..
馬他只是選擇了一個會被相對少數的人批評的方式處理而已。
另外您講的
"挑撥族群、傷害人民感情、造成社會不安的言論"
您講的那段話，我就比較不同意您了
我想您也把這段話太擴大解釋了吧?
(除非您覺得那些被激怒的綠色政客
和昨天機場那樣or市區飛車不算社會不安 冏)
以郭這種養老鼠咬布袋的咖，講這些話
我覺得以這段話形容完全是符合的，
您也不必擴大解釋到藍綠兩黨的問題上，這也太政治化了 冏
另外BBS版也的確是那樣
，BBS就當娛樂看看吧
那只是鄉民打打嘴砲聊聊天的地方，放鬆心情當好笑看會好多
反正現在藍綠都一樣
今天台灣會這麼亂，藍綠政客和在旁邊煽風點火的那些媒體絕對都是亂源Orz..
Internet Explorer 7.0 Windows XP 四月 1st, 2009 at 19:52 Internet Explorer 7.0 Windows XP
總統講什麼話不重要，他做了什麼才重要，當我們看到警察跑去人家公司盤查網聚，卻對機場公然打人的外省掛黑道視而不見時，我們就知道總統的意思是什麼了。馬英九的意思很簡單，中國人一律平等，但是高級外省人比其他人更平等。
Internet Explorer 7.0 Windows XP 四月 2nd, 2009 at 09:59 Internet Explorer 7.0 Windows XP
保障言論自由的重要
渾身犯賤的威權時代亡魂是不會懂得
當然這還牽涉到政治原理的部份就更不用說了
反正馬總統是政壇清流
由他的政府來管制言論
絕對不會傷害人民感情
不會有偏激的台獨言論
不會侵犯人民身心自由
絕對保證維持社會和諧
反正藍綠都一樣
只要公平的替威權護航就很公平啦
Internet Explorer 7.0 Windows XP 四月 3rd, 2009 at 01:05 Internet Explorer 7.0 Windows XP
疑問
上山打老虎的台北縣長到底做的多爛 為什麼民調可以爛成這樣? 請問有什麼具體一點的事蹟或數據 能說明周老虎有多爛嗎?
~~~~~~
郭冠英事件 本來爆出來幾天後 2家藍報一起冷下來 想要"平衡報導"(就是把什麼太平洋沒加蓋 小ㄋㄠㄋㄠ 外省豬之類的也老調重彈一次) 冷了2天吧 結果這個老傢伙在海外大辣剌跑去接受訪問 滿口Taiwan suck 這下連想救他的藍報都救不了 乾脆一起加入痛扁他的行列 連TVBS那個嘴炮8點黨也對他開幹 更恐怖的是 永遠對a扁不離不棄的TVBS 9點黨 竟然特別播出點時間 抓他出來開扁(雖然隨後又回去對a扁不離不棄了)
做人做到這樣 范藍欽真的是很偉大的概念
Internet Explorer 7.0 Windows XP 四月 3rd, 2009 at 16:43 Internet Explorer 7.0 Windows XP
報告各位 我發現一條打虎縣長的最新劣政
本來女籃國際賽要在台灣舉辦 暫定場館是新莊 結果籃協硬是要把機會做給台北市紅館 身為同黨的打虎縣長硬是被籃協瞧不起 沒想到國際籃總被這樣一搞 2個場館都不要 女籃賽主辦權就這樣飛走了……
連這點小事都辦不好
我可以想像他的能力了
Mozilla Firefox 3.0.8 Windows XP 四月 3rd, 2009 at 22:17 Mozilla Firefox 3.0.8 Windows XP
但是這樣子看起來像是籃協邪魔，跟打虎縣長沒關係吧….