胖柳丁…
由近兩場先發看，我個人認為，王建民對伸卡太執迷；愛人情緒不穩，並不是牢牢抓住就好。小聯盟時期他並不曉得2-seamer是他的王牌武器，還會投指叉、滑球、變速球，4-seamer對搶好球數也很重要；在2、3A級的比賽ERA最糟沒過5，2-seamer或所謂的伸卡其倚賴度是上了大聯盟才開始的。如今，只要2-seamer投不好就垮掉，實在想不通！
昨天戰紅襪，對2-seamer的迷戀深不可拔。球路壓太低，而且連續發生。不解的是，為何不能先把2-seamer放下，改以至少94mph的4-seamer搶好球數，以銳利的滑球當決勝球？王建民在決策過程毫無決斷權，讓自己一壞再壞，打者只要等高起來的球打，就很順利。
他忘了王葛格在練會sinker之前跟之後是什麼樣的差異啊…
2003年，AA，出賽21場，7勝6敗，投122局被打143支安打，32次四壞84次三振，防禦率4.65。
2004年，AA，出賽18場，6勝5敗，投109局被打112支安打，26次四壞90次三振，防禦率4.05。
叫他放棄掉sinker，回歸2003年那個只會用fastball+slider+changeup，結果在AA被痛扁的王建民嗎
2-seamer投不好就垮掉，理由很簡單，就其實就跟他只練會2-seamer就從可能要回台灣的人變成單季19勝的強投一樣啊，就因為他只有那種球路強，可是那種強是超強。
丟滑球制敵咧，當年連AA打者都不怕的東西，就算說現在「有進步」，也不至於跳針到可以自我催眠說他靠那個可以在大聯盟活吧。底下推文更好笑，看來大家都忘記在王剛上大聯盟的時候，才是完全的不用變化球，單靠sinker連發的投手咧。
如果王那兩年19勝，slider有盡到那麼一點功勞的話，那當年Guidry還需要喜孜孜的說「我對他的slider特訓，他終於可以在對左打時拿出來丟了呢」，啊為什麼要這樣講，就是在那之前一丟滑球就會被扁，所以對左打時完全拿不出球來丟啊。
Using
我在他的噗浪上，有對他這篇提出我的看法。基本上我也是認為王建民改變配球只有死更難看而已。如果他的sinker鳥掉的話，王建民是不可能有先發的能力的。一個長年配了80%以上快速球的投手，要他改變配球就等於要他重建他的投球。這不是不可能，只是絕非短期內可以做到的。
http://www.plurk.com/p/10apwj
Using
他沒有sinker就是Carlos Silva啊，越來越像了。
Using
為什麼過內球評還有教練（徐生明）以及國內球員（張誌家）都在強調球種多樣化的重要？
明明王建民就是因為他的高品質2-SEAM,人家就算瞄這個打也打不好,這才是過去王建民能贏這麼多比賽的原因,他用這顆武器球從他剛被call up的2005年一直到2008年都是他主戰的球種.整整三個球季我就不信MLB其他球隊沒有對他做研究
事實上CCLu大也曾經說過捕手要投手連發單一球種,不是捕手的問題而是投手stuff的問題
看來,在台灣坐在主播台或是做跟棒球有關的事業也不一定了解大聯盟
有人說SINKERBALL重點在下墜幅度,但是王建民的SINKER在視覺上沒有比強投如Webb這種下墜的幅度.卻可以在打者球場以及一堆明星打者匯聚的美東贏一屁股.那到底,什麼才是好sinker？
明星打者的定義是FA之後年薪千萬.理由是如果要拿千萬年薪過去一定有一段時間是好成績
（嗯！有人可以反駁這點嗎？我感覺我的定義不嚴謹）
Using
其實用句比較難聽的話來講，王建民一直是個thrower而不是一個pitcher。他會做的事就是一直用他那94 miles的sinker去攻擊好球帶下半部直到打者出局。至於為什麼這樣還能成功的因素就是，他的sinker品質實在是太好了，好到他狀況好時我在看轉播時都覺得那是魔球。
大家都說他的sinker幅度不是很大，可是他狀況絕佳時，他的sinker變化幅度可是相當大的。速度又快，這種球這樣一顆顆地從好球帶下半部飛來，打者能做的事真的是很少。
就算狀況沒那麼好時，只要能一直控得低，它的尾勁還是很難對付的。如果滑球當天還算OK，不至於一直變成很偏差的壞球時，偶爾來個一兩顆。打者還是會一顆頭兩個大的。
可是相對來說，他這樣的投手也是在走鋼索。因為他的sinker，速度和尾勁缺一不可。只要其中一項開始衰退，他又拿不出第二種武器，成績必定大受影響。
先發投手真的很少有人像他這樣，第二種球路可以鳥蛋成這副德性的。也難怪當初Guidry要苦心教他滑球。因為他年紀愈來愈大，球速和尾勁只會愈來愈下降，如果沒有第二種S級的球路（其實最好還要有個A~B+級的第三級路），大聯盟之路肯定走不下去的。這點在今年就已經獲得充分的印證了
Using
沒了那顆sinker，會比Silva還爛….
Using
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=197577
看到這篇文章
想到這是收稿費的就滿腹火
這甚至也沒有捧到TLR啊…
Using
許大球瓶的水準有如飯島愛的貞操, 不容懷疑
Using
我倒希望許先生能說中一件事
“運動家不要豆爺了”
所以快來跟我們家的”你是阿弟”交換好了
看看blue jays連年美聯東區第三 連年勝率超過五成
而且今年還曾攻頂
這麼優秀的GM哪裡找
只不過 你手上的預算要增加
Using
因為不入流的球路對大聯盟打者無效這點是他們不能理解的：大聯盟打者你只要丟高中程度的變化球，多配幾種就能搞定他們！
Using
A’s不會不要Beane的，頂多是合約到了換David Forst接手。
Beane不僅是GM，他也是股東啊，而且還在幫忙老闆管其他的事業
Using
現在不是有個前大聯盟工具人正在歐噴醬隊大殺四方?
MLB生涯OPS
Using
現在不是有個前大聯盟工具人正在歐噴醬隊大殺四方?
MLB生涯OPS小於.7的替補, 到了台灣來就變身成棒子爺
懶得看YESPN, 歡樂中職也看一下嘛
Using
Jinbo 你的嘴砲不饒人功夫
且各BLOG遍地開花
比你真的棒球知識利害
比中國統戰網軍更強
佩服佩服
Using
及川奈央和立花常常呼喊J兄的名字！
看過一片某章節及川幻想自己被老漢推車，
喊了20幾分鐘J兄的名字勒
有人可以解釋種花職棒今年票房提升的原因嗎?
Using
及川奈央和立花常常呼喊J兄的名字！
看過一片某章節及川幻想自己被老漢推車，
喊了20幾分鐘J兄的名字勒
有人可以解釋種花職棒今年票房提升的原因嗎?
Using
ちんぽ(Chinpo)跟じんぼ(Jinbo)是不一樣的啊!
(毆)
然後我不看日本AV的
Using
是種花紙棒才對~
Using
應該說葛格的sinker越來越像Silva了…
越來越平…難以控制…
如果捨一點球速來要求控球..那就是十足的Silva了
我的感覺是..葛格在04還05年學了主攻了sinker後…
包括他上了ml後..他握球或投球的整體協調性都在持續的練習和摸索中…
當他漸漸習慣掌控了sinker的投法..
是不是同樣的投球姿勢讓他的四缝線變得很不殺…控球也很差…
在他sinker投得最順的06,07年..
我覺得他在比賽中偶爾投出的四缝線直球平均水準大約不到50分(以BA的評分標準看)..
Using
種花職棒今年票房提升的原因
1.王持續讓許多人看不到希望，只好看種花職棒自慰
2.曹錦輝
====================
王的4-seam
08年起的PITCHf/x系統似乎已經可以分辨出4seamer和sinker的差別了
就我從brooksbaseball找到的資料來看
王今年的4-seamer和sinker，平均movement差異大約只有1個inch
sinker的movement很棒
但是4-seamer的v-movement比起其他品質好的4-seamer
垂直位移低了大約有4~6個inch…簡直和sinker差不多了= =||
0607年的pfx系統還無法分辨4-seamer和sinker，所以他以前的4-seamer是不是就已經這麼糟我不清楚
but就現在來看，或許這才是他被打爆的主因OTZ
Using
Off topic.
松坂再次上 DL, 已被預告無限期
不知他又是甚麼問題
Using
王的四線球本來就比一般人下沈來得多，前幾年Paul O’Neil也有提過這點，這就是他前幾年球速很快但依舊無法投high fastball的主因。
Using
奧人阿ㄈ為何不上對方Blog理論
或在開放式的媒體上評論？甚至開記者和研討會反駁？
為何要選在自己的私人blog從背地理攻擊他人言論？
要知道這種行為在業界是不可取的
好好寫好自己的觀點，不要攻擊他人論點！
就算要反駁也請不要躲在自己家裡號召幾名讀者「開同樂會」
有品一點好嗎？ 奧人