「有關軍購案」的迴響 http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/ 如果是想要成為人上之人，不達到最低限的智能程度是不行的。 Fri, 30 Jul 2010 14:08:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 由：jjlooney http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-30120 jjlooney Mon, 08 Mar 2010 11:43:49 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-30120 grop兄可以看一下這兩個連結: http://www.tzuchi.com.tw/file/tcmj/91-4/4.htm http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=60225 grop兄可以看一下這兩個連結:

http://www.tzuchi.com.tw/file/tcmj/91-4/4.htm

http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=60225

]]> 由：grop http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-30105 grop Thu, 04 Mar 2010 06:24:34 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-30105 幻象兩千的G力這麼高...這句看不太懂 @@ 幻象兩千的G力這麼高…這句看不太懂 @@

]]> 由：Jinbo http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29994 Jinbo Sun, 07 Feb 2010 07:36:21 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29994 後勤崩壞的歷史, 又翻過了一頁... 後勤崩壞的歷史, 又翻過了一頁…

]]> 由：IronChef http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29983 IronChef Thu, 04 Feb 2010 13:39:46 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29983 裝備當然要花錢 飛的人都是別人的兒女 別人的爸媽 國家 給他們不會掉下來的飛機 不會不合理吧? 裝備當然要花錢

飛的人都是別人的兒女 別人的爸媽 國家 給他們不會掉下來的飛機 不會不合理吧?

]]> 由：DR3200 http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29980 DR3200 Thu, 04 Feb 2010 06:06:22 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29980 結果今天就傳出要跟Eurocopter買超級破麻的消息了，國軍果然創意無限，大濕才是對的！ (跪拜 結果今天就傳出要跟Eurocopter買超級破麻的消息了，國軍果然創意無限，大濕才是對的！ (跪拜

]]> 由：我不是那位大濕 http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29979 我不是那位大濕 Thu, 04 Feb 2010 04:46:10 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29979 一樣是帝國製還是有差,要是沒有bell 說不定黑鷹的報價還更貴勒 一樣是帝國製還是有差,要是沒有bell
說不定黑鷹的報價還更貴勒

]]> 由：ShaShoukun http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29977 ShaShoukun Wed, 03 Feb 2010 18:43:49 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29977 樓上的是怎樣-_-。 樓上的是怎樣-_-。

]]> 由：ARU http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29976 ARU Wed, 03 Feb 2010 17:18:20 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29976 很奇怪耶！說啥該買還是要買，結果中國國民黨擋了好幾年，說啥浪費國家資源，啥不買爛武器，啥感善兩岸關係... 到最後還是不得不買，而且還要多花１０００億買多年前的舊貨，菜色也變少了！(crow) 這一點，中國國民黨和腦殘的激進藍民要給台灣人一個交代！_/ 很奇怪耶！說啥該買還是要買，結果中國國民黨擋了好幾年，說啥浪費國家資源，啥不買爛武器，啥感善兩岸關係… 到最後還是不得不買，而且還要多花１０００億買多年前的舊貨，菜色也變少了！(crow) 這一點，中國國民黨和腦殘的激進藍民要給台灣人一個交代！_/

]]> 由：DR3200 http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29973 DR3200 Wed, 03 Feb 2010 08:08:25 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29973 如果大濕指的是UH-1Y，那結果還是沒變啊，因為UH-1Y一樣是帝國製品，就算真的買了照大濕的邏輯一樣被說成是個爛貨 XU 如果大濕指的是UH-1Y，那結果還是沒變啊，因為UH-1Y一樣是帝國製品，就算真的買了照大濕的邏輯一樣被說成是個爛貨 XU

]]> 由：阿仁 http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29961 阿仁 Wed, 03 Feb 2010 06:30:01 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29961 如果我是老美，你想討價還價，我只會越賣越貴，因為全世界敢賣你的沒幾家，你怎麼死撐最後也是跟我買。 所以重點是國防是有需求的，而且不是你要就有的，有機會當然是先買。 如果我是老美，你想討價還價，我只會越賣越貴，因為全世界敢賣你的沒幾家，你怎麼死撐最後也是跟我買。
所以重點是國防是有需求的，而且不是你要就有的，有機會當然是先買。

]]> 由：第一留言 http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29958 第一留言 Wed, 03 Feb 2010 00:30:22 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29958 這是小弟看這BLOG這麼久的第一次發言， 請各位大大替小弟解惑一下， 軍購需求，是急迫性需求嗎？ 因為小弟看到「價錢比起原先的報價多了1千多億」，覺得這才是爭議點。 加上，如果開了這起先例，是否會讓美方更加吃定我們，讓往後讓台灣連議價的權利都喪失了？ 文章提到：「未來中國如果持續擴展軍備，美方仍會考慮賣F16給台灣，以此維持台海之間的平衡。」 請問各位大大的看法呢？ 這是小弟看這BLOG這麼久的第一次發言，
請各位大大替小弟解惑一下，
軍購需求，是急迫性需求嗎？
因為小弟看到「價錢比起原先的報價多了1千多億」，覺得這才是爭議點。
加上，如果開了這起先例，是否會讓美方更加吃定我們，讓往後讓台灣連議價的權利都喪失了？
文章提到：「未來中國如果持續擴展軍備，美方仍會考慮賣F16給台灣，以此維持台海之間的平衡。」
請問各位大大的看法呢？

]]> 由：Jinbo http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29957 Jinbo Tue, 02 Feb 2010 17:24:23 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29957 UH-60的"U"正在哭泣XU UH-60的"U"正在哭泣XU

]]> 由：jia http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29954 jia Tue, 02 Feb 2010 14:50:57 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29954 可能Black Hawk Down看太多了 所以覺得是垃圾....XU 可能Black Hawk Down看太多了
所以覺得是垃圾….XU

]]> 由：我不是那位大濕 http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29953 我不是那位大濕 Tue, 02 Feb 2010 14:06:14 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29953 小弟猜那位大濕指的是UH-1Y 但有沒有比較便宜就見仁見智了 小弟猜那位大濕指的是UH-1Y
但有沒有比較便宜就見仁見智了

]]> 由：Sandman http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29952 Sandman Tue, 02 Feb 2010 13:57:16 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29952 薛凌根本是臥底的吧 反動指數遠超過蔣幫 薛凌根本是臥底的吧 反動指數遠超過蔣幫

]]> 由：DR3200 http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29951 DR3200 Tue, 02 Feb 2010 12:31:58 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29951 這邊plurk被封憑印象問一下： 記得阿ㄈ噗上好像有個軍事大濕說比黑鷹俗擱大碗的直昇機還有很多所以台灣不需要買，可是在當今通用直昇機市場上，除了黑鷹之外便宜好用而且台灣買得到的選擇，我想了一整天還真的是舉不出個例子來，不知可請大濕來開示一下否？ XU 這邊plurk被封憑印象問一下： 記得阿ㄈ噗上好像有個軍事大濕說比黑鷹俗擱大碗的直昇機還有很多所以台灣不需要買，可是在當今通用直昇機市場上，除了黑鷹之外便宜好用而且台灣買得到的選擇，我想了一整天還真的是舉不出個例子來，不知可請大濕來開示一下否？ XU

]]> 由：無趣 http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29950 無趣 Tue, 02 Feb 2010 11:53:32 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29950 不管是擋了八十幾次軍購的國民黨，還是這次出來放砲的民進黨白癡，至少民進黨白痴只有一個人。 不管是擋了八十幾次軍購的國民黨，還是這次出來放砲的民進黨白癡，至少民進黨白痴只有一個人。

]]> 由：jsoccer http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29948 jsoccer Tue, 02 Feb 2010 11:01:29 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29948 該相簿未建立資料或已刪除!! 該相簿未建立資料或已刪除!!

]]> 由：emo http://blog.lester850.info/archives/2010/02/02/1048/comment-page-1/#comment-29947 emo Tue, 02 Feb 2010 08:23:12 +0000 http://blog.lester850.info/?p=1048#comment-29947 啊，戰神的圖片被刪除了 啊，戰神的圖片被刪除了

]]>