虐狗人渣賈鴻秋、洪秀惠

名為愛心媽媽其實是虐狗大王的垃圾。

古有送猶太人進集中營的希特勒,今有送流浪狗進集中營的賈鴻秋。

Thank God she was dead.

賈鴻秋,跟郭台銘下跪請他救流浪狗的「愛心人士」,可是被她收容的流浪狗過的是什麼樣的生活?

私人狗場 真的好傻眼!! 真實版的人間煉獄!!(本站備份)

如果她沒死,大家會知道她的狗場是人間煉獄嗎?

這垃圾根本就有病,強迫症,會一直無法自制的去「收集」狗。被她收集到的算倒霉,日後要過著生不如死的生活。

死因是莫名其妙摔死,這一定是現世報。

另一個以救狗之名行虐待之實的狠心媽媽洪秀惠。

Thank God she was dead too.

也是死掉之後,她的狗場現狀才被披露。(本站備份)

最好是這些狗都在她死掉之後才突然得皮膚病,才在短短一兩天內拉屎拉到沒地方站,幼犬才都營養不良等死的啦。

不是租一塊土地然後四處收集浪狗進去,就可以打著「拯救流浪動物」的愛心大旗好嗎,如果狗場裡頭的環境沒有比外頭好(甚至更差),那這些狗在裡頭會比較好嗎?這種行為不叫虐待動物嗎?

如果她沒死,這些被交叉感染的狗還有未來嗎?

跟前一位一樣作惡多端,跟前一位一樣死因也是莫名其妙摔死,老天有眼。

引這篇文章的一段文字︰

當大家抱持「人死為大」,不想論是非時,其實就是讓是非繼續消蝕
那我想問問~
枉死在高舉救狗、高舉愛心招牌的私人狗場中的狗………又算什麼?

應該立法規定養寵物的資格,讓那些開狗場的愛心媽媽都去吃屎。搞個狗場弄到傾家蕩產連養活自己都有問題的人養了上百隻狗?這種人說沒精神疾病你信嗎?

16 則迴響於《虐狗人渣賈鴻秋、洪秀惠

  1. 唉~如果像你說的那樣,那大家都把這種場地通通關掉!那狗要去哪?去慘死在台灣這種速限只是參考用的道路上嗎?去被捕狗大隊抓去安樂死嗎?被外面那些心理變態虐殺嗎?去被那些白木兒童欺負嗎?被那些自我感覺良好的溫室花朵們驅趕嗎?0.0為什麼大家都在批評這種原是一片善意的事情呢!為什麼沒有更多願意深入了解的人類去探討善意背後失敗的原因呢?人家至少願意把她少之又少的家產無私奉獻,那些有錢人、那些經濟狀況比這更良好的家庭、人類都跑到哪裡去啦?0.0死掉了嗎?-_-在批評的過程必須要理解為什麼這個議題會被批評!!這是一個對於探討議題不可缺少的要素,而不昰一昧的批評!

  2. 而且不昰像你說的那樣,什麼叫做要立法規定有經濟能力的人才能收養這些流浪動物,而是應該規定,甚至立法,台灣應該要撥出多少經費來為這些流浪動物安身(不昰安樂死那種安身喔!那種方法是低級且心理變態的某些人類發明的。)誰佔走了這些流浪動物棲身之地?誰對於他們棄養不顧?誰對他們做出種種殘忍的事情?以上3題答案皆昰人類!還有,有經濟能力的人多半不可能會去愛惜動物!這是現實面的問題!你去問問吧!那些身價過千萬的人哪個願意捐錢給動物?大家都嗎捐給啥人類的!去~他們的眼中,捐錢是變相的交換利益!

  3. 這種狗場根本就跟變態虐殺無異,慘死在街上比慘死在"狗場"好上很多。

    最可怕的不是惡意~而是用善意包裝的惡意。

    口念阿密陀佛,妄想積善念買大量不適合的物種亂放生的人也是同一類人。

  4. 所以樓樓上你認為在狗場裡頭被虐殺比起在狗場外頭被殺要好?XDXDXD 還是只要本意良善, 那手段其實等於虐殺也沒有關係?XD

    話說有個變態殺人犯也說過類似的話, 因為女朋友不愛他, 他出自本意認為女友不跟他在一起也是被別人糟蹋, 不如就他給女生一個痛快, 這種也是本意良善, 為女生著想!!!!!

    “有經濟能力的人多半不可能會去愛惜動物" <- 一句話就打翻一船人也真是很厲害呢XD

  5. 其實你可以去幫納粹辯護:

    “唉~如果像你說的那樣,那大家都把這種集中營通通關掉!那猶太人要去哪?去慘死在歐洲這種種族平等只是參考用的世界上嗎?去被種族歧視者抓去修理嗎?被外面那些心理變態虐殺嗎?去被那些民族主義者欺負嗎?被那些自我感覺良好的溫室花朵們驅趕嗎?0.0為什麼大家都在批評這種原是一片善意的事情呢!為什麼沒有更多願意深入了解的人類去探討善意背後失敗的原因呢?人家至少願意把他們少之又少的經費無私奉獻,那些有錢人、那些經濟狀況比這更良好的國家、人類都跑到哪裡去啦?0.0死掉了嗎?-_-在批評的過程必須要理解為什麼這個議題會被批評!!這是一個對於探討議題不可缺少的要素,而不昰一昧的批評! "

    真是超感動的!

  6. 狗狗太可憐了。 這兩位過世的女士,顯然有精神上的問題,。,沒有結紮,交叉感染,這些狗狗生不如死。

  7. 這怎麼說呢….. 收養這麼大批的流浪狗 真的是需要有相當財源 和妥善的管理制度 人力… 等 他們提供了一個最基本遮風避雨的地方 辦這事業 沒有錢一切甭談 我相信他們的出發點和動機是好的

  8. 爛標題

    這麼會寫 這麼有時間拍照
    怎麼不去幫忙 ?
    人力
    資源
    場地
    都他媽的是錢阿 你出是嗎 ?
    講那種屁話 發這種不負責任的文章
    是想讓誰認同你 ?
    這麼多隻流浪狗 是有多少人力可以幫忙 ?
    誰又願意空出時間來幫忙 ?
    一堆人 坐著說話喊腰疼

    有本事
    出力 出錢 出資源 少在這發屁文

  9. 樓上的!發文也是要讓大家去揭發真相!那你又能幫助什麼?說真的啦!不管她們是不是善意.收容那麼多隻狗 這些狗狀況從圖片顯示一了了知!對狗並沒有幫助也沒有改變好嗎?做有把握的事吧! 有善意是好 但這惡劣情況發文的沒必要去捏造吧? 至於她們是不是現世報 見仁見智 。只希望大家能有點愛心 領養代替購買 !還有有沒有愛心 跟經濟能力好不好無關!

  10. 我也相信出發點是好的!!本來還有能力可以一隻兩隻的收養,好好照顧!!但越收越多…經費越來越拮据…加上流浪狗狗本來身體皮膚問題就很多!也就無能為力了(自己光想像就打冷顫)
    不想批評!!只恨丟棄狗狗的那些人……製造問題的最根源……該死的是他們!
    看到這些孩子……腦袋裡只有浮現“送他們一劑安樂死吧”他們太苦了……

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>