(雷)逆轉裁判電影版

這才是史上最佳的遊戲改編電影!

在寫這篇之前看了一些海外影評,當然看到一些把它罵的狗血淋頭,說這是哪來的爛片,故事背景荒誕不經,角色表演過度誇張,人物設定背離現實,推理過程過份強調視覺效果而不給觀眾思考,案件本身也胡說八道。我猜大概只差沒有講還牽扯進怪力亂神吧。

難怪我們會看到那麼多的垃圾超級英雄電影。

超級英雄電影之前面臨什麼困境?在阿宅蜘蛛人和黑暗蝙蝠俠這兩個系列的成功之後,一時間好像超級英雄電影都要走寫實風了,主角都要有黑暗面了。所以我們有了戴綠帽的超人,比布蘭登還不振作的惡靈戰警,連綠燈俠都弄成四不像。

結果就是只有單純搞成白爛爽片的鋼鐵人一飛沖天,成為了21世紀最受歡迎的Marvel英雄。話說這電影在籌拍時還有人說選這種長相一點都不討喜、沒有超能力、男主角又是個渾蛋的英雄來拍是會賣嗎,誰知道竟然紅到整個復仇者聯盟裡他的戲最多啊XD

而且就算不提漫畫改編作,連光頭還有Max Payne都被改編成一場災難,好萊塢改編作品又為了迎合一票自命高尚的主流影評,結果就是好好一個爽片硬要假裝有深度,結果影評還是看不起,然後還惹迷哥迷姐們憤怒。

話說故事背景荒誕不經,角色表演過度誇張,人物設定背離現實,推理過程過份強調視覺效果而不給觀眾思考,案件本身也胡說八道。這不正是逆轉裁判的醍餬味嗎XD 如果把成步堂等人的個性現實化,讓裡頭的證人都變成正常人,案件也走的四平八穩,這片是還能看喔?

而且不要說這種本質就是白爛的作品,就連福爾摩斯,也要搞成腐爾摩斯才能賣啊。故做高尚除了自爽之外,是沒有意義的。

來談這部電影。

之前讓大家最擔心的選角,結果比預期中的要好。成宮寬貴其實根本就有玩過遊戲吧?成步堂那種的神韻不只是完全抓住,而且要說超越了原作也不為過(因為原作是GBA版,而且一代其實人物造型很粗糙,有玩過的人就可以看出三代跟一代對於人物表情描述上的差距了)。

再來就是矢張了,不知道為什麼一看到矢張就會有那種「真要找人演的話,一定就是中尾明慶了」的感覺XD 他的活躍度出奇的只略遜於主角而已。看完就會覺得,這種特攝片其實也很考驗演技的啊,如何表現的極端誇張可是又具備一定程度的說服力,這不容易啊。

不過也有可能是因為中尾演矢張就像是朱宅演胖子一樣,因為根本就是演自己所以其實不需要演技哇哈哈。

故事囊括了三個事件,本想說再加上為了讓成步堂、千尋和矢張登場的第一事件,等於初代只有第三關的逆轉大將軍沒有了,還在想一部電影是拍的完嗎?看完後才知道,其實主軸就是最後一關,前面的解決的都還滿快的,而且最後一關也沒有如原作一樣殺到沒完沒了。但這樣子犧牲掉的就是大魔王狩魔豪的機掰辯護術了。玩這麼多代來,跟狩魔的對決還是最討厭的啊,三天兩頭亂插話,硬凹功力點滿,還會利用自己的聲望去引導法官,簡直就跟十幾年前的台灣法庭一樣無法無天啊XD

法庭上的攻防也是一絕,導演真是鬼才,想出這種視覺化的方式來重現遊戲裡頭的名場面,看了預告片可能會覺得拿證物出來還有威壓那些的很豪洨,可是在正片裡瞬間就變得很有說服力啊。

會有那種,「啊,連這都忠於原作啊」的感覺。

缺點的話,還是在選角上。而且是主要的三個角色︰御劍伶侍、綾里真宵、系鋸圭介。前兩個是造型。

御劍的造型為什麼要讓他白頭髮呢?原作頭髮也是深灰色的吧。而且看一個臉那麼長又長的一點都不嚴肅的人在那邊裝ㄍㄧㄥ,違和感很高啊。這角色還是要找小眼睛然後一臉嚴肅的人才適合。

真宵可以理解她的歡樂沒辦法在電影版裡頭重現,不過這隻真宵也太大隻了吧XD 還有那打扮應該可以設法弄漂亮一點吧,原作的真宵也沒有鍋蓋頭說。而且耍白癡的戲在幾乎被矢張吃掉的情況下,真宵的重要性大幅下降,幾乎就變成一個跟班啊-_-

系鋸則是另一個可惜的地方。整個角色個性完全不同,他不是一個每次都出包,每個事件都當第一個證人然後被成步堂殺爆,然後再被檢察官說薪水評定是等著看的熱血中年廢柴嗎XD 結果到電影裡面大翻身,成了辦事超靠的住的英勇警官是怎麼一回事:p

然後綾里千尋沒有巨乳啊啊啊這也是一個缺點。

配樂有點虛,原作的音樂可是一大強項,但電影裡只頡了其中兩小段來放而已,特別在法庭裡頭還亂安靜的,其實應該可以善用配樂將緊張感拉起來吧。

結尾跟原作不同,本來還滿希望最後會出現一個拿皮鞭亂抽人的藍髮妹,結果殘念啊,御劍還是大活躍。

結論,不管有沒有玩過遊戲,對這部片要抱著「這不是現實」的健康觀念去看,然後享受於歡樂的劇情當中。不然就會像那些老派影評一樣看不下去然後把它罵得狗血淋頭。

Why so serious?

老實說,看完這部之後,我開始對浪人劍心有期待感了,因為三池導演讓我們看到了「荒唐的作品改編電影也可以改的超棒」的可能性啊。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>