為什麼小孩讀政大要打斷他的腿

原文(本站備份)。

政務官朝九晚五 最沒效率
【聯合報╱吳瓊恩/政大社會科學院兼任教授(新北市)】

2012.11.14 02:15 am

考試院長關中按摩一事,抨擊者以上班時間為由,認為不足為表率,筆者以為這種思考方式純為機械性思考,截斷事件的系絡,而單獨就表面現象論斷,不值欣賞。

與機械思考相反者即有機思考或系統性思考,當注意表象的意義與前後左右相關系絡的關係,此即《大學》所謂「六合之道」或「絜矩之道」。

關院長年已七十有餘歲,按摩有助於恢復身體健康,有利於處理公務的精神,何忍苛責?何況關院長在法定上班時間之外,平時付出比按摩更多的時間處理公務。

事務官忙於政策的執行,基本上較受制於法規的拘束,而政務官則忙於政策的制訂和執行後果的評估,不宜以事務的靜態規矩,苛責政務官的動態行為。要求政務官像事務官那樣靜態的死守朝九晚五的規定,是最機械最無效率的觀點。

意義的詮釋,除了前述考慮行為的系絡背景外,更要注意行為的動機。同一行為因為動機的不同而呈現不同的意義,例如助人有求回報的動機,也有不求回報的動機,因為動機的不同而呈現不同的意義。同樣是按摩的行為,有的是為了身體保健,有的則涉及色情行為而不可取。

孔子曰:君子不可小知而可大受,小人不可大受而可小知。關中按摩之事自有他權衡輕重的考量,政治家除了守法外(他律),更重要的是自律。自律的責任表現高於他律。關中前幾年為了政黨輪替,毅然決然辭去副院長之職,其政治責任的表現,豈是對公務毫無責任的人?君子可以大受,此之謂也,何必為一點「小知」苛責有大責大受責任的政治家呢?

【2012/11/14 聯合報】@ http://udn.com/

還需要說明嗎?

在〈為什麼小孩讀政大要打斷他的腿〉中有 12 則留言

  1. 吳瓊恩教授
    學歷:美國奧斯汀德州大學哲學博士
    經歷:政治大學公共行政系教授
    現職:中國人民大學、南京大學等客座教授

    Google吳瓊恩資訊如上
    既然是中國的大學教授
    有此立論就不足為奇
    相信共產黨會好好對待培養重用他

  2. 還有鄉民用高階經理人護航 我笑翻了 你他媽要不就反串不然就是個天才 這種酬庸的爽缺 跟外面公司靠關係進來當特助的差不多也能當比喻高階經理人 -_-

  3. 意思是….政務官「上班時間要去馬一節」,效率才會高囉?!

    建請行政院編列「政務官按摩補助費」預算!

發佈回覆給「LPL」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *