沒有新話題的意思…囧

而且從這次洪瑞河的發言，更證明這一點

洪上一次講這些話，似乎也是在轉播金合約重談的時間點，想也知道「又」是喊聲給緯來聽的。不過話講太多，講了要開源節流，間接告訴象迷們他先前說要組二軍是組好笑的，天真的藍星人你們又被騙了哈哈哈。

話說回來，上週末我去南勢角一家從小到大就在吃的牛肉麵數十年老店吃麵，不是很好吃啦，好像開始偷料了，不復往年的風味。但那個老闆好像很生氣，一直在那邊碎碎唸…

他說：「以前雖然有提過收掉麵店，但都沒有正視過，如今不得不嚴肅地面對這個問題，明年若是超過今年預期虧損的四百萬元，這家麵店將會收掉。」

「不知道南勢角的人還要不要吃牛肉麵、要不要我們這家老店？」老闆說：「一直以來，南勢角居民都認為我們店有存在的價值，而我也在能力範圍內苦撐經營啦，但是如果大環境變化太大，我們必須考慮存在的必要與否。」

「今年預計虧損四百萬是跑不掉了。」

「大環境不好，如果牛肉麵、榨菜肉絲麵、大滷麵等收入變少，加上原物料漲價，虧損可能會上看六百萬元。」

「麵店虧損絕對不可超過四百萬元，如果虧損超過此一上限，要不要收掉就要有所抉擇。」

老闆說︰「要從開源、節流各方面進行，如果都不行，代表南勢角的牛肉麵生意已走到盡頭了。」「你們要多來我們這捧場啊，賣麵沒人吃也經營不下去了！」

我在心裡暗想「幹，你開源節流到牛肉剩薄薄一片，連熬高湯都沒有，還越賣越貴，你還敢叫我下次再來吃喔～」

好像這個故事很久前也發生過嘛？或許跟民明一樣，沒有新話題可以講新故事啊

2008年的明星賽週將於7月11日週五起展開為期5天的活動。依據慣例，週五到週日是相關的慶祝活動，主要是讓球迷同樂的fan fest相關活動，週一是近年來已經慢慢失色的全壘打大賽，週二晚則正式上演主秀。

這一連串的活動當中，fan fest老實說有點像是設計來給小朋友玩的遊樂園，全壘打大賽每年都很多大明星沒興趣打，且這幾年禁藥風雲，大家對比賽幹砲沒那麼大興趣，主秀則真的就是秀，雖然大聯盟祭出贏球的聯盟可以享有世界大賽主場優勢的藥，不過說實在的這藥不怎麼猛，且明星賽本質就是大拜拜，要那些球星真的拼著打也怪怪的。

再說，我並不在乎明星賽的票選，這只不過是半季的好成績。

所以，每年的明星週，我最喜歡的就是自1999年開始舉辦，由大聯盟三十支球團選出的小聯盟頂級新秀來打的All-Star Future Game。因為這些年輕小伙子我們多半都只能從書裡或網路上的球探報告憑空幻想他們是什麼樣的選手，現在有個機會可以把這票好手集合在一起，在短短的七局比賽裡讓我們親眼看他們展現美技，這真的是近年來大聯盟做過最正確的事情之一。

自有未來之星賽後，小聯盟強力新秀不再是fantasy baseball重度玩家及苦讀各新秀scouting report的農場geek才能討論的專利，只要是球迷，都可以藉此機會一睹自己支持球隊的未來希望。

以 2003年為例，當時可望於隔年雅典奧運攜手為台灣隊打拼的兩名旅美台灣投手曹錦輝與王建民同時入選未來之星，我忘了那年是不是台灣ESPN頭一次轉播未來之星明星賽，反正對很多台灣人來講，這是頭一次讓我們有機會看到這兩位台灣投手在美帝農場系統的成長，且那時除了運動家隊的球迷外，大家都認為曹錦輝可望擔任世界隊的先發。

當時只有運動家隊球迷知道有一個能輕鬆97mph快速球連發的加拿大籍強投，可是要說丟的多輕鬆其實我們也不知道。

那一天，這位加拿大投手成為台灣BBS棒球板的熱門人物。大家都在討論這個跟曹一樣能投95mph以上快速球，但他投起來輕鬆寫意好像絲毫不費力的年輕人。他叫Rich Harden，當時討論最熱的話題是加拿大隊會不會召他去打奧運。

2000年的未來之星明星賽，台灣球迷無緣觀賞。那場比賽前道奇新秀陳金鋒揮出三支安打，差一點就拿下單場MVP。被他打的苦主是哪三個人呢？

C.C. Sabathia，Mike Bynum，Mark Buehrle。另外第一次上場他被Ben Sheets三振。那天美國隊的先發是一個投外星曲球的左投，名字叫Barry Zito。

今年的未來之星明星賽，除了有台灣球員林哲瑄外，還有另一個讓我們不能不看的重要因素。這個比賽的模式是每個球團出至多兩位選手，一半是美國籍，組成美國新秀隊，對抗由另一半非美籍的選手組成的世界新秀的。

而今年的未來之星明星賽美國新秀隊成員，就是即將於不久後舉辦的北京奧運的棒球項目美國代表隊正選！林哲瑄所屬的世界隊要對抗的對手，就是奧運台灣國家代表隊要碰上的強敵！

有幸，YESPN並沒有因為這場比賽跟洋基隊比賽衝突而不播，不過據消息，他們打算將主力的轉播組合抓去轉洋基比賽，讓另外一組在網路上被譏為林生命跟洋基命鄧公的轉這場比賽。並不是我歧視鄧先生和林先生，可是轉播未來之星賽不簡單，主播跟觀眾多半都是頭一次見到這批年輕選手，負責轉播的能不能收集到大量的資料，並消化好再上陣關係很大，老實說我很懷疑這一組轉播會不會又用看圖說故事的方法來轉這場比賽。

大概又是因為莫名其妙的收視率。

先前YESPN的行銷經理陳小姐曾經發消息說王建民受傷對洋基隊比賽收視率影響不大，說在這之前他們轉播洋基隊比賽收視率是0.49，其他隊是0.46，之後則是0.46比0.42。

喔，這個台恐怕就是為了0.03的收視率差距天天播洋基隊的比賽，還打算抓比較肯做功課的主播和球評去播洋基而不讓他們播未來之星啊。而且我記得他們台去年不是說洋基隊比賽平均收視率0.7~0.8，所以寧願天天洋基也不要播收視率只有0.45的其他隊嗎？（表示一年來收看其他隊的人沒變，看洋基的人越來越少？）

這0.03的收視率是差在哪裡？

根據AGB尼爾森收視率調查的資料，台灣有裝收視率調查機器（簡稱機上盒）的家庭共有1800戶，3200台電視，約6100個收視戶樣本。0.49的收視率就是這6100個樣本裡有29.89人收看，0.46的收視率則是 28.06人收看，差距不到2人。也就是說，只要在家裡有裝機上盒的1800個收視戶裡，有一戶在看洋基隊比賽時全家有三人收看，非洋基隊比賽時減為一人，就可以造成收視率0.03的差距。

就為了2個人不到的差距天天播洋基隊比賽，還要在轉播台灣隊奧運主要對手的比賽裡把較有程度的轉播組合調走，這是很大的問題。

當然有些人會替這扭曲的收視率調查及完全被它牽著跑的廣告商和電視台辯護，他們最會說的就是「人家廣告商是出錢的，一定比我們大家都精明，你認為如果有問題的話他們不會想到嗎？」

我們都知道出錢的中華職棒各隊老闆們在過去十八年來多半時間都比很多球迷笨。我不太懂那些人所謂「出錢的就一定是聰明人」的邏輯。

再著就是會有人辯護說「學過統計的就知道，6100個樣本數在母體極大的情形下，已經是95%信心水準可以達到的取樣樣本數，所以並不是樣本數太少的問題」。

真的敢這樣講的人統計一定會被當掉。

上頭那句話不能說錯，只是故意漏掉某些事情不講。一般統計的抽樣都以95%信心水準做標準，表示我們有95%的信心相信做出來的結果跟母體的情況相符。但我們要知道抽樣的樣本數夠不夠，我們要界定一個抽樣誤差，調查結果需要越精密，所需的樣本數就會越大。不然假設我們可以接受的誤差值達到上下各50%，表示抽樣調查的可信度零，抽樣亂做也沒關係，那我們也可以說95%信心水準下，兩億人的最低取樣樣本數為1啊。

台灣兩千多萬人口中，95%的信心水準，6100個樣本人口能達到的抽樣誤差是上下1.265%，即AGB尼爾森的收視率調查裡，收視率測出是1.2的節目，可能實際上的收視率落在0~2.47之間。收視率1的節目和2的節目，可能實際上前者的收看群眾還更多。

而要達到像YESPN宣稱的，可以確定0.49收視率一定高於0.46收視率，表示所需的抽樣誤差為0.015%，隨機抽樣的樣本數要達到1千3百多萬人才做的出具可信度的結果。

他們說像美國日本都可以取6100人就說收視率調查可信，那是因為美日收視率調查的容許誤差值夠大，他們比的可能是收視率3跟6的差別。可是我們這邊一方面是每一刻鐘比較一次，比較的單位又拉到0.01，6100個樣本數做出的收視率當然一點可信度都沒有。

何況AGB尼爾森的抽樣根本就不是隨機抽樣，他們的樣本數很少變動，以前也發生過對樣本戶做大變動後，某台的收視率第二天瞬間跌一半的事情。還有機上盒無法測出沒裝有線電視的收視戶的觀賞習慣，等於直接將這批人排除，也是大弊病。

為了一個不能用的收視率調查做的0.03%的差距，讓我們前年看不到未來之星明星賽，讓我們錯過不少場郭泓志發威的比賽，現在又可能讓我們讓我們在認識奧運棒球強大對手的機會裡，由滿腦子只有洋基的轉播群播報，此非球迷之福。

這種事情還是要給專業的來啊。鄧先生跟林先生播洋基比賽為洋基加油也好陣子了（特別是鄧公，開口閉口都是洋基，且還不避諱的一直幫他們加油），讓他們播洋基比賽，將比較有能力轉未來之星明星賽的轉播組合放在適當的位置，這樣才能兼顧品質。

呃，似乎有人發現文章內容跟標題完全沒有關係。這是故意的

其實這部片我也覺得會鳥掉，因為吳導說想要拍得跟魔戒相媲美，也還跟魔戒一樣把電影拆成超過一集，反正他就是一副把這片當成「中國版的魔戒」…

所以一定會喇賽。這些中國導演改不了的就是民族自大狂，人家拍了什麼片就愛跳出來說「這算啥，咱們中國人也有辦法…」然後拍一堆用超大量臨時演員的鳥蛋戰爭片。預告片都是一個德性︰一堆臨演扮小卒往畫面下方狂跑。

這片的預告也不例外。

不過，有一些批評我倒是覺得有點太過。最常聽到的批評就是說吳導將周瑜改成跟演義不一樣的個性，也不用演義裡的一些情節，說演義就像是玉山一般高，中國人以前拍過的三國演義劇集也是經典，吳導拍的赤壁絕不可能跟這種經典相比。

我聽這批人在放屁。

三國演義裡的故事敘述，完全是基於「小說裡需要把credit都給主角，而主角就是蜀漢」的至中心思想去編寫，所以他們無法在這個對抗第一反派的故事裡跟正史一樣讓東吳佔盡所有風采。之所以會將周瑜演成小鼻小眼，還搞出瑜亮情節的傢伙，就是為了讓戲份本來不多的諸葛亮一些發揮空間。而諸葛亮本來就已經是蜀漢裡戲最多的人了，更別提其他那些劉關張趙等人有多沒戲唱。

所以，赤壁之戰這段故事要能像演義一樣演，必須要前面有大量的故事告訴你「蜀漢是主角，所以我們不能讓這段主戲裡給主角缺席」。否則故事會變成這樣︰

弱小的Ａ軍被Ｂ軍打爆，向Ｃ軍求援，Ｂ軍也正好要出兵攻打Ｃ軍。Ｃ軍統帥接下挑戰，卻在備戰時正事不做因不爽同盟Ａ軍的軍事而一直要害死他。就在一直沒害成的情況下Ｂ軍跟Ｃ軍交戰，Ｃ軍卻犯了一個嚴重的錯誤導致無法用火計，還好Ａ軍差點被害死的軍師變成魔法師，放法術解決這個問題，最後大戰就在Ａ軍的軍師主導放火，加上Ａ軍的猛將們打爆Ｂ軍的情況下結束。

對三國演義沒有任何概念的人，看完這種故事大綱只會有一種感想︰他馬的爛片，從頭到尾都是Ａ軍在發威，那麼強的話怎麼還需要找只會扯後腿的廢渣Ｃ軍幫忙啊？而且那個施法是怎樣？

因為Ａ軍在三國演義前面幾十回裡是主角蜀漢，因為Ａ軍軍師在後面幾十回裡是主角諸葛亮，所以那段戲這般寫才行得通。只把赤壁一段抽出來演，那些「舌戰群儒」、「瑜亮情結」根本就不應該出現。如果下集出現借東風的話，那這部片真的會被老外評的一文不值（根本就是神怪）。到時可能吳導又要跟拍完Windtalker一樣，說老美很自大，不能接受用中國人的觀點拍的片。

正因為主角是魏攻吳，所以吳導的基本人設「周瑜器量大，跟諸葛亮有兄弟情誼」雖然老套可是適用這類故事。不過劉備在演義裡的仁厚形象似乎被保留下來，這也讓周瑜原本忌憚劉備的史實劇情無從發揮。

至於曹操南下的目標是小喬的背景設定，大概是從「如得江南，當娶二喬」這個典故來的。我是不覺得有啥批判之處。

至於這戲最大的問題，近看是從中出獅童演的甘興。從預告片可看出吳蜀雙方登場的武將是關羽、張飛、趙雲、甘興和孫尚香。身為水戰重頭戲的吳軍竟然兩名武將都是虛構人物！

當初據說是因為出錢的日本公司硬要放一個角色給日本演員中出先生，然後在劇本裡又要製造一位負責戰死的吳國將領，所以在演義裡沒在赤壁戰死的甘寧就被改成虛構人物甘興。這一點我是覺得滿白爛的，甘寧字興霸，取一個叫甘興的武將誰都知道他其實就是拿甘寧做藍本創的人物，只是考量到讓甘寧死不符合史實而已。

可是三國演義裡甘寧的死法也不符合史實啊！史實裡他是病死，到了演義則變成夷陵之戰的犧牲者之一。既然演義裡他的死法就不同了，我是看不出來何必要計較那麼多。要嘛他們就另創一個讓人不會想到甘寧的新人物，要嘛就讓中出興霸直接死，搞一個甘興等於是繞一大圈。

再者，其實東吳沒有一位可以拿來稍改一下拿來負責死的猛將嗎？

這段期間內死亡，可以拿來放在這個時期的人物就有三員︰赤壁戰前病死的太史慈、合肥戰時戰死的陳武、守濡須淹死的董襲。再晚一些時間病死的凌統也勉強可以。

符合草莽人物形象的水軍將領，我覺得讓船覆而死的董襲改成在赤壁戰中戰死，會是比較好的修改。一方面他是史實人物，又是暴力型的猛將，且不會有人覺得故事寫成讓他在赤壁英勇戰死不好啊（死在溺水實在可惜）。況且應該絕大多數人都不知道這個角色，就算知道也多半認為他是雜魚，改他的故事比較不會引起反彈。

至於較遠的問題，就是東吳方都用虛構人物，表示這場戰役在電影上的表現大概會是看蜀軍武將打獨角戲，這就牽扯到先前講的問題，Ａ軍本來戰力就太強，何須要求援？

對這集【赤壁】和下集【之戰】，本人覺得會遜掉。

在瑪莉亞的玫瑰喇賽後，新店要挑出一間品質好的西式餐廳就是一個大問題。鄉民讚不絕口的CALACALA我一直覺得根本就是overrated，裝潢是不錯，可是餐點只是普普，不知道大家在推薦個什麼勁，而且上次才看到他們竟然開分店。

直到這家位在小碧潭捷運站附近的店出現為止。

其實它非常不顯眼，在磚色的牆壁上用紅色字寫喬尼的私人廚房，不管是白天晚上路過的人車一定都只會注意到它旁邊的某快餐的招牌。後來他們有在牆上擺一個義大利國旗，可是還是很不顯眼

不過這家餐廳的口味跟服務都屬上乘。每次去都看到他們老闆在那邊熱情的招呼人客，服務生的素質也比其他隨便找工讀生直接上陣的好多了。我一直覺得什麼價位的餐廳該有什麼樣的服務品質，其實他們就義大利餐廳來講算高價位路線，有提供相對應的服務讓人滿意。

餐點則是他們最強的地方。由義大利廚師坐鎮，且老闆幾乎對每個人客都會強調他們的料都是國外進口，實際上也是如此。像CALACALA以前就出過號稱是蕃紅花飯結果實際上是蕃茄炒飯的東東，囧尼相較下就用料很實在。

以前在國父紀念館附近曾有一家法國餐廳，曾對他們的pizza有很好印象，可是去年再去吃時發現他們菜單整個翻新，沒辦法再吃到比連鎖店強上一級的pizza。不過這間餐廳號稱有自己的石窯，所以烤出來的pizza很道地。實際試過的結果，真的會比買達美樂跟必勝客的要好吃的多。

基本上，他們的強項在義大利麵、燉飯和披薩，去那邊點餐就是點這幾樣然後大家分享著吃。至於主食肉類，我就覺得普普，而且主菜的價格很貴，不是很建議點那個類別。三個人去吃的話，點一盤麵、一盤飯、一個pizza我覺得可以吃的很愉快。

另外，就去那家吃過幾次的心得，會進那餐廳的人幾乎都是特地去的，如果有人是路過在餐廳門口翻菜單，那種幾乎每個都不會進餐廳。而且他們人客多的時間都在週末，平日晚上很少。這證明我的理論︰新店本地人不會去好餐廳

其實這是根據共匪來台，外資可能坑殺散戶的手法做猜測。

今天股市︰漲。

這個算是沒根據的亂猜，只是想說外資會不會提早一天佈好殺局

不過答案是沒有啦。

下週一股市開盤後十分鐘︰漲。

結果雖然開盤後前十分鐘跌，可是預期的大漲還是有出現，只是發生時間從9:00~9:10變成9:10~9:20

台灣最近一陣子外資坑殺散戶的手法都很一致，只要在各媒體等宣稱會大漲的那天，一開盤一定會先往上衝，可是等到散戶跟進要下手，打電話過去買時已經開跌了。外資利用媒體宣傳那天會大漲的消息，然後在一開盤時製造一個看似符合消息面的漲局，等散戶搶進時正好給他們坑殺。

那一天收盤會漲還是跌，其實只是看一開盤時衝上去的數字有沒大於後來摔下來的數字，真的跟進的散戶都是死的。

所以猜測會出現的開盤大漲之後狂跌，如同322選後、520上任再度出現，只是比猜測時間晚十分鐘

下週二收盤股價，低於下週一開盤股價。

基本面是往上還是往下，隔天就見真章。現在是股市該往下跑的時代。

其實台股會世界上跌幅最大，除了符合台股一般的高點一萬低點四千，時間到了就是要跌外，外資配合媒體履次上演坑殺秀也是主要原因吧 新總統上任以來果然如某些人預期的一樣歡樂

今天股市︰漲。

下週一股市開盤後十分鐘︰漲。
下週二收盤股價，低於下週一開盤股價。

先前在【美好的年代】這篇，有些人回留言說是以前的對抗性比較高，所以以前比賽好看，現在都是單方面屠殺，所以現在難看。

真是奇怪，又說以前能繳出外星人成績的強投強打滿地爬（代表明星球員等級跟一般球員差很大），又說以前對抗性較佳比賽比較不會一面倒（表示球員能力差距不大），不知道為什麼這兩句話可以兜在一起？

而且我記得這些被老球迷認為有高度對抗性的美好的年代，包括了職棒三到五年。職棒三年發生什麼事情？兄弟象隊秋風掃落葉屠殺了其他三隊，包辦上下季冠軍，這下子原本設計為上下半季冠軍捉隊廝殺的總冠軍賽不知道要怎麼打啊，領隊會議只好破天荒生出一個金冠軍，季後賽變成兄弟隊打其他三隊聯軍。

就好像我小時候會玩的一些任天堂遊戲一樣，在最後一關時要連續把前面幾關的魔王各打一次。如果職棒三年都可以被說成對抗性高，那不知道什麼才叫做一面倒了。

後來則是出現新球隊鷹熊負責在前幾年墊底被打趴，這個對抗性…

進入主題，曾經給人印象是貧打病獅的統一隊，曾經重用生涯OPS不到0.6的吳佳榮的統一獅，在打了18年職棒，換上以前專門在進攻時傷害球隊的呂文生當總教練後，突然間變成暴力雄獅。呂總教練說他什麼都沒有做，就只是放給這批球員打而已。

簡單的「放給他們打」就可以讓同一批人突然間從病貓變成獅子座黃金聖鬥士愛奧里亞？有這麼簡單嗎？

從棒球的歷史來看，真的就是這麼簡單。

美國職棒有個所謂的死球年代，若自1901年國聯美聯合組大聯盟起算，這年到1919年這段期間呈現絕對的投強打弱，一場比賽平均得分只有3~4分，全年打不到十發全壘打的打者可以當全壘打王，各隊充斥著一票投手防禦率在2上下，更有整支球隊一整年敲不到5支全壘打卻差點殺進季後賽的。

後來 1919年紅襪隊有個胖子投手手癢改拿球棒不拿球，他說那些水槍打他的球根本打不出個鳥蛋，他要給大家看看怎麼打投手才會怕。這個人叫Babe Ruth，當年他轉全職打者幹了29發全壘打，比部份球隊全隊球員加起來還多。隔年Ruth再敲出嚇人的54發全壘打，這時在國聯有個守游擊的明星球員叫 Roger Hornsby，他於1916~1920年擔任聖路易紅雀隊的先發游擊手，是當時年紀最輕的明星球員，但五年來只打了36發全壘打。他覺得那個胖子的觀念正確，幹砲就是要這樣幹，於是乎自1921年起連續九年Hornsby的OPS都大於1，共幹了241發全壘打，拿下兩次國聯MVP跟兩次三冠王。

一轉眼間，打者的目標從把球打向場內死角改成打出牆外，死球年代結束了。

Babe Ruth帶起的揮大棒觀念，國聯的Roger Hornsby和美聯的Ken Williams等人起而仿傚，將美國職棒帶入今日大家熟悉的暴力棒球。跟死球年代的差別並非球員不一樣，只是拿球棒的那批人換個腦袋而已。

而這就是現在統一獅隊脫胎換骨的原因。

名人堂教頭Earl Weaver有句名言是這樣說的：” If you play for one run, that’s all you’ll get “，「如果你的目標就是為了搶下一分，那你（這場比賽）也最多只拿得到這一分了」。我不知道呂總教練有沒有聽過這句話，不過他奉行的也就是Earl Weaver講的這一句話，放給球員好好發揮，他們自然會打出東西來。

為了搶分，球員會被要求配合戰術指示，他們會少掉一些能全力發揮的打席。且一場比賽就是27個出局數，為了推進跑者平白犧牲掉幾個出局，就是消耗自己進攻上的資產。棒球裡的搶分戰術多是拿出局數換分，可以提高取得想要換到那一分的機會，但因此損失的出局數，等於下降了拿下其他分數的機會。過度依賴戰術，依賴速度，是美職九十年前貧打的主因，也是台灣職棒當前貧打的主因。

兄弟象第一次三連霸時代的職三到職五，他們陣中主力球員就有林易增跟洪一中的OPS在0.55~0.6間打轉，OPS大於0.9的選手只有路易士，0.8~0.9的有固定班底李居明，加上一位視年份為克魯茲、王光輝或葛雷諾。至於這兩年的統一獅，主力球員中只有高志綱一人的OPS不到 0.7，OPS大於0.9的有兩位到三位，暴力程度比起當年三連霸的兄弟還恐怖。

美國職棒自美聯國聯和解以來，花了20年時間才由一個胖子球員帶大家走出死球年代。中華職棒自成立以來，花了19年時間才由一個選手時期是公認自殺棒的總教練帶起活球年代。因此，或許跟MLB一樣，我們也只要再等個53年，中華職棒就可以建立起自由球員制度。不過當年美國人覺得走出死球年代的比賽比較精彩，現在台灣人卻認為以前死球年代的中職比較好看，這點倒是非常趣味。

附帶一提，那些在上一篇留言裡說什麼國聯制度立足點的人。你們知道DH制跟自由球員制度其實同一年誕生嗎？當時美聯為了吸引球迷及和國聯區隔而發明的制度，在三十年後竟然被部份台灣人拿來當成正統，還指國聯原本的制度沒有足以立足的論點，講這種話真是笑掉人大牙

前陣子洋基小老闆Hank Steinbrenner因為旗下投手跑壘受傷的事情，在媒體上發飆，稱國聯要投手打擊的規則不合時宜，要他們跟上時代跟美聯一樣採用DH制。台灣媒體也不知怎麼樣的跟著一個鼻孔出氣，還找出一堆「專家」的說法，講的好像整個輿論都是站在Hank那一邊的一樣。

明明主流意見就是酸Hank 啊。簡單的道理，「因為一個美聯投手跑壘受傷，所以要求國聯修改規則讓投手不用上去跑」，別人聽到這種話只會回你說「人家國聯的規則就為你一個美聯投手要改？你是什麼東西？」大家說的是Hank這個人眼睛長在翹起來的頭毛上，以為他家的洋基隊是世界的中心，所以洋基隊的投手因為國聯規則受傷，國聯就必須要為了他家投手受傷而好好檢討自家的制度。

怪哉，不用DH是國聯的玩法，關他什麼事情？真的會讓他家主力投手受傷的主因並不是國聯讓投手上去打擊，而是跨聯盟比賽啊。如果沒跨聯盟比賽，美聯打美聯的國聯打國聯的，他家打者就不用去國聯球場照人家規則上去揮棒打擊。

可是人家洋基小老闆知道，洋基隊在有跨聯盟比賽的賽制以來，打別聯盟球隊的戰績是全大聯盟第一，每回碰到跟國聯球隊交手對他們來說都是大補丸。何況今年他們的賽程又撿超大便宜，對手是國聯西區墊底的教士還有中區後三名的太空人、海盜跟紅人，唯一比較硬的同城大都會隊現在勝率也只有五成，相較之，現在爭季後賽名額排在他們前面的運動家、光芒跟紅襪，都會碰上像紅雀、小熊、響尾蛇、費城人這種在國聯三個分區名列前矛的一級強隊。人家碰的是國聯最強，自己碰的是國聯最弱，所以Hank他會說國聯規則那麼爛他們不想打跨聯盟比賽嗎？

當然不會，所以他的認知是洋基隊還是要繼續打跨聯盟比賽修理國聯球隊，至於他們去踢館因此冒的風險呢，那就是當主人的國聯的錯了，是國聯需要自己回去好好檢討。

會有那麼多人討厭洋基不是沒有理由的，主要就是有很多洋基迷存在這種自大心態，沒有讓他們佔盡便宜就是歧視他們，沒有被他們搶劫就是別人要陰他們，他們哪裡吃了虧就要全世界好好檢討。像前幾年YESPN還只有週末播比賽時，他們連一週固定播一場洋基都會被洋基迷批評說他們故意不播洋基的比賽。

Hank名為洋基小老闆，實際上本質也是那種狗眼看人低的討人厭洋基迷。他的話會一直登在媒體上，主要是因為美媒知道他開口放砲會鬧笑話，而且他本人又很喜歡放這種砲，自然很喜歡跑去問他意見。

不過Hank Steinbrenner本人可能也樂在其中吧。美國有錢人有一點很奇怪，應該說是一種自虐性格，就是他們很樂意成為市井小民的開心果。Hank自去年掌權以來一直用他不知哪裡來的自信發表怪文章，讓像我這種人可以靠酸他騙一些稿費，也提供別隊球迷一些希望：「小老闆趕快照你的說法做啊，這樣洋基隊沒過多久就要吃噴了。」

但，台媒幹嘛要搞得好像美國人都一致附和Hank那樣啊？明明都是翻譯外電，記者應該很明顯找得到大量反駁Hank說法的文章，但他們卻故意搞成一副好像國聯做錯事的樣子，這是台媒一直以來用先入為主的成見來灌輸錯誤觀念給讀者的例子。

這種偏差觀念其實一直以來就充斥媒體，最誇張的一點就是「王建民屬於智慧型投手」。

一個速球球速排全大聯盟先發投手前三名的強力投手，大聯盟生涯前幾年投快速球的比例超過八成。

對於這種幾乎球球都是fastball的投手，誰看都會說他是威力型投手。加上他又是靠高品質的二縫線速球吃飯，幾乎每球都塞到好球帶低角度，也就是這位投手生涯前期靠的就是單一球種固定進壘位置，完全靠他球威壓制打者的型。

王建民唯一屬於智慧型投手的部份只有他的臉而已，如果像他這種型的投手留大鬍子或是黑人，大家一定不會把他跟智慧型扯上邊。

我覺得把大聯盟球速最快且速球品質排前面的先發投手列為靠頭腦投球的智慧型，是侮辱了這個投手本身的資質。但不知為何大家就很愛講說王投球是多用腦袋，這就是差勁的媒體跟球評製造出來的錯誤觀念。

喔，最後附帶提到，有人講說為什麼在這裡大家都要講王。不是幫其他人說話，我其實對有些「名家」寫的東西也覺得點點點。不過呢，像我前面有一篇講舊金山巨人的，應該是沒人鳥吧，再寫一篇Lincecum的，回的留言是「他好強，希望他去洋基」。現實就是寫別的東西沒什麼人會看啊

首先說明一下，我跟雅虎運動簽的是一年的約，一個月要交四篇文章給他們登（理論上是每週一篇），他們定期付給我稿費，文章刊登在他們的名家專欄一週後我才可以放在自己blog主站，一年後才可以四處亂放

一週後就可以把文章放回這裡的條件相當不錯，而且我的確有收他們錢。至於為什麼他們那邊會找「某些」怪怪的「名家」，這我也不知道，據說是他們某高層按名氣找的吧…

反正據說是除了不准用髒話外沒什麼限制（反正我搬回來這裡時也會把那些詞補回去），我如果看到不順眼的文章，他們也不會不讓我酸回去

有板友發信問我問題︰

我在雅虎運動有看到你一篇「寫在王建民受傷以後」裏頭有提到，王目前被放在15 DL，

我上了MLB官網看了，也確實是如此，但王至少要休六個星期，

為什麼洋基不直接把王放在60 DL，想問的是，15 DL與60 DL除了顯而易見的天數差別外，

還有其他什麼不一樣的差別嗎??又或者是洋基有什麼另外的考量??

在此先假設大家都大概知道25人名單跟40人名單。一支球隊被放在40人名單的球員才可以被叫上大聯盟，這當中25人名單則是大聯盟正選。

15天傷兵名單︰球員被放進去後，15天後才可以被放出來。不佔25人名單。

60天傷兵名單︰球員被放進去後，60天後才可以被放出來。不佔40人名單。

所以很簡單，球隊只有在需要從40人名單空位置出來時，才會把受傷的球員移進60天DL。

球隊可以將球員從15天DL移到60天DL，但不能將被放在60天DL的移回15天。理由很簡單，如果允許這樣移的話，那球隊一定會直接將受傷的球員放在60天傷兵名單，空出40人名單的位置給某人，等球員傷好了再把他移進15天傷兵名單等他出來，這樣誰會乖乖把球員放在15天DL呢？且這樣做40人名單可以胡亂擴張，規則就沒意義了。

因此，關係於王為何不是被放在60天傷兵名單的因素有二，一是他本人受的傷會不會休那麼久，二是NYY有沒有需要空出40人名單的缺。

前者的話不一定，王受的傷需要6週才能脫下保護腳的靴子，雖然比60天DL的8週多還少半個月，但王加上復健的時間，是有可能會超過60天才能正式比賽。所以後者的因素佔大部份。

據他們的官網，現在Yankees在40人名單裡只放了39個球員。現在他們雖然簽下Sidney Ponson，且可能讓P胖在週末登板，但他們也只需要在那時purchase他的合約，將他移上來填滿40人名單就可以，並不用特地生空間出來。如此，NYY並無將旗下投手放在60天DL的必要。

如果王已經確定整季報銷，那現在的Yankees可以自由選擇將王留在15天DL裡或是移到60天DL，視他們自由意志而定。但王本季還有機會上，且40人名單還有一個空位置的情況下，NYY至少就現在來講並不需要將他移去60天DL。我想可能是他們認為就算Ponson不濟，Ian Kennedy和Phil Highes這兩位滾浪ㄉㄉ讚不絕口認定是未來名人堂級強投的新秀也很快就要歸陣，他們也沒有四處找外頭投手來填rotation的壓力。

讓還不確定本季可不可以上的王留在15天DL，以備如果他跟其他NYY球員一樣又提早復出的話，不會礙於60天DL必需擺滿兩個月的限制。

最後，最新的那篇文章裡，我之所以會提Roger Hornsby，是因為我每幾天會跑一次Baseball Mogul，玩一個從1901年開始的球季，而我現在跑到1925年，主力二壘手正是跟人家搶劫來的Hornsby

Ken Williams則是另外一個故事了…

真可憐，被我亂搞

現在已經確定王建民因跑壘受傷，至少六個禮拜要穿保護腳的鞋子。較早的消息指出如果鞋子脫掉後還要復健，那可能還會休息更久。對此消息，支持王建民的球迷們感嘆這個夏天將有好長一段時間看不到王，支持洋基的球迷們更有理由狂炒交易C.C. Sabathia的話題，Jason Giambi可能想說要留簡訊給哪個退休投手叫他hurry up，台灣駐王背後靈（不是駐美，他們只追著王跑）的媒體記者一片愁雲慘霧，部份像我一樣的人腦中第一個浮現的想法是「民視跟ESPN會不會從此多播一些其他隊的比賽啊？」

喔我忘了，還有棒協。棒協祕書長現在想的八成是可不可以徵召王建民打奧運。

還記得一個月前王一勝難求時，有一批號稱支持王的球迷們對於別人講王運氣好這事很感冒，認為這是一種侮辱，每次聽到這種說法他們就會腦充血，要指正到別人說「好啦你說的都對，王建民是天下第一衰神」他們才滿意。結果現在這樣，不知道這一批人是不是終於會很滿意的說王果然衰了？以上當然純粹是挖苦，話說回來，其實王建民現在頂多是被放進15天傷兵名單，傷勢並不需要動手術，目前最悲觀的說詞也只是說六週後開始復健的話搞不好要十週才回的來，因為傷的是腳不是用來吃飯的手臂，順利的話可能還不需要什麼復健。王應該還是可以保持他在大聯盟台灣投手中唯一沒進過60天傷兵名單的記錄，且我怎麼印象中覺得前幾年洋基隊很喜歡在估球員歸陣的時間估很悲觀，然後這些人再一個個「提前復出」？

且王建民幾乎是百分之百會比曹錦輝還快傷好，曹現在又在奢望能靠打奧運爭取重返美職的機會，不知道為什麼就是不會想先把手臂的傷養好。

至於那個比洋基自家開的電視網YES Network還要播更多場洋基隊比賽的民視和YESPN，會不會因此就去播別隊呢？我馬上就承認這只是不切實際的幻想。要叫這兩台不播洋基，就跟叫現在那票每天追著王跑，連王喝了碗湯都要當新聞報的媒體改去追逐郭泓志一樣，是不可能的。台灣媒體現在沒王可以天天追著跑，對他們來說美國職棒的新聞就是沒了，那些「駐美」記者也可以改報河馬咬人了，他們既然追逐王並不是為了帶給球迷旅美職棒選手的消息的目的，那自然不會把對王的精力放在對其他人上。

同樣的，民視跟YESPN天天播洋基隊，是根據一個會做出流言終結者收視率零的收視率公司的調查結果，他們說流言終結者收視率零就代表台灣就是沒人看，他們說洋基隊在三更半夜由某個4A怪人先發的比賽收視率比早上十點的小小郭先發高，就代表台灣人寧看洋基頂位置的小角色投勝過看小小郭。

還是乖乖看MLBTV比較實際。

其實很諷刺，2005年時的王建民就跟現在的郭泓志胡金龍等人一樣，根本沒人要鳥他。王被叫上大聯盟後的首場先發，就被ESPN認定播了也沒人要看，好像是寧願播小狗跳水還怎樣的。最後才在袁定文先生奔走下緊急讓公視吃下王其他場先發的比賽。後來一瞬間王成了媒體寵兒，吃喝拉撒睡都被記者當新聞報，還有媒體人因為王不夠配合他們而罵他是垃圾。

這就是台灣搞媒體的人的水準。

至於現在不知道部份洋基迷在爽什麼的CC的交易謠言，我想這一個禮拜大概還會有很多人在鬼叫說「那個某某某投那麼爛，廢物一個，趕快拿出去換CC」，然後一兩週後他們改講「那個某某某投那麼爛，廢物一個，趕快拿出去換Rich Harden」

當年費城人隊GM認為他們爭冠無望，就把Bobby Abreu和Cory Lidle打包跟洋基隊換一些現在多半陣亡的失敗新秀。結果洋基就靠Abreu幫他們多拼到一個季後賽名額，而費城人在該交易案後一週才覺得他們好像可以拼季後賽，就緊急換來Jeff Conine來填弄走Abreu的缺…洋基撿到Abreu這麼爽的事情，要一百年才會發生一次的啊