傳統觀念中，一隊最強的打者會擺四棒，而第二好的打者會擺三棒。
我們知道台灣職棒還沒有導入新式的「頭兩棒雙箭頭，第三棒排最強打者」的觀念，而仍保持傳統式的「二棒助攻，四棒排最強打者」，所以第三棒如果排怪人，要嘛就是這支球隊的打線深度差，要嘛就是這支球隊的教練努力把球隊弄貧打。
所以從各隊排誰在第三棒，可以大概猜出這支球隊未來能發揮多少攻擊力。
我們用去年的OPS(上壘率+長打率)做比較基準︰
- 興農：
- 張建銘(4) .689
- 曾華偉(5) .795
- Cobras：
- 王傳家(9) .652
- 兄弟：
- 陳致遠(5) .759
- 陳瑞振(2) .634
- 中信：
- 紀俊麟( 6) .718
- 陳健偉(1) .610
- La New：
- 林智勝(5) .827
ＰＳ：括號內是目前為止排三棒的場數
興農的三棒是張建銘和曾華偉，曾場數較多，但似乎球隊較屬意給張。張完全是被overrated的選手，打擊成績恐怕只比聯盟平均好一點而已，可是入選了經典賽國手，且興農顯然打算重用他。那自己要搞成貧打也怪不了別人。
Cobras最詭異，戰績很好，但王傳家明顯是個不及格的三棒，而且不但不該打三棒，他應該退休了。預期現在Cobras的戰績只是fluke，場數一多大概很快要直線下滑，照這種陣容跟教練如此重用王傳家的程度，這一隊應該會淪落到Ｂ級球隊。
兄弟跟統一最難預料，兄弟的陳致遠和陳瑞振上季都受傷，統一洋將路易和楊松弦則都無去年成績可供參考。既然我們拿去年OPS做標準，統一就不提了，不過兄弟如果給陳致遠站三棒，且他沒有繼續鳥化下去（我一直認為去年春訓王光輝給他們排的打反方向打擊訓練把整隊打線破壞力摧毀）的話，這一隊打線會排前幾名，可是如果他們硬要給陳瑞振（雖然去年因傷表現不好，但他好的時候OPS也才0.7出頭）三棒的話，那等著跟鯨隊哥倆好吧-_-
中信貧打真的不能怪別人，他們表定的三棒紀俊麟去年只有稍微破0.7的OPS，而且他們似乎不認為把紀放三棒有什麼不對的。那這隊就跟去年一開始排黃甘霖在三棒的統一一樣大吃屎吧。
反過來說，La New是六隊中唯一把去年OPS破0.8的人放三棒的球隊（而且今年林只要健康打，應該可以把OPS拉到0.85~0.9），他們一開始戰績好絕對不是運氣。這支球隊只要放著打，最好能夠雙洋砲，很輕易就可以打個冠軍戰。怕的是這隊會跟以前的Cobras一樣犯賤，戰績一好就開始想把洋打換成洋投，然後就喇賽-_-
六支球隊竟然只有一支用夠強的三棒，台灣這些職棒隊連中心打線的強度都不在乎，也難怪貧打問題揮之不去了。
OPS=上壘率+「長打率」吧？(grim)
筆誤:p
不過放心, 數據的部份沒有加錯.
陳瑞振的OBP還不錯
至少不容易出局
兄弟比較嚴重的是一二棒的OBP太差……..
至於中信也還好
反正前三棒排 鄭昌明、陳健偉、紀俊麟
好處是前三棒都蠻會上壘的
壞處是啷有陳有點長打
統一了話 他們有砲嗎? XD
中心打者很需要SLG不是? 單OBP還不錯是不應該打全隊第二強棒的位置啊:p
我一直很好奇,
版主對於陳致遠的整體評價是如何呢?
有機會希望版主能談一下.
對老學校來說，一棒和三棒要求的東西其實一樣，就是高AVG。所以常見一些教練喜歡叫一棒去頂三棒的位置。
當然，一旦發生這種事情，通常就會開始思考得點圈打擊能力不足的問題。XU
我不知道陳致遠今年有沒有變回去, 以前他就是兩好球後好球帶放大會被外角騙死外, 打擊能力不錯也有些gap power啊. 可是去年真的被搞得很慘, 一味要把球推到反方向, 長打力沒了就爛掉…不知道今年是啥樣子
守備的話, 臂力非常糟糕, 且對打到正後方的飛球處理很不好, 他應該轉corner outfield, 最好是LF…
理論上黃正偉今年會入隊，因此中外野就會保留給黃，陳致遠就得轉往左外野。但實際上黃正偉養得怎樣，我就不知道了。
謝謝版主的撥冗回覆.
也不能怪阿輝哥啦..
誰叫恰恰製造假象(…)反方向打的好..
所以他以為大家都可以複製恰恰的模式..
也不想想恰恰模式的本質是啥-_-
原本的盲砲改造後變成盲水槍..
真是一整個(fuck)
回頭看: “反過來說，La New是六隊中唯一把去年OPS破0.8的人放三棒的球隊（而且今年林只要健康打，應該可以把OPS拉到0.85~0.9），他們一開始戰績好絕對不是運氣。這支球隊只要放著打，最好能夠雙洋砲，很輕易就可以打個冠軍戰。”
結果的確是非常輕易包辦整年所有冠軍XD