又是衝撞捕手的問題

白癡,本來就應該用霸王肘,不然要用屌撞嗎?

上帝賜與人類靈長類中最粗大的屌,不是要人用它撞捕手用的。

不知道是誰教的,台灣職棒老出一些被撞後機機歪歪的三流捕手,也有一批這些捕手的支持群眾,他們以為棒球比賽是什麼?是跳交際舞頂多毛手毛腳嗎?

從大帝士撞王光浩,到高政華撞陳瑞昌,再到張建銘撞郭一峰,這些捕手好像都不知道自己擋路會被撞一樣,到底是誰教出來的啊?丟臉-_-

沒有人規定捕手應該整個人擋在跑壘路徑上把路卡死,只有說「可以這樣做」而已。跑者是本來就被賦予在跑壘路徑上的絕對權利,誰擋他的路誰就妨礙跑壘(如郭擋張那一球,若主審雞蛋挑骨頭一點是可以判張妨礙跑壘,他每次都先擋在路上再準備接球)。捕手則是因為接到了球,或是將要接到球,才取得同樣的合法權利。也就是說,如果捕手沒拿到球,不管被跑者怎麼撞,捕手都是理虧的一方,因為他沒有資格卡在路上。

而捕手若已經是持球狀態,他只取得了「不管被跑者怎麼撞,都不會理虧」的權利。從頭到尾,都沒有對跑者做任何限制,他沒有必要在他的權利有效範圍內做任何讓步。特別在,跑者被賦予的責任被加重到「必須得分」時,不使用最有能力將捕手球撞掉的作法,該跑者就是沒有職業運動員的態度。

且對於捕手的教導,也老早就有正確的觀念,如果捕手早就已經接到球,絕對不應該還整個人卡在本壘板上,應該是主動讓開,只有一腳跨過壘線在旁邊等跑者來送死。這樣做的理由,一是卡在路上是被動狀態,無法就跑者動作做相對反應;二是跑者一定會來撞,既已有準備為何要給對方撞掉球的機會;三是站旁邊以側身肩膀面對跑者,跑者比較不會笨到去撞,跑者正面衝撞捕手很有用,撞側面還蹲好的自討苦吃,且不管跑者是要來撞還是要滑壘撲壘,持球手都可以立即做出反應將跑者觸殺。

捕手要卡在路上挨撞的情況,只應該是接到球或快接到球時已經來不及閃開跑者,只好整個人蹲好將跑壘路線卡死,重心放低準備接受衝撞,雙手將球護住避免被跑者撞掉。也就是說,捕手會擋在本壘板前,就是已經有心理準備要被撞得四腳朝天。像那幾個捕手那種先擋在路中間再準備接球的行為,只是吃跑者可能看人情不敢直接撞下去的豆腐,因為若跑者不敢撞而選用側身滑壘,等於是死路一條,這樣捕手就平白幫球隊少丟一分。可是這種吃豆腐的行為畢竟是邪魔歪道,打真的比賽裡不管有球沒球先擋住本壘板再說的行為,沒被裁判判妨礙跑壘已經是好運,被撞傷還機歪實在是太過頭。

別忘了有護具的是捕手而不是跑者,有護具的人故意要站在那邊給人撞,受了傷也是咎由自取而已。你捕手要不被撞,就不應該整個人把本壘板擋住。擁有壘線內無上權力的跑者沒有必要因為你捕手把路線卡死,就要閃開滑壘,反而是捕手,你要敢卡路擋住有正當使用該範圍權利的跑者,被撞就不要機歪。

沒有人在問為何跑者不滑壘的,跑壘路徑被堵住,剩下的走法不是撞上去就是跳過去,你要跑者怎樣滑?硬要對捕手客氣試著滑壘的話,只有繞過去然後被以逸待勞的捕手觸殺死掉而已(我記得中職真的有跑者碰到卡在本壘前的陳瑞昌不撞下去而是滑壘,結果腳被陳卡住,然後陳接到球把跑者殺掉,死得很白爛)。你捕手愛擋在那邊,跑者既沒辦法繞過你去碰本壘,可是他只要把你的球撞掉就不會出局,他當然要撞。如果跑者要撞還選用「雙手護胸飛過去」的怪方法(這種撞法連老公公都撞不倒),或是根本不撞選擇繞過去被殺掉,這跑者才該被痛罵一頓。

在〈又是衝撞捕手的問題〉中有 18 則留言

  1. “沒見過壞人嗎?” 網站抬頭已經夠嚇人的
    “如果是想要成為人上之人…” 這個副標也夠嗆
    今天這篇文章,要是用下面那行當文章標題
    “白癡,本來就應該用霸王肘,不然要用屌撞嗎?”
    那肯定更令人愛不釋手!!

    昨天MLB還有補手被衝撞漏球,假裝拿起來騙過裁判
    好像也沒引起多大爭議,wbc已重複告訴我們裁判是
    比賽的一部份,有人戲稱第十人,但要是在歡樂中職
    還有觀眾或加油棒或寶特瓶可以當第十一人

    我沒有看到轉播,但從網路與BBS中的反應可以體會
    令人覺得莫名奇妙的網民反應,要是先看到這篇文章
    可能我就可以引用您那句 “…不然要用xx撞嗎?” 去回文

    哈哈,真是太棒的文章,還有那驚悚的標題,謝謝您

  2. 歡樂聯盟沒有替補,捕手被撞掉幾個就玩不下去了啊…

    久了自然養成「你不傷我,我不傷你」的溫和比賽啊…

    淦,我就是要看戰鬥才開電視的,你們給我君子之爭個鳥蛋啊!

  3. 但是台灣的裁判真的曾經作過「跑者應該繞過去避免與捕手發生碰撞」的規則解釋。

    台灣的裁判會給人看不起不是沒有原因的。

  4. 就算是天殘腳又怎樣? 捕手想全身而退就不要擋路, 規則可沒有規定跑者撞過去的方法.

    問題很簡單, 郭要站在那邊被跑者撞上來是不是自找的? 是嘛.

    兩個人相撞, 是捕手有穿護具還是跑者有穿護具? 捕手嘛.

    那還有什麼問題嗎?

  5. 本來我也是覺得用腳踹很誇張,但是看了阿ㄈ的分析,我現在真的覺得郭下場去,怪不了別人。
    PS.我也看過跑者明明比球早到,但是就是不用撞的,被陳瑞昌堵死在本壘前的畫面。

  6. 唉,印象中就是在高政華衝撞陳瑞昌的前幾場,獅隊的某跑者衝本壘不但不敢撞陳瑞昌,還想閃過去摸本壘板,結果被陳瑞昌夾到手受傷…Orz 黃金球迷到底可以嗆什麼?!

  7. 一定要撞的啊..
    我記得貝茲就有一球先剷再撞..
    這才是熱鬥(good)

    我實在不懂有些球員不去撞的員因..
    (也不懂被撞後唉爸叫母的心情)
    難不成還有賭俠中的投降輸一半嗎?
    不撞得半分喔-_-

發佈回覆給「Dan」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *