編假新聞是中國人

老實說那些「○○○是韓國人」的報導,應該都是共匪編出來,統媒發揚光大的。

不管是以前的所謂「孔子」、「蚩尤」、「豆漿」、「端午節」等等來自韓國的說法,其實只要去查證一下,就會發現這些考證的報導都是從共匪那邊出來的。這次的報導也不例外。

日前曾有報導指出,韓國宣稱豆漿是韓國發明的,連孔子、蚩尤都是韓國人,而最近更有報導表示,韓國成均大學研究,釋迦牟尼也有可能是韓國人。這個消息引發網友一陣撻伐,但經東森新聞的查證,發現朝鮮日報並沒有刊登這則新聞,真實性引發爭議。

端午節、豆漿、渾天儀…中國傳統節日,中國傳統飲食,中國傳統發明,韓國學者說他們經過考證證實絕對是韓國文化,因此端午節他們要申請文化遺產,讓大陸民眾相當憤怒。

很奇怪,這些共匪是從哪裡查到韓國學者說那些東西的?怎麼每次有這種消息全世界都是共匪第一個知道?

其實朝鮮日報有中文版,只要查證就可以知道根本就沒登過那個報導。且再經過估狗大神,可以發現這個消息來自於南京的BBS。

台灣人現在很愛講說韓國人說什麼都是他們的,可是實際上是韓國人真的有這麼講,還是這些資料就跟這次一樣全部都是來自於共匪的BBS,然後台灣媒體也不查證就直接登出來?

「編假新聞是中國人」這句話才對呢。

在〈編假新聞是中國人〉中有 33 則留言

  1. 看到最誇張的一篇
    是說美國人當年登陸月球時 在月球上發現韓國人祖先的遺址
    顯示韓國人早已登陸月球並建立自己的文明
    美國人為了面子所以沒公佈出來
    但現在有太空總署的人要出書踢爆此事 balabala的
    一開始覺得韓國人這麼神通廣大
    後來發現也是虎濫報導 好像有人故意假造此類新聞 動機不明
    不曉得宣稱王建民是韓國人的報導是不是真的:D

  2. 朝鮮日報的中文版也是翻譯過來的
    那會不會是負責翻譯的人”有意”忽略掉某些新聞?
    而且這篇質疑的新聞是東森
    他們會這麼”好心”踢爆自己人?

  3. 我嘗試過去朝鮮日報韓文版網站搜尋
    雖然我不懂韓文但利用翻譯軟體找到和釋迦摩尼相關的新聞
    不過實在太多了,所以我只選了今年有提到釋迦摩尼的報導
    利用翻譯軟體大致看過
    至少確定今年朝鮮日報沒有報導過這樣的消息
    假如是去年以前的我就不清楚了

  4. 沒錯,經過這麼多事後,本人也開始懷疑那些新聞到底是從哪來的……..因為連自己認識的韓國人都不知道那些新聞打哪來的…-_-

  5. 我是你所说的共匪所统治的一人,
    我觉得你某些地方很可笑啊。
    你也就是20来岁
    老一辈人还剩几个啊
    你知道什么啊?
    看事物太片面了
    被统治者忽悠了

  6. 我是你所说的共匪所统治的一人,
    我觉得你某些地方很可笑啊。
    你也就是20来岁
    老一辈人还剩几个啊
    你知道什么啊?
    看事物太片面了
    被统治者忽悠了

  7. 我是你所说的共匪所统治的一人,
    我觉得你某些地方很可笑啊。
    你也就是20来岁
    老一辈人还剩几个啊
    你知道什么啊?
    看事物太片面了
    被统治者忽悠了

  8. 根據本人去問的結果…
    幾乎所有的南朝鮮人都不知道韓國起源說XD
    不過年輕人倒是很多都以為StarCraft是韓國作的XD

  9. 反韓的理由

    (1) 經濟上的理由
    兩國的電子、面板產業在世界上競爭很激烈

    (2) 運動上的理由
    http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=472751&last=4932842

    (3) 政治上的理由
    1992年8月韓國和我們斷交的時候
    韓國政府在一夜之間毫無預警地全數將我們駐韓漢城大使館的財產
    過到中共名下
    實在是很惡劣

    (4) 售後服務上的理由
    一批推拉式自強號(E1000型機車頭、PPT1000/PPH1300/PPC1400型自強號的車箱)是韓國廠商承包的
    可是常常故障
    承包的韓國廠商在完成缺失改善前
    技術服務人員就悄悄撤離台灣落跑

    (5) 文化及歷史上的理由
    google找一下就有很多 …(豆漿,端午節,風水,黃帝,蚩尤,渾天儀,漢字起源,金屬活字印刷,中醫,針灸,古朝鮮領土,山東,孔子,古神話,釋迦牟尼…)

  10. Outlive也抄得太兇了吧,從封面到interface到圖像,
    怎麼看都是StarCraft orz.

    是說南朝鮮的電子遊戲產業老愛玩copy cat還能弄到今天
    這麼大,推出一堆除了那層貼皮裡子都差不多的OLG還有人買,
    也算是滿不可思議的orz

  11. 這種事情朝鮮日報不一定會報導,
    假如沒有報導就會是假的嗎?

    在邏輯學上這叫做默證,是一個不正確的研究方法。

  12. 資料來源聲稱是從朝鮮日報得來的,那不找朝鮮日報找誰?

    還有,韓國沒有成均大學(yawn)

  13. 就算是成均館大學好了,另外一則報導說這是「金在勇」教授的研究,但成均館大學沒有金在勇教授…

    他說金炳賢校友可信度還高一點(yawn)

  14. To Cal & Viking

    你們邏輯才要不要重修?

    這裡只是提出證據證明那篇報導是假的. 因此”沒有證據可證明那篇報導內容是真實”

    你們要反駁應該提出證據支持那篇報導的內容才對, 你們自己在無實證的狀況下直接認定該報導屬實, 還有臉批評別人邏輯? 還默證咧.

    問你Cal, 如果朝鮮日報沒報導的話, 那該篇報導的出處是哪裡? 你拿的出來嗎?

  15. 阿ㄈ~少在那邊共匪共匪的叫!!
    啥年代了..你啥都不用重修只該叫你媽媽教你少嘴砲!
    (fuck)

  16. 嘴巴里冒出的是共匪,标榜自己是台湾国人,真是这样的话,请不要使用中国的文字和语言,请用你们自己台湾国人的.我们中国走到今天不是很容易,请台湾国人不要在外人面前使用汉语和汉字.拜托了,请不要拖我们中国人的后腿,不要给我们中国人摸黑.请你们独立吧,那样我们中国人可以好好地给你们台湾国人几个巴掌.垃圾岛屿早该被填平.请尽快独立吧(grim)

  17. 繁體中文本來就是最早的歷史也最悠久的正統文字,有人偏偏好好的繁體中文不用,硬要自己亂竄亂改,還叫人家不要使用繁體中文,到底誰比較忘本都不知道,樓上的在白癡殺小?(lero)

  18. 打簡體中文的腦殘…回去重修繁體中文吧
    還中國文字語言咧 五千年的歷史只剩老毛後的年代?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *