日本司法應該也有很大的問題？

看了一些有關織原城二案的資料…

1. 某法學博士說日本檢察官有99%的超高起訴後定罪率，靠的就是能取得嫌犯自白。
2. 織原因堅拒承認犯案，所以檢方難以起訴他犯罪。
3. 檢方跟警方把大量時間花費在要織原承認犯案上，以致找到屍體要勘驗的時候，屍體狀態都已難以取得資料。
4. Lucie Blackman案，最後織原的綁架、分屍與棄屍案均成立，不過謀殺部份無罪，因為無法證實Lucie的死與他有關。（好奇怪的說法！？）
5. 被害者父親接受和解金，被認為是認同了嫌犯方面的立場。織原方提出和解金是基於「我對此案無法律責任，卻有道義責任」的立場，所以檢察官有勸被害者家屬不要接受。（跟台灣一樣的拿了和解金就完蛋呢）
6. 織原總共犯案超過四百起，並造成至少兩人死亡。但要不是此案有英國首相出面關切，恐怕到現在都還沒人知道有這種事情發生。聽起來日本吃案狀況也滿嚴重的。

難怪不管是推理日劇還是漫畫，日本人的推理作品到最後犯人一定要出來自白「是我幹的」「我的動機」「我的手法」，原來不是為了滿足讀者或觀眾的求知慾，而是如果不這樣演，這些案子搞不好到最後犯人都會因「欠缺直接證據」被判無罪啊XD

所以日本的極低犯罪率跟超高定罪率，該不會也跟我們一樣有做假成分在內吧？XD