以前的主管曾經說過「烏魯木齊現在都比台北進步了，你們年輕人可以去那邊發展！」
很顯然是讀了某期商周的結果。
不過他也不忘附帶一句「可是我年紀大了，所以我還是留在台灣就好，那種地方需要你們去闖。」
經濟學家說的用腳投票果然是真知灼見，嘴巴上怎麼嘴砲都不打緊，看實際的作為就知道一個人真實的心態了。
我認為要學習美帝，我也不排斥移民米國，當然如果真碰上什麼移民的好路子（比方說樂透中頭獎，有錢用經濟移民之類）我也不會輕易放過。
可是那些說要學習中國、學習新加坡的是怎麼一回事？他們會說「我願意移民中國、新加坡」嗎？
中國還真的有喔，還真的有人移去北京啊上海啊，當然事後後不後悔就是另一回事了。李戡戡大概也要一年沒A片看也才會喊著我要回台灣吧XD
但新加坡？講這種話的人跟講要去烏魯木齊的差不多吧？說那邊超棒的，人民都吃飽穿暖，拉屎都金馬桶，隨便把個妹都三倍林志玲等級起跳。可是要去你們去就好了，我呢走不動了還是留在台灣就好。順便再加一句我好羨慕你們可以去烏魯木齊這種好地方啊。
《聯繫新加坡（Contact Singapore）….你要如何吸引全世界的人才？》，沒想到朱宅也是個很容易被直銷的技巧吸引的肥羊型人物XD
他說你看人家有做個網頁給外國人看耶，多有誠意。可見那是個對移民多好的國家啊。
啊我們移民署還不是有做網站？
我們還有外國人在台生活諮詢服務網咧。
反而人家連中文都只有匪体字版也拿出來現啊。
另外有一點大家應該都很奇怪吧。新加坡一向在國際民調裡都是自家人民最不想移出去，外國人最想移進去的國家之一。比方說最近出來的報導︰
蓋洛普公司(Gallup)9日發表「淨移民指數(Net Migration Index)」年度報告指出，日本、新加坡以及其他已開發國家，正成為年輕族群希望移民前往的對象。
根據蓋洛普報告，如果大家都想移民也獲准移民，以去年來說，新加坡的總人口將增加3倍，受過良好教育的人口增加4倍，年輕人口增加6倍。
前面我們有提過經濟學家說的「人用腳投票」理論。新加坡既然是個那麼安居樂業，大家對移民過去都趨之若騖的人間樂土，那星國人應該很樂意在這塊土地上傳宗接代，讓自己的小孩也能在人間天堂無憂無慮的成長吧？
2009星國出生率在全世界的排行︰
2010年星國出生率︰
比台灣還要低是怎麼樣啊？XD
人口呢？
Singapore Population Growth Down 1.8% In 2010
Singapore’s total population registered a lower growth of 1.8 per cent in 2010, reflecting the slower growth in the number of permanent resident and non-residents over the past year.
Singapore’s total population registered a lower growth of 1.8 per cent in 2010, reflecting the slower growth in the number of permanent residents and non-residents over the past year.
The number of permanent residents grew by 1.5 per cent in 2010, down from at least 6 per cent growth per year between 2005 and 2009.
With the ageing population, the ratio of working-age residents to elderly residents declined. There were 8.2 residents aged 15-64 years for each resident aged 65 years & over in 2010, a decline from 9.9 in 2000 and 8.3 in 2009
怎麼一點都不像總人口可以增加3倍到6倍的樣子呢？XD
我們知道新加坡實質上是李氏家族的私人企業。該政權對內實行專制，用各種手段打擊反對派並同時拉攏支持當權派的人民，對外用嚴刑竣法加上對外資友善創造該國經濟領先的假象。國內的民調有可能假造，或利用控制受訪群眾階層，來做出「該國人民都覺得自己國家很好不想移出」的結果。對外更簡單，你看看台灣那些很愛講「最近就是太民主，才讓我們國家無法進步」「人還是需要管一管」的人吧，只要有這種人他們一定會在民調中舉雙手贊成要移民新加坡啊。
只不過實際上他們不會真的移過去而已，嘴巴上滿口仁義道德，骨子裡還是怕真的移過去哪天會因什麼小事吃鞭子的。
台灣現在出生率超低，我們會說養不起啊、小孩長大後要扛國債啊、以後可能會被共匪統一啊等等理由，但實際上不管什麼理由，都可以指向一個「看不到未來」的答案。因為我看不到這個島的未來再哪裡，所以我不願意讓我的下一代誕生在這個環境下，否則只是給他受罪。
新加坡極低的出生率，應該也是這個因素。該國人民可能嘴巴上喊星國好星國強，但實際上的行為是不想讓小孩在這個星國成長，這才是當地人真正的心聲。
所以我下一篇會談談新加坡的教育制度和系統。
喔喔喔，真的要談那個國家最愚蠢最好笑的東西，而且還可能要把這種北爛鳥蛋捧上天嗎？
到底會怎麼個捧法呢真好奇啊XD
以前講農場系統時我們會用一個比喻，說沒有農場系統的職棒就像你有小學聯考，考到好學校的人呢以後就一路從好小學好國中好高中好大學一路順利唸上去，可是考不好的人呢從小學就已經確定以後考不上大學了。這當然是虛構來的比喻，在小學就做聯考，拿來遴選未來可以唸頂尖大學研究所的人才，根本就莫明其妙。
可是當時還不知道，新加坡還真的擁有一個跟這類似的學制耶XD
用比較白話的方法說明。星國的學童從小四分流（可以想像成學測，然後按成績分班）開始，小學、國中、高中、大學一路分級，每級考試就依成績分配班級或學校，成績比較好的「精英」分進好班，可以學習到比較好的課程，於是乎在下次的分級考試裡就有機會可以考上更好的級數，一路成績都優異的學生就可以最後上大學，並且在政府機構裡工作。
但如果哪一次考砸了呢？這位學生就會被分到比較次級的學程，他或許有機會能靠自修而在下次的考試裡扳回一城，讓自己抓住最後可以登上精英之路的邊緣。可是一般的情形裡因為考砸的學生再來會唸的學程跟那些考的好的根本就不一樣，所以日後差距只會越來越大，到後來根本就不可能翻身，只能去做工或是女生找人嫁掉。
如果一個棒球隊招生，第一關考打擊，十球中打不到五支安打的未來一年就當啦啦隊，打得到的就可以接受正統訓練。一年後再讓同一批人考試，這次要求打一支全壘打才及格。你認為那些當一年啦啦隊的人有多少可以考過第二關嗎？
星國的教育制度美其名說是因材施教，實際上根本就是另類的階級制度。這個制度確定你如果不是一路考上去的精英，你的未來就是吃屎，而所謂的「精英」的路也就只有由國家安排讓你成為高官，這等於是確保那些最愛動腦的人可以成為社會上的特權階級，讓他們基於利字當頭而不會起來作怪。
所以星國人基本上非常的「認份」，他們唯一的反抗就是老子不爽生小孩，我只能照政府安排的生活過而無法翻身，所以我能做的就是不要讓我的小孩也只能照政府安排的生活過而無法翻身。
這種白癡制度還能捧的人真是不知道腦袋瓜怎麼長的。更何況像朱宅這種，真的搬過去只怕講句話就被抓起來狂鞭吧。真的「狂鞭」。
或者說他也會跟李戡戡一樣很孬的說句「我入境隨俗，謝謝指教」？
不過我還真的看到有人在捧星國教育制度耶XD 來個奇文共賞(本站備份)︰
雖然已經不需要理『三分頭』，但是國、高中生本質上仍然是學生，理應當有學生樣子，而不是提早學習偶像巨星的模樣。新加坡學生的規定就非常清楚，不染、不留長髮，保持學生該有的青春面貌。而且保持儒家思想精神，樂於助人。在公車上或是捷運上，一定禮讓孕婦及小孩，常常舉辦愛心募款活動，由學生上街拿「愛心箱」募款，幫助貧窮困苦人士。
我都不知道學生把頭髮理短一點就會樂於助人、禮讓老弱、常辦愛心募款啊。
實際上全台灣最會遵守髮禁的好像是角頭老大耶，你看看羅福助顏清標，還有之前很愛上版面的施勝郎那種，連都要當阿公了都很遵守髮禁！
將學習能力較差的學生編成一班，採用較簡易的課程內容，提高學習興趣，減輕壓力，以後也可以升上EM2或EM1。老師們也可以依據學生程度及課程內容，因才施教，學生及老師皆大歡喜。
A班都唸三角函數，B班都唸加減乘除，一年後兩個班集合起來考三角函數，B班是可以考的比A班好喔？XD
新加坡的教育政策，一直以「精英主義」為主，因為前總理李光耀先生，在學生時代，就是成績優秀的高才生。後來拿政府獎學金到英國留學，取得法律學位。他堅信政府需要一群最優秀的精英份子來領導國家進步。所以新加坡的高級文官，都是拿政府獎學金出國留學，取得學位之後，回到新加坡政府工作，並且拿到全世界最好的文官待遇。現在的新加坡國家競爭力比台灣還好，經濟發展及社會治安環境，都是亞洲前茅，看看別人，想想自己，我覺得教育政策是非常關鍵的原因。
啊這不就是階級制度？
講難聽點，如果我們用這個制度，但我就是精英，寫這篇文章的大胃周的小孩就是黑五類。他要不要跳出來說這制度真好，他小孩就乖乖被我管就好？
大概碰到這種時候那他口中讚不絕口的星國制度就要當屎了吧。
附帶一提，想到花蓮學種西瓜？先衡量一下自己適應環境的能力吧。
某親戚幾個月前過世，高齡近百，去年還有去看過她。她到今年過世不知幾個月前時都還自己砍柴生火（拿大斧頭劈）。
這種事情大概都市人永遠都不會懂，只會覺得很唬爛很扯吧XD
這篇可以跟綠綠的猴子貨幣學8一起看，更妙
將學習能力較差的學生編成一班，採用較簡易的課程內容，提高學習興趣，減輕壓力，以後也可以升上EM2或EM1。老師們也可以依據學生程度及課程內容，因才施教，學生及老師皆大歡喜。
這不就等於是能力分班？
放牛班(現在叫B段班)採用較簡易的課程內容，提高學習興趣，減輕壓力，以後也可以升上A段班或特A班。老師們也可以依據學生程度及課程內容，因才施教，學生及老師皆大歡喜。
過去台灣實行那麼久的東西被講得好像什麼偉大發明一樣-_-
如果生在新加坡，
不是早慧的人。
也太慘了吧!
愛因斯坦會不會在很有前途的水肥大隊當差ㄚ?
…..竟然引用蓋洛普民調….他們的別名不是”蓋離譜民ㄊ一ㄠˊ”嗎!?
對新加坡的情況不太清楚，但跟一個在新加坡工作後來回台灣的人聊過，感覺上如果你不是新加坡精英或是可以幫助吸引外資的外國人，就等著吃屎吧。所以就此打消去新加坡工作的想法，因為如果是那樣還不如回台灣混。但話說回來，移民去新加坡或許不好，去新加坡工作一段時間未必不好。如果在你的專業能拿到比較好的待遇，又能幫助回台灣後找更好的工作，可以一試。
嗯
聽版主的說法滿有道理的
很多政治人物都喜歡提新加坡
但是奇怪的是
新加坡好像沒有出過什麼在學術研究上舉足輕重的人物(南韓至少還有)
商周還有一期介紹過新加坡
說什麼新加坡大力挖角外國人才跟學者
如果新加坡這麼好
照道理來說
這樣的國家應該能夠自己培養人才
結果還要拿錢到處挖角
這樣一比對下來
版主還挺厲害的
我以前也以為這些台上的政治人物把新加坡說的跟天國一樣
(尤其是某個車輪牌的)
現在想想還挺荒謬的
就是一個有機會可以去撈錢，但是一定要記得逃走的國家XU
說到新加坡是個怎樣的國家,我國三還是高一的時候去玩了一次.印象最深刻的一點是,有一天去到烏節路逛街,可是我又沒啥東西想買,就都去找遊戲店逛.
結果整條街走遍,逛了好幾家遊戲店,裡面沒有一片遊戲是正版XD
不是像台灣那樣老闆在櫃子裡藏了一盒台片或是有一本秘密目錄那樣,是真的整家店裡面放的全都是假貨卡夾-_-
就覺得這個國家除了文字以外,還有很多地方和中國有驚人的相似性啊XD
這個國家還有一點出名的就是人民喜歡在電梯裡撒尿,以至於必須在電梯廂裡裝液體感測器XD
不過說到商周病毒,我覺得被老闆這樣講還沒啥,被自己的父母說啥以後你可能會去中國工作喔,去中國工作也沒啥不好的,這就真的非常令人心寒.
幹你眼看著自己小孩可能要去中國,不想辦法幫個忙,還一副無所謂的樣子說風涼話-_-
但當初如果不是發生這種事情的話,也許就不會下定決心出國,現在想起來真他媽的好險-_-
其他的我不懂啦！
但是電影小孩不笨都那麼多年了，
還有人會羨慕他們的教育制度？@_@
很期待朱學恆要怎麼談”10歲就必需考聯考”的教育制度XD
種西瓜應該是要來大肚鄉吧
我們跟日本西瓜之都鳥取是姐妹市耶
問題不是分班或是不同課程授課，而是新加坡學生沒有自由受教的權
利、沒有決定自己人生的權利。
一個不小心考爛了就要被降到根本不適合自己的課程，而不能把測驗
當參考然後自己依自己的需求選課，才是問題啊= =”更別說出路完全
被強迫安排，根本沒有自由公平競爭啊啊啊
講白了就是所有的孩子出生了就是家畜，乳腺肥大的就牽去擠林鳳營，
奶量稀的就牽去擠英泉牛乳罷了。
把人民當家畜的超大政府國家竟然會有人推薦XDDD信的人還真的是
被賣去當乳牛啊啊XD
話說,這種教育制度不就跟台灣棒球很像? 會有人覺得這制度好讚養出世界五強嗎XD
阿ㄈ 不打算寫一下亞運棒賽嗎? :D
我賭拿幾年前的文章出來照樣適用，所以應該是不用寫 XD
傅丫又說 朱大你好~我有個親戚在新加坡國大工作，他說他們現在有一個招生計畫的宣傳，想要發不在媒體報紙網站上，不之道有甚麼推薦的媒體可以提高他們的曝光率?有甚麼好的建議嗎?謝謝!!
朱小胖他爸說 你叫國大去跟Contact Singapore的辦公室聯絡就好了。他們在Raffle City樓上～～～他們有管道滴。
傅丫又說 對了朱大…我上次問新加坡國大要登招生訊息的事情…我親戚說Contact Singapore主要是讓海外的人士來新加坡工作…而不是promote他們的 program到海外去…所以他們似乎選擇了蘋果日報…
自婊來源：http://www.plurk.com/p/8uw9cu
你的文充滿了偏見，
我只吐嘈一點啦…
全世界最適合居住的20個國家，
全部出生率都在150之後呢
反而出生率高的國家都很落後
1. 出生率除了極端值之外, 你舉排名根本沒有意義.
2. 你自己要不要去查查”全世界最適合居住的20個國家”這個排名是怎麼出來的啊?XD
廢文一篇
一.1 Niger 46.12
2 Mali 45.53
3 Uganda 44.17
4 Zambia 42.46
5 Burkina Faso 42.42
6 Burundi 42.33
7 Malawi 41.8
8 Somalia 40.87
9 Angola 38.97
10 Afghanistan 38.84
所以這全世界出生率最高的10個國家是你所謂的人間淨土?
好一個自助餐偏見王 扯甚麼排名前幾沒意義?
好啦 就算不舉你口中的極端值啦 我們舉60名~100名也都是所謂的窮國啦
看看德國 日本 還不都在台灣後面
事實就是越有錢的國家 對物質享受的要求越高 越不想生小孩
台灣最窮的時候 農業時代出生率比現在高幾倍你知道嗎
還是你是假台灣人 沒活過那個年代
二
再來講移民 移民不是2010後新加坡大幅緊縮移民政策嗎
你這種自助餐與其在那斷章取義 整篇英文報導貼出來怎麼不敢?
而且你這是2010的文章
現在2016年 要來戰移民就比較容易有結果了
2000年新加坡人口是400萬人
2010年新加坡人口是500萬
2016年新加坡人口是560萬
在大幅提高移民門檻的情況下2010到2016年還大增12%
反觀台灣這6年人口還停滯在2350萬 所以你是在什麼?
不是扯人口用腳投票論? 如果2010年跟你爭一定爭不出個所以然
現在2016年 一個鬼島人口沒增加 沒人用腳投票
結果現在別人人口增12% 鬼島還在混吃等死
三
現在還有EM1 EM2 EM3這種東西嗎? 資料先去查好再來發文啦
你這篇弄到論壇就是被人家戰爆的垃圾文而已 躲在自己的小部落格自HIGH ???
另外台灣人吹上天的德國教育也是小四分流你是不知道???
https://vision.udn.com/vision/story/7656/736941
還鬼扯甚麼考試一樣 課程不一樣?
高中組的課程怎麼會跟高職組一樣
在講一下新加坡目前的國立大學錄取率高達4成 是低在哪?
如果把學店大學都算進去 新加坡大學錄取錄根本100%
新加坡有公私立有30幾所學校能發學士學位
基本資訊先去弄好再來自慰好嗎
還整天在嘴邊碎碎念甚麼搬過去 講得好像星國台灣人很少一樣
再補充下
就算在EM1 EM2 EM3還沒廢除的年代
EM1 只是比EM2 EM3多學一科小六畢業會考不會考的高級華文
畢業會考考的內容都是3班共同學過的
自己在那亂掰甚麼課程不一樣 考試一樣 不要在那丟臉好嗎
拿一堆錯誤資訊…喔 你這還沒資格說錯誤資訊 那叫幻想資訊
然後在自己的小取暖室自吹 拿到論壇就是一篇被回文一一拿資料戰爆的垃圾文而已
我是一個在新加坡工作過十個月的人
工作的地方在新加坡國立大學內
當時新加坡政府已經寄通知說我可以申請永久居留權了
最後我沒有申請就離開了
移民到新加坡的兩大主要國家是
印度跟中國
但是新加坡人一堆也都移民澳洲
弄到新加坡政府在那邊講不排除讓新加坡人
能有新加坡跟澳洲雙重國籍
如果新加坡真的很好 無法挑剔
怎會有這樣的事啊?!
wwwwwwwwwww…版主的這篇言論很有趣, >_<
新家坡好是因為他們都街景規劃，環境都不錯，人民素質普遍都比台灣優，但沒有台灣人的謙虛，很多人都很驕傲的，很適合住人，但適合的都是有錢人，你月收入超過50萬在那邊很好過的。但因為那邊太美了，你光是”看＂就要花大錢，因為那裡的物價是台灣的兩倍。我們可以學習新家坡政府的執行效率，城市規劃，把台台灣打造成真正的國際城市，不是在那裡自己喊的國際城市，新加坡就好像在法國境內摩洛哥，那裡住的都是有錢人。
月收入超過50萬的人可以在世界任何一個城市爽爽過了吧, 幹嘛要去吃鞭子XD
強暴犯 殺人犯 破壞公物犯 才會怕吃鞭子
不是那種人怕甚麼鞭子
會怕的人 就算生在台灣也該怕10年以上有期徒刑 跟死刑了
胡扯的文章,新加坡ㄧ堆外商企業怎會只有做官ㄧ途
水肥當差算幸運了吧,愛因斯坦可是中學就會”挑戰老師權威”的問題學生,不被想辦法用啥少年法關起來怕都不錯了
中印移到那邊是因為他們沒選擇,印度要得是錢,中國要得是未來可以進入國際的跳板,總之,都是過客,誰也沒有想在新加坡世世代代的打算
那不見得是一樣的,出生率低也可能與稅率高有關