虐狗人渣賈鴻秋、洪秀惠

名為愛心媽媽其實是虐狗大王的垃圾。

古有送猶太人進集中營的希特勒,今有送流浪狗進集中營的賈鴻秋。

Thank God she was dead.

賈鴻秋,跟郭台銘下跪請他救流浪狗的「愛心人士」,可是被她收容的流浪狗過的是什麼樣的生活?

私人狗場 真的好傻眼!! 真實版的人間煉獄!!(本站備份)

如果她沒死,大家會知道她的狗場是人間煉獄嗎?

這垃圾根本就有病,強迫症,會一直無法自制的去「收集」狗。被她收集到的算倒霉,日後要過著生不如死的生活。

死因是莫名其妙摔死,這一定是現世報。

另一個以救狗之名行虐待之實的狠心媽媽洪秀惠。

Thank God she was dead too.

也是死掉之後,她的狗場現狀才被披露。(本站備份)

最好是這些狗都在她死掉之後才突然得皮膚病,才在短短一兩天內拉屎拉到沒地方站,幼犬才都營養不良等死的啦。

不是租一塊土地然後四處收集浪狗進去,就可以打著「拯救流浪動物」的愛心大旗好嗎,如果狗場裡頭的環境沒有比外頭好(甚至更差),那這些狗在裡頭會比較好嗎?這種行為不叫虐待動物嗎?

如果她沒死,這些被交叉感染的狗還有未來嗎?

跟前一位一樣作惡多端,跟前一位一樣死因也是莫名其妙摔死,老天有眼。

引這篇文章的一段文字︰

當大家抱持「人死為大」,不想論是非時,其實就是讓是非繼續消蝕
那我想問問~
枉死在高舉救狗、高舉愛心招牌的私人狗場中的狗………又算什麼?

應該立法規定養寵物的資格,讓那些開狗場的愛心媽媽都去吃屎。搞個狗場弄到傾家蕩產連養活自己都有問題的人養了上百隻狗?這種人說沒精神疾病你信嗎?

在〈虐狗人渣賈鴻秋、洪秀惠〉中有 18 則留言

  1. 唉~如果像你說的那樣,那大家都把這種場地通通關掉!那狗要去哪?去慘死在台灣這種速限只是參考用的道路上嗎?去被捕狗大隊抓去安樂死嗎?被外面那些心理變態虐殺嗎?去被那些白木兒童欺負嗎?被那些自我感覺良好的溫室花朵們驅趕嗎?0.0為什麼大家都在批評這種原是一片善意的事情呢!為什麼沒有更多願意深入了解的人類去探討善意背後失敗的原因呢?人家至少願意把她少之又少的家產無私奉獻,那些有錢人、那些經濟狀況比這更良好的家庭、人類都跑到哪裡去啦?0.0死掉了嗎?-_-在批評的過程必須要理解為什麼這個議題會被批評!!這是一個對於探討議題不可缺少的要素,而不昰一昧的批評!

    1. 謝謝你!肯為愛心人打抱不平,她們只是捨不得狗兒們無依無靠,弄到自己山窮水盡.換句話說,就是愛心超出了自己的能力。
      (或許是老天爺捨不得她們陷入如此無奈的境地。)
      人生終需一別,走得如此輕鬆。雖然不捨,然追求好走,不也是人生一求嗎?
      悼念 賈鴻秋。2021/02/02

  2. 而且不昰像你說的那樣,什麼叫做要立法規定有經濟能力的人才能收養這些流浪動物,而是應該規定,甚至立法,台灣應該要撥出多少經費來為這些流浪動物安身(不昰安樂死那種安身喔!那種方法是低級且心理變態的某些人類發明的。)誰佔走了這些流浪動物棲身之地?誰對於他們棄養不顧?誰對他們做出種種殘忍的事情?以上3題答案皆昰人類!還有,有經濟能力的人多半不可能會去愛惜動物!這是現實面的問題!你去問問吧!那些身價過千萬的人哪個願意捐錢給動物?大家都嗎捐給啥人類的!去~他們的眼中,捐錢是變相的交換利益!

  3. 這種狗場根本就跟變態虐殺無異,慘死在街上比慘死在”狗場”好上很多。

    最可怕的不是惡意~而是用善意包裝的惡意。

    口念阿密陀佛,妄想積善念買大量不適合的物種亂放生的人也是同一類人。

  4. 所以樓樓上你認為在狗場裡頭被虐殺比起在狗場外頭被殺要好?XDXDXD 還是只要本意良善, 那手段其實等於虐殺也沒有關係?XD

    話說有個變態殺人犯也說過類似的話, 因為女朋友不愛他, 他出自本意認為女友不跟他在一起也是被別人糟蹋, 不如就他給女生一個痛快, 這種也是本意良善, 為女生著想!!!!!

    “有經濟能力的人多半不可能會去愛惜動物” <- 一句話就打翻一船人也真是很厲害呢XD

  5. 其實你可以去幫納粹辯護:

    “唉~如果像你說的那樣,那大家都把這種集中營通通關掉!那猶太人要去哪?去慘死在歐洲這種種族平等只是參考用的世界上嗎?去被種族歧視者抓去修理嗎?被外面那些心理變態虐殺嗎?去被那些民族主義者欺負嗎?被那些自我感覺良好的溫室花朵們驅趕嗎?0.0為什麼大家都在批評這種原是一片善意的事情呢!為什麼沒有更多願意深入了解的人類去探討善意背後失敗的原因呢?人家至少願意把他們少之又少的經費無私奉獻,那些有錢人、那些經濟狀況比這更良好的國家、人類都跑到哪裡去啦?0.0死掉了嗎?-_-在批評的過程必須要理解為什麼這個議題會被批評!!這是一個對於探討議題不可缺少的要素,而不昰一昧的批評! ”

    真是超感動的!

  6. 狗狗太可憐了。 這兩位過世的女士,顯然有精神上的問題,。,沒有結紮,交叉感染,這些狗狗生不如死。

  7. 這怎麼說呢….. 收養這麼大批的流浪狗 真的是需要有相當財源 和妥善的管理制度 人力… 等 他們提供了一個最基本遮風避雨的地方 辦這事業 沒有錢一切甭談 我相信他們的出發點和動機是好的

  8. Where were this place? Why the shelter never cleaned up and just let the dogs in there? Who was the idiot peoples?

  9. 爛標題

    這麼會寫 這麼有時間拍照
    怎麼不去幫忙 ?
    人力
    資源
    場地
    都他媽的是錢阿 你出是嗎 ?
    講那種屁話 發這種不負責任的文章
    是想讓誰認同你 ?
    這麼多隻流浪狗 是有多少人力可以幫忙 ?
    誰又願意空出時間來幫忙 ?
    一堆人 坐著說話喊腰疼

    有本事
    出力 出錢 出資源 少在這發屁文

  10. 樓上的!發文也是要讓大家去揭發真相!那你又能幫助什麼?說真的啦!不管她們是不是善意.收容那麼多隻狗 這些狗狀況從圖片顯示一了了知!對狗並沒有幫助也沒有改變好嗎?做有把握的事吧! 有善意是好 但這惡劣情況發文的沒必要去捏造吧? 至於她們是不是現世報 見仁見智 。只希望大家能有點愛心 領養代替購買 !還有有沒有愛心 跟經濟能力好不好無關!

  11. 我也相信出發點是好的!!本來還有能力可以一隻兩隻的收養,好好照顧!!但越收越多…經費越來越拮据…加上流浪狗狗本來身體皮膚問題就很多!也就無能為力了(自己光想像就打冷顫)
    不想批評!!只恨丟棄狗狗的那些人……製造問題的最根源……該死的是他們!
    看到這些孩子……腦袋裡只有浮現“送他們一劑安樂死吧”他們太苦了……

  12. 我曾經是她的學生
    他沒有你說的那麼不堪
    她是一個只要出現在學校
    就一身狗臭味硬用香水壓下去的老師
    或許在為人師表上她不算合格
    但對於他她對流浪狗的行為是可敬的

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *