左投手比較好盜壘？

一般的觀念，都認為右投手比較容易被盜壘。

之前也看過有數據支持這個說法，就是盜壘者碰上左投手時被阻殺的機率比較高之類的。

這個觀念背後的理論也很簡單，右投手面對三壘，比較不容易注意到壘上跑者的動作。

本來我也是這樣想的。不過這樣會衍伸出一個問題，如果盜右投手要比盜左投手容易的話，那是不是守備方可以在比賽尾段將這種情況列入考慮，當對手的追平分上一壘且是盜壘好手的話，可以考慮換上左投手來防止他任意推進。

後來在節目中聽到Harold Reynolds說了完全相反的話，他說盜二壘呢，是左投手他覺得比較好盜。

這個就趣味了，畢竟這位老兄不是閒雜人等啊。話說世界第一的盜壘王Rickey Henderson，自1980到1991這11年間，拿下了十次美聯盜壘王，唯一一次他沒拿下來的一年，那年的盜壘王就是Harold Reynolds。既然是地球上極少數曾經勝過偷壘神的強者，那他說的這話應該有參考價值啊。

據他的說法，盜壘好手其實比較在乎的是對方投手在投球或牽制上細微的差異，因為只要能夠捕捉到這一點的暇庛，他們就可以掌握最好的起步時機。所以對腿哥來說，整個身體朝向他們的左投手根本就被他們看光光啊。有的投手在投球時抬腿比起牽制時高，有的投手投球時抬腿會劃過投手板，有的投手牽制一壘時右肩會向一壘轉動。

也就是說，一個不夠精通pickoff藝術的左投手，要比右投手要透露出更多可以讓跑者起步的漏洞。右投其實看的就一個，左腳先啟動還是右腳先啟動而已，不會特別好盜也不會特別難盜。

另外Joe Morgan也講到一點。他雖然有時候腦袋瓜趴帶趴帶會講怪話，不過他在球員時代可不是像現在這麼胖，他也是著名的腿哥一族啊。他說左投手比較好盜，是因為有人上壘的時候，右投手的投球動作會縮短，因為他們自知跑者會吃他們沒有盯住一壘的豆腐。可是左投手往往維持他們本來的節奏，他們認定自己盯著跑者，就算已經開始抬腿了也可以抓一壘，所以跑者不會敢在他們抬腿的時候就貿然起動。

如果腿哥逮得到左投手的弱點，能夠在抬腿的時候就起動，那成功率就會比右投手高很多。

而就算是動作無懈可及的左投手，其實他也沒佔多少優勢，因為動作做的幾乎一模一樣，就代表他們其實在遊走規則邊緣，哪天碰上裁判心情不好，他們就會被抓犯規抓到想摔椅子XD 除了一種情況。如果你碰上的是雞雞或襪襪的左投的話，那你最好就摸摸鼻子認了，因為他們很可能不會被判balk。這其中奧義問問苦主Mark Buehrle或Cole Hamels就知道了XD

也就是說，如果我們呆呆的照著數據或既成觀念，在一壘上是腿哥的時候換上左投手，會不會反而是反效果，本來是要阻止他偷壘的，結果他反而如魚得水？

現成的數據無法解釋這種現象。原因大概是因為如果統計全大聯盟對左投對右投的盜壘成功率，那樣本中會包含很多盜壘技術不怎麼樣的選手，對於這類不懂得讀投手動作的跑者來講，盜右投是要比盜左投要簡單的多。所以要證實Reynolds說的是否屬實，我們就必須把每個腿哥的資料抓出來獨立看待。

不過在這之前，有份資料滿讓我在意的。話說Harold Reynolds的生涯盜壘成功率是64.4%，250次盜壘成功卻有138次失敗…

顯然是個在球員時代亂跑的林易增型選手（汗）

那，他說的話是正確的嗎？一個很容易被盜壘刺的人說他覺得左投比較好盜這種話恐怕聽起來就不是那麼有信服力了啊XD 但換個角度想，搞不好正是因為他說的對，所以他的那堆CS搞不好是被右投手狂殺的也不一定啊。

所以我拿了今年的四個腿哥的記錄，分別看他們在投手丘上是左右投的時候盜二壘的成功率。

Ichiro，盜右投30次成功26次，盜左投8次成功5次。

Jose Reyes，盜右投29次成功23次，盜左投9次成功8次。

Coco Crisp，盜右投38次成功32次，盜左投10次成功7次。

Michael Bourn，盜右投40次成功33次，盜左投20次成功13次。

四人總和來看，似乎盜右投的成功率83%要遠高於盜左投的成功率70%，不過這是極小樣本的情況，如果這四個人今年有其中一次盜右投的壘是改盜左投的話，那成功率就會立馬變成80% vs 79%，看起來就差不多了。也就是說在這種小樣本下，單單三四次就可以造成成功率極大的波動，我們沒辦法說盜右投就比盜左投簡單。

何況左投手人數稀少，再考慮到投手丘上是RP的情況，腿哥在壘上時對方又換左投手而且又屬於可以盜壘的時機，很有可能比起右投手要低的多，所以很有可能本來跑者對左投手就比較少跑（不管是沒被開綠燈還是indifference之類的），可能會讓人誤以為腿哥少跑左投是因為左投比較難被跑，而沒考慮到可能左投被使用的時機可能比較不方便腿哥偷壘。

另外一個可能的解釋，就是讀投手動作這點。如果左投比較好盜的理論是基於可以從投手投球動作抓到暇庛的話，那一者是後援投手要抓毛病的時間比較少，很可能在逮到他弱點前他就下去了，二者是這代表腿哥可能要到第三局之後才可以開始對先發投手毛手毛腳，因為他需要一段時間去讀對方投手在壘上有人時的動作。這都會降低他們盜左投手的次數，讓樣本數沒辦法反應現實。

也就是可能反而出現左投比較好盜但數據跑出來相反的情況。

總歸之，一般的觀念依舊正確。對大部份的選手來講，盜右投手絕對比盜左投手簡單。可是對以腿吃飯的選手來講，其實很難說。我會猜對他們來講，是不見得會到盜左投比較簡單啦，可是難度相當是最可能貼近現實的情況。所以如果你是要阻止腿哥的教練，然後你使用了教科書的教法，特地擺個左投手要止盜，那，搞不好只是白忙一把呢。