選擇自己人生的懦夫,與唯長輩話為尊的勇者

延續上一篇,在宅神那篇文章後跑出一堆留言,節錄裡頭部份立場我不能認同的︰

迴響 from: jimmy [訪問者]
如果學生是其他因素延畢,是不該被罵懦夫。但如果是為了逃避職場、害怕競爭而故意延畢,這樣的人是懦夫沒錯!!!!

我認為朱大應該一起罵後者才對,如果那些人是男子漢的話就不應該這麼懦弱!

迴響 from: 拆組達人 [訪問者] · http://blog.iegoffice.com/
延畢是懦夫沒有錯!
但特指「技術性延畢」
如果明明就可以畢業
而「故意」延畢
只是種逃避的行為
就是個懦夫!
更爛的是,在這延畢的時間中
還是不停的玩鳳梨遊戲之類的浪費時間
因此白渡一年甚至兩年
那就是懦夫中的懦夫!
若是成績被當而不得不延畢
這是自己的學習問題
和逃避無關
不過也不是件光采的事就是了!

迴響 from: 看不下去 [訪問者]
屈解他人本意,還罵得口沫橫飛…
居然還有一堆鄉民拍手叫好?!
台灣人的價值觀到底是怎麼了??

楊董是在刺激那些怕入社會找不到工作而選擇延畢的人…
幹嘛搞得好像他在指所有延畢的人?

當你找了三、四個月都找不到工作,
你是要繼續在家裡擺爛?還是應該想辦法先求有工作?
「免費上班」只是誇示,基本上工資填「依公司規定」,
只要你不是太差勁,錄取的機率就很高了!

你找不到工作怪人力銀行幹啥?它不過是個媒合平台罷了!
媒人婆幫你安排相親,還得要保證成親、包山包海、包生兒子?
怎不去看看政府在搞些什麼?不反省自己是不是不夠好?
千錯萬錯都是別人的錯,這樣的台灣還有將來嗎?

迴響 from: 看不下去 [訪問者]
抱歉,我失言了…
在這裡跟著罵的只是一小撮人,不能代表全台灣…

勇者策略只是提供給久久找不到工作的新鮮人的一種「建議」,
並沒有人強迫你一定要接受啊…
鄉民們沒必要去抹黑他人或做人身攻擊吧?

現在很多年輕人沒本事,吃不了苦,又老愛嫌薪水低,
以目前僧多粥少的情況來說,確實很難找到工作…

但不想辦法去充實自己,卻怪東怪西,怨天怨地,罵人力銀行?!
這恐怕也不是一種負責任的生活態度吧?

迴響 from: Aven [訪問者]
我是一直很支持朱大的言論和理念,大概唯獨這一篇恕我無法認同了,科科

姑且不論說這句話的人有沒有資格,但我覺得他說的這句話本身「很中肯」…

試問,一個自己人生上所面臨的處境都不敢面對的人,不是懦夫是什麼?可以畢業卻不畢業,若告訴我是有什麼偉大的理想還是多麼偉大的計畫。在我看來那若不是及少數的一小群人就是一大堆推諉的藉口。

覺得104不好,那各位找工作要不要上104?104充其量不過是提供就業媒合的平台,或許每個公司、每個機制、每條法旅都有其不完美的地方。
但我這篇只看到一群說不出真正有力反駁不是懦夫的言論,只會跟這罵人、罵公司的人。

如果罵人的人這麼有能力,去當著你的主管罵吧,不然就自己開公司吧。在背地裡罵
各位覺得有很勇敢嗎?

迴響 from: 大家不要激動 [訪問者]
***–
我倒覺得大家反應過度了,我看到新聞片段,其實楊先生當時說話的語氣是很和藹、很循循善誘的耶~

而且他說的是"考量景氣不好而選擇延畢的人" 我同意這真的是延畢的一個超奇怪理由,如果發言的人真的是因為這個原因而延畢的話,才能夠因為自己"延畢"被罵到而感到不舒服吧。

迴響 from: 阿達達 [訪問者]
延畢不犯法,膽小怕事的懦夫也無所謂。但如果我是老闆…我也不想用這種人~

迴響 from: isel1708 [訪問者]
大家好
我有坐在台下聽啊
我也是今年的畢業生啊
當下我不覺得楊基寬先生說得有什麼不對!!
雖然感覺是誇張了點
但是 事實上他也確實點出了部分延畢生的心態
我想
他的建議或許誇張些 或是傷害了某些人
但比起一些言不及義的諍言
他算有內容了 也確實提出他的觀察
至於對不對 一樣也是見仁見智
倒是1111的聲明 就是真的來亂得

大意就是楊先生被斷章取義,他說的並不是延畢的全部是懦夫,而是說考慮現在景氣才選擇技術性延畢而不是直接投入職場的才是懦夫。然後說楊先生說的好啊,這種人連逆境都不敢面對,未來怎麼有救啊。

馬的我就是最討厭這種倚老賣老的嘴臉,好像只有照他們說的話走才有未來,不然就是人生的失敗者。

奇怪了啊,小時候家長老師都嘛說要好好唸書喔,到時考個好高中考個好大學,上了大學後就有成打的正妹排隊給你上,而且出社會後可以賺錢可以賺到養七個老婆一天睡一個喔。結果呢?十幾年前二十幾年前聽信這種話的小孩子,現在出社會拿到的不過是學士畢業月薪兩萬二,碩士畢業月薪兩萬六啊啊啊。像我以前的同學,反而賺最大的是國中畢業就放棄升學去當學徒,在唸大學的還沒畢業時就出師的強者。

怎麼那時沒有想到說,那種老師一定是在騙肖啊。他們自己是師專或師大畢業的,就算是唸書唸到他們那種程度,成功的上了好大學,也只是唸一個女生都不給上的保守學院,然後出社會當公務員,還很會靠北說他們是那種在傳說中經濟起飛的時代「被國家虧待,薪水比做粗工的還少,在外頭跟人家講是公務員還被笑」的人。

很奇怪呢,一面說自己唸那麼多書,好不容易考到公務員的資格,結果在經濟起飛的年代還被幹黑手的笑,一面又說你們小孩子要唸書啊,日後才能賺大錢不會淪落到去當黑手啊。

話都是他們在講。而且這種長輩還會帶有一種不知道在想啥的優越感。

其實我一直認為,所謂的成功,很多時候往往也只是運氣而已。就算是被稱做經營之神的松下幸之助,實際上也只是當時跳出一個叫井植俊夫的人替他承擔二戰罪名,沒有人當替死鬼的話他的公司就吃噴了耶。就算是微軟,也只是他們押到寶買到DOS,而且當時的社會又沒有辦法讓他的行為吃噴而已。一個人會成功,運氣一定很好,好到讓他做的事情正好在那個時空中變成對的。不過這不代表這個成功經驗可以被複製,很多時候,模仿這種經驗的下場就只是吃屎吃很大。且這並不只是創業,可以說所有的事情都是如此。

日本人一向理想中的生涯,就是讀有名大學,畢業後進入大型企業上班。可是前幾年在名校慶應義塾大學,就發生企業因財務狀況,決定不聘用該年畢業的社會新鮮人,而在借用該校禮堂辦理的歡迎新進人員大會中公開謝罪的事。原本以為進入名校,並獲得錄用可以在畢業後直接進入有名企業做事的機會的年輕人,就這樣瞬間成了畢業即失業的失業一族,他們已經錯過再去其他公司應徵的時機,就算唸的是全日本最好的學校之一,他們美好的生涯也就這麼化為泡影,本來可以進大公司,每天晚上上酒家跟妹聊天,偶爾出差去國外上一些外國妞,但一個謝罪下就這麼沒了。這就是運氣差而已,並不是那些畢業生哪裡做錯了。

因此,就算是「我以前是這樣做才成功的,所以你也要這樣做才會成功」這種話都不能聽了,更不用說是「我以前都是沒這樣做才沒成功,所以你必須這樣做才會成功」啊。

所以不光只是什麼要讀書才有長進了,長輩還會說不當兵就不是男子漢,不生小孩就不算個家庭,現在又說應屆畢業生不去職場被罵草莓就是懦夫。啊我的人生是我自己在過,為什麼就老是有人硬要說自己的建議才是攻略正確路線,不照他的做就會萬劫不復那樣。像說作兵好了,就因為我不用戴眼鏡,所以當初體位突然就變成了甲等,那些近視五百度但身高190還可以伏地挺身200下都不用喘氣的人都還是乙等啊。那我選擇去複檢去更改體位是有什麼錯?難道我也是面對困境就不敢正面迎擊的想要找幫法逃避的懦夫嗎?實際上,現在是有哪個人會問說啊你以前體位是甲等怎麼沒去當海軍陸戰隊啊,或說不過是甲等體位你幹嘛要去軍醫院辦複檢啊。

這些老頭其實只是因為自己力不從心了,所以就開始只用嘴巴打砲,畢竟舌頭並不需要硬起來才能用啊。而真的要是聽他們話的人,如果剛好贓到成功了,他們就會說都是自己的功勞,自己是先知;而聽他們的人結果真的跑來說要無薪應徵,結果被當白痴轟回去的呢,他們就只會摸摸鼻子,說一定是你這小毛頭不夠誠懇啦。反正有功自己攬有錯都是別人害的。

在我看來,楊基寬說什麼勇者策略就可以在職場殺出一條路,就跟之前聽說有人只要喝什麼藥酒就可以一次叫十個妹來上一樣。真的聽信那種話喝了藥去叫十個妹來上,只會落得幹到脫皮痛死人,真的聽信勇者策略,就只會被當神經病被像我這樣的人轟回去。

每個人都有選擇自己人生的自由,只不過你做了什麼選擇,就要承擔什麼樣的後果。這是沒辦法事後說後悔就算了的。所以,當每個人願意承擔自己所做出選擇的後果時,我就不懂幹嘛要有些人要自以為是大師,數落別人選擇人生道路是懦夫,這到底是想表達什麼。啊我也不懂,這種擺明就只是在「表現自己優越感,講的好像自己是偉大的人生導師」一樣的嘴砲,怎麼還會有人會認為那種屁話有一丁點的參考價值。是自己太沒腦,所以都習慣讓別人幫忙出嘴然後自己再說對對對了嗎?

28 則迴響於《選擇自己人生的懦夫,與唯長輩話為尊的勇者

  1. 那些留言挺楊董的,被抓到有一批IP來自104公司,果然是下了班也要挺公司,不知道是不是對公司最忠誠的HR部門呢:D

  2. 大概五、六年前
    小弟就跟家裡的太座一起譙過這個問題
    在職場工作了幾年
    小弟竊以為台灣勞工的薪資水準普遍的在財團及政府聯合之下
    ㄧ直被壓榨
    沒有得到應有的薪資尊重
    政府拿人民的薪水
    反過頭幫資方一起搶劫ㄧ般勞工大眾

    我到覺得最傻的是這報這些新聞的妓者
    現場採訪的時候洗腦般的連連點頭稱是
    回到辦公桌上寫新聞時還義憤填膺
    殊不知製造出這種壓榨勞工的就業氣氛
    自己也會是受害者之ㄧ

    說是文化工作者
    腦袋也不是挺靈光的 XD

    以後再聽到這些妓者朋友們靠腰說自己的薪資多低多低
    不知道該嘲笑他們先還是幹譙他們先

    真是兩難的選擇啊 XU

  3. 不知道有沒有人看過最近1.2集的 大學X了沒
    標題是 高學歷高失業 類似主題 忘了

    裡面有一位某人力銀行高層 他的所作所說 實在就是版大說的翻版

    內容不再贅述…..其面對大學生以及現在"大人"所謂的非正常職業之態度

    十分可笑

  4. 啊如果技術性延畢叫懦夫,那躲在家裡不去找工作,還要偶爾開車外出裝忙的那種叫什麼?e04壯士嗎?

    我可沒說是哪家的董座哦 :p

  5. 啊如果技術性延畢叫懦夫,那躲在家裡不去找工作,還要偶爾開車外出裝忙的那種叫什麼?e04壯士嗎?

    我可沒說是哪家的董座哦 :p

  6. 突然想到還有一句長輩名言:(合理的要求是鍛鍊,不合理的要求叫磨鍊),講這種話的長輩都會拿以前當兵被操的那些鬼話來唬爛,說自己當初有多慘都熬過來了,你們這些小孩子都不知道甚麼叫做苦,說穿了,只不過是自己不甘心被人家整,巴不得以後的人都跟他們一樣慘,所以才會有(沒當過兵,不叫男人)

    那我倒是很好奇,那些當過兵的(男人),除了只剩一張嘴教訓晚輩,到底還剩甚麼東西?我在公家機關待了一陣子,每次吃飯看電視,都看那些老人,跟著媒體在罵失業現象,還會說:我覺得台灣要沉了,看現在的年輕人多軟弱,台灣沒希望了

    真是醜惡的人性….(grim)

  7. 我以前也面試過很多人啊,如果看到一個人長久沒有工作,一定要追根究底地問到底是什麼原因的。

    技術性延畢根本不可恥,現在去找工作,起薪低又不見得找得到。如果拖個幾個月,我看到履歷就先畫個大X了。而且現在就業市場上,滿滿的都是有經驗,要求薪水又不高的。我找個普通大學生,而且是沒經驗又一直找不到工作的來幹嘛(lero)

  8. 我不懂我的論點與您有何衝突之處?怎麼會把我歸為不認同?
    看完您的文章後,我也支持版大的論點,甚至我就是這樣做的

    技延的考的上研究所ok、或因而找到理想的工作ok!
    問題是有多少技延的是「混吃等死」給父母養?
    我不大相信有哪個人願意養子女「一輩子」!至少我不願意!
    我沒有實際數據,但週遭自己看到的還真的不少!
    我指的是技延逃避就業「且自身毫無規劃」的是懦夫,
    而混吃等死啥也不作的,大概只會玩線上遊戲的
    甚至可以再說重一點,
    是比廢物還不如!
    當黑手的有一技之長!
    但現今有一部分的畢業生
    連一技之長都沒有(當年大學玩了N年),並且「不願」去學習
    只會抱怨這個那個的?
    問他想幹麻,有何規劃,只有單一答案
    「不知道!」
    那週邊親友提供點意見給這種人有何不對?
    反正這種人不會想也不願想自己的未來
    被「安排」未來是正常的、是自找的!是活該!
    若是自己有想法,旁人再如何要求你要怎麼走也是沒有啥用
    舉自己的例子,在景氣還好時我電子系畢業,
    在社會上隨便都找的到工作,並且起薪35000以上(這還是爛的公司)
    但我跑去當軍官!所有人都罵我笨!竹科新貴不去幹!百萬股票不去領
    現今景氣超級差了!我選擇退伍
    一樣一堆人罵我!為何放棄將近六萬元的薪水退伍,說我是白痴!
    先不評斷這樣子的決定是對是錯!
    我就是我,我有我的想法、理想以及規劃
    我沒有也不願跟著一般人的方式走
    「這是我的人生!我可以自我負責!」這也是版大的話
    試問這些只想逃避、啥也不想、啥也不會少部分的畢業生們
    有勇氣講上面這句話嗎?還是說沒錢時回頭再找父母拿錢?剩下的再說?
    你可說我「倚老賣老的嘴臉」
    但我也是七年級生!所以我不知道我老在哪?
    而今發言是實在看不下去這些只會漫罵其他都不會的少部分人!
    我一直強調是少部分人,若是是大部分人如此
    那台灣早已亡國!
    但是我們,至少是我,不願「養」這些「少部分」人
    讓社會去負擔這些人的成本!
    我並沒有同意104講的話是對的!
    因為我有延畢非常要好的同學至今的成就比我還好!
    我非常同意他有失言!因為畢竟不是「所有人延畢是沒有規劃的」
    但那些明明好手好腳只想混!給父母養!且自以為是自視甚高的
    可以去無名看看「謝小茹的喃喃自語」部落格文章
    這就是我們在職場上看到後進的感受,當然不是「所有」後進都這樣
    雖然這當中也有許多值得肯定的新人
    但是光這些少部分人如此夠足以增加我們的壓力及工作量數倍!
    為何我們要為這些人勞心勞力?我的薪水也不會比較多!
    倒是細胞氣到死了不少!這難道是應該的嗎?!

  9. 1.運氣差,就要更努力. 與其靠腰一些不能掌握的變數,不如把自己能做的做到極致.
    2.大學畢業本來就沒什麼了不起,不要成天想著林北都台大畢業了,怎摸會沒工作?一定是政府社會我爸我媽人力銀行台積聯電誰誰誰作錯說錯了.幹,大學畢業不是終點,它只是一個起點,世界很大,人生很長,考驗才剛開始. 忘記父母師長們溫馨鄉愿的甜言蜜語吧,如同阿ㄈ說的,那都是騙你的,只有自己的實力才是真的.

  10. to 拆組達人
    這就是你對社會的認知太淺了.

    這個社會, 並不是如果你認為的, 做什麼事就會有什麼樣的報酬. 很多時候, 決定一個人發不發達的, 也只不過是運氣兩個字(所以我玩fallout系列運氣一定點滿!)

    你在那邊說人家沒有規劃, 可是我要跟你講一個現實. 這些你認為"沒有規劃"的人, 非常可能在十五年後會有半數比你有更好的發展. 而那些"有規劃"的人, 也很可能在十五年後也有半數比你還差. 你不信的話, 15年後你可以驗證這一句話.

    這不過就是機運而已, 跟一個人在22歲時對自己的未來有沒有想法關係不大. 我要說的就是這個, 沒有人的經驗可以被複製在另一個人身上. 唯一要知道的就是, 當你知道人家是廢渣時, 就不要當幫人家擦屁股的那個人. 至於人家會不會成功, 天曉得, 搞不好最後他成功你吃噴也不一定, 但這就是社會啊.

  11. 拆組兄

    並非所有人都會知道他要做什麼的

    上從台大下至沒聽過的12345年級

    都會有人不知道他在做什麼

    或者該做什麼

    這樣子就該死嗎?

    您找到工作或者擁有糊口技能很好

    但並非所有人都如同您一般

    整個教育體系下來

    有哪邊是真的在教導我們去選擇自己真正想要做的?

    大多都是學識教授而以吧?

    同樣都是年輕人

    請體諒廣大徬徨的年輕人

    他們並非是無所事事

    而是在找尋該做什麼

    另外

    您的工作量以及壓力增加跟他們無關

    不若向上級反應

    或者向社會制度反應如何?

  12. 本身是唸護理的,大四即將畢業時,有同學問~如果我不想去醫院當護士,老師有什麼建議?老師開始長篇大論~大意是唸護理不去醫院當護士就是罪該萬死,常常灌輸學生當護士多好多少.
    那…老師你怎麼沒在醫院在學校教書呀??
    如果有人跑去醫院說,我願意不支薪水來醫院當護士,怕很多病人都會嚇跑吧.:D

  13. 我當年也是一點規畫都沒有啊,我大學念環境的,可是大學時都在鬼混,也覺得沒興趣讀下去,後來就延畢去考新聞所,結果居然給我考到政大。考上了後去念書,也覺得沒興趣,結果研究所也沒畢業就去工作了。做什麼工作?薪水少少的編譯,英文也沒多好,卻整天翻譯一些外電(所以你們就知道為什麼一些外電新聞老是翻得很離譜了,因為翻譯的人可能自己都讀不大懂了-_-)。後來覺得這樣下去肯定沒前途,工作辭了跑去資策會上課,改行寫程式到現在,覺得這行還蠻有趣的,就一直做了下去,然後就做了個小主管。馬馬虎虎過日子。

    其實我很慶辛沒有做媒體這行耶,要我去寫那些鬼話會發瘋的。

  14. 楊基寬會講這種鳥話是很正常的啊,畢竟這些人力銀行表面上是在媒合勞力,私底下其實是在搞人力派遣公司剝削勞工。而我們知道,派遣制度是人類史上最差勁制度之一,規避了勞基法上對勞工聘僱的保障。

    話說回來,如果照楊基寬說的,社會新鮮人能力差不應該拿薪水的話,也不一定那種在職場上打滾多年的能力就一定好吧? 楊基寬是不是應該在他的E04人力銀行來個評鑑制度,年度考績最後5%的不資遣,而是鼓勵他們採用勇者策略,帶著提案不支薪幫E04人力銀行賣命? :D

  15. 不瞞各位說我家也有尼特族
    還是兩個
    但是苦果是由我家庭和他們個人承擔的
    我並不想指責別人家也有同樣狀況的人是廢渣
    批評別人不求上進之類只有自己爽而已
    你又不養他們
    如果公司出現廢渣除非他是老闆親戚算你衰
    要不三兩下就攆走了

    最機車的是政府強迫我們納稅人負擔這種應當是個人該承擔代價
    比如說22000企業免出錢實習計畫

  16. 老實說,我覺得如果真的有人要不支薪工作,就讓他去吧
    跟奴隸或勇者無關,而是市場就是這樣運作的

    我反對最低薪資制度
    要出多少錢請人是勞資雙方的事,政府不用插手
    如果薪水對於受僱者而言太低,那就想辦法證明自己值得更高的薪水
    如果老闆覺得怎麼老是請不到好人才,那就多花點錢吧

    運氣這回事,不管是雇主還是員工,都是一樣的
    預期與結果不同,就修正策略而已
    怪東怪西的沒什麼幫助

    別說不支薪了
    想想自己的能力,比菲律賓大學生強多少
    又為何最低薪資比他們高
    出薪水的為什麼要請一個能力一樣薪水較高的呢?

    這樣看來,在最低薪資制度之下
    是奴隸的,究竟是勞方還是資方呢?

  17. 這段話個人有點不懂
    “… 當你知道人家是廢渣時, 就不要當幫人家擦屁股的那個人. "
    抱歉個人見解較差,還請他人幫忙解釋一下~"~

    個人還是覺得並不要把所謂的"機運’看得太重
    於此不確定因素以外,還有很多的因子是我們可以所可以控制的
    扣除天才蠢材的極端,以一般人通才來看
    現在"沒有規劃"的人,就算以後開竅有規劃,也比其他人慢了幾年了
    除非他真是商業潛能激發能夠在短時間大賺大發
    或是神明託夢獨得頭彩等等
    總不能期待每個廢柴都會被雷劈到變比爾蓋茲或郭台銘吧!
    就算有也頂多是少數而已,說是半數或許稍嫌誇張了點
    至少與他們相比,及早有目標方向的人相對還是來得有利些吧

    但社會的多變性與不可預測性,仍是不可否認的就是了…

  18. 呵呵
    我就世當年聽媽媽和老師說考到好大學人生就是彩色的
    今年的畢業生耶

    現在還不是被罵到臭頭

    以前的話通通作廢了

    社會上那些成功者的心得文,還不都只是在搞宣傳而已==
    能信的有多少?

  19. 說到拿自己的當兵經驗鬼扯啥不合理的訓練是磨練什麼的那種人,其實這也是一種幸運吧?

    萬一當時台灣被統一了,而被派去當抗美援朝義勇軍,結果在不會磨練只會把妹的美帝炮火下臨死的一瞬間,才發現其實自己被婊了,不知道會是啥感覺.

    其實這種人很像那種在台灣打乙組,然後被打過甲組的教練虎的一愣一愣,然後就說美帝派的都在鬼扯的那種人.其實他們也只是幸運自己沒有機會去在球場上被美帝宰成肉塊,所以可以放心的活在自己的想像裡而已.

    不過要承認自己的成功只是幸運,這是很困難的事情.比方說以後萬一我有一天成功拿到綠卡移民了,我一定會說我是受到馬特首的感召,看到聯合報那篇說馬特首是年輕人的榜樣之後,覺得有為者當若是,所以堅心決志要申請到綠卡,並且以此為目標很早開始各種規劃,終於成功.並且向那些還沒拿到的人,說妳們再不趕快悔改向馬特首學習,就只是一群躲在角落不敢面對美國移民官的懦夫.

    這樣我就他媽的很屌啊!

    說不定我還會說出你應該跟移民官表示,美國不用花一毛錢僱用你,相反的,就算要在美國當乞丐,你也要移民美國,來展現你的積極度和決心,讓移民官刮目相看.

    實際上我當然不會承認我所謂的早有規劃,其實也只不過是每年花半小時去抽綠卡樂透而已.當然我也不會說其實你如果要去美國當乞丐,絕對會被拒絕的啊啊啊XD

  20. 版大這句「在找尋該做什麼」,我非常的同意!
    因為我也找尋了許多年
    但我還是指「少部分」人
    連找都不去找,只等著父母安排
    當被安排後,又發現不適合自己
    然後再度擺爛(這就會影響到同事了),最後就離職
    然後等待下一次的「被」安排
    為何沒有自己的「主動」呢?
    也許有人會說,他自己也不知道要做啥
    那這些「少部分」人有去「找尋」嗎?
    那有些事情,不去做也不知道適不適合
    而這些「少部分」人「願意」去嚐試嗎?
    還是說邊打著線上遊戲邊等著下一次的「被安排」,
    以及下一次的不滿及抱怨?
    這個我就無法諒解了!

    不該因為是「少部分」人而忽視
    因為這些「少部分」人
    會影響的到「大部分」人的生活及工作
    甚至是身家性命財產安全!

  21. 最低薪資是一定要的啊

    勞方比起資方顯得相當弱勢,除了團結以外,需要的就是政府的幫助,如果廢除最低薪資限制,資方應該是爽翻天吧?

    不過這也不是不會發生啦,例如以吳育昇為首的車輪黨立委,之前就提了個什麼加工出口區條例,明訂降低原住民勞工的任用,以及外勞不受最低薪資限制來圖利資方了呢:D

  22. 拆組達人 Says:
    “不該因為是「少部分」人而忽視
    因為這些「少部分」人
    會影響的到「大部分」人的生活及工作
    甚至是身家性命財產安全!"

    所以現在台灣社會由"恐同症"之後 又出現了"恐宅症" 這些不出門 不進取 不選擇 不為人生負責的宅男宅女們 已經開始影響到台灣「大部分」人的"身家性命財產安全"了 @_@

    我好怕啊

  23. 老實說我不懂為什麼幾個人擺爛會危害到全民大眾的身家安全?

    官員的錯誤決策就算了, 可是只是一個阿宅在家裡打魔獸, 突然間台灣的未來就被這個阿宅給毀了? 這會不會太好笑? 那地球是不是早在這個世紀就被毀滅不下十次了?

    而且說老實話講, 你說的這些"連找尋自己未來要做什麼都不願嚐試, 只接受父母安排, 不滿意就擺爛"的人並不是少數. 而且現今社會上有大量的成功者都是這種人, 包含我國的總統大人在內XD

    就是只要一個人飛黃騰達了, 那他以前連考試都作弊的這種事情自然就不會被當做是混吃等死.

  24. 阿ㄈ,你講的是沒錯,我身邊有成就的也有幾個是學歷不高的
    但錢也賺不少,但他們是有一技之長的..像是有修車黑手之類的
    都還做的滿屌的,很多車的東西我都得請教他們~
    他們可不像是某些為了逃避就業而刻意技術性延畢的學生,
    因為逃避的人還不少對自己人生沒有規劃甚至不知道自己在幹嘛
    專長可能只有打打三國,出團打寶賺dkp
    只是為了逃避而逃避給自己爸媽養,我是不知道那種人想法
    但如果是我自己,我會覺得自己很沒用
    你連自己的人生都想逃避甚至不對自己負責了,憑什麼要自己親友
    幫你的將來負責,爸媽沒那個義務養你一輩子。

    至於我覺得104這老闆講的太over,什麼叫沒薪水的照做
    他可能頭殼壞了吧,出來做事就是討口飯吃,沒錢的工作是要做興趣嗎?

    但拆組達人講的我覺得真的是滿不錯的,可能阿ㄈ那個時代沒很多這種
    學生,像我身邊同期的一大堆這種因為怕就業而選擇技術性延畢的
    (忘了說,我是七年級生),目前畢業大概5~6年了,
    大部分的這些人,最後逼不得已了還是得出社會工作,
    但都是浮浮沉沉,並不是挺順利,3萬左右甚至不到的薪水的一堆,
    說真的原因就當初對自己沒有規劃,甚至到現在還是不知道自己在幹嘛
    說難聽點,大部分的他們再過個幾年會突然大爆發飛黃騰達,好像滿
    難的吧,少數幾個突然有運氣成功這我到是相信,不過不是每個人都有那種中大樂透的狗運阿..。

    阿ㄈ說的,運氣才是王道,但我覺得運氣雖然很重要,但有一句話
    “機會是留給有準備的人",你就算有那個運氣和機會,當機會來了
    你沒準備還是一樣要吃屎吧,沒有那種什麼成不成功就只決定在
    運氣這種條件上,運氣只是一個機會而已,不是每個人都有機會
    突然莫名其妙發達,不然就不會有一些比較窮的人家了,反正照你說的
    只要等個幾年他們就一定的機率發了,事實卻不是這樣,
    窮的人繼續窮還是佔了大多數,那是因為就算他們有那個機會和運
    氣,也不一定有那個能力抓住,他們根本連吃喝可能都有問題
    那有那個閒時間規劃自己的人生..培養一些能力。

    至於fallout是很好玩,(fallout3玩了好幾次..我玩fallout喜歡點speech..靠嘴就可以解決一堆東西~XD)
    但說真的..少宅了吧..阿ㄈ..
    人生不是電動,不能S&L的..不是每個人都有那個狗運15年後
    突然麻雀變公主,乞丐變皇帝..
    人生可不像fallout有運氣這東西可以點,運氣機會當然是重要
    但如果沒那個運氣甚至運氣機會來時,你連準備都沒準備
    你覺得成功的人會有多少?人生精華可只是那幾十年,虛渡一段時間
    再繞到對的路,可能已經是幾年後了,而且不是電動可以load回來的。

    有規劃準備和肯於勇敢面對事情,不能說一定會成功(像你說的需要運氣
    和機會),但絕對是有一定的機率會提高成功的可能,
    還是那句話"機會是留給有準備的人",
    成功的經驗是不能被複製的,就像您舉的Gates的例子..他如果當初沒
    做那個決定和有能力出來開個公司,那會有機會給他們買下DOS?
    更不會有這萬惡的M$。

    再來是請不要很直觀的說別人"社會認知太淺"這種話
    只不過是成長環境不一樣而導致認知觀點不同的兩個人
    直接用這種直觀的方式批評別人,大概只是想說自己比別人優秀而自大
    而已,術業有專攻,你可能在文筆
    (這我真的滿佩服你..我文筆就不怎麼好..)和某些事情上比其他人行,
    並不代表其他部分別人就一定是比你差,他的想法就是太淺甚至錯的,
    您的本文說的還滿不錯的,就是人要為自己的人生負責,但留言
    我就不是很喜歡了,至於為什麼莫名其妙扯到政治人物我就更不瞭了
    Orz…不是什麼東西都要扯到什麼政治吧…
    藍的講阿扁..綠的講小九..又不是在討論政治orz..。

    還有師長那些叫小孩子一定要讀書長大才有出路這種話,說真的可以
    說是屁話也可以說不是屁話…
    因為相對來說,目前社會上就我接觸還滿多工作都需要看學歷/證照的,
    以這種觀點來看,或許長輩們講的不至於錯那麼多…
    但事實上行行出狀元,就連黑手出師一個月12W+的也是一堆…
    以這種角度來看,長輩們說的就是屁話了…
    不過不是每個人都有當那種命,我認識的另一些人就只能做做裝
    潢/蓋房子..等等比較需要勞力..也不是說不好
    就是他們的收入有時非常不穩定,得看有沒有案子可以做..
    前一陣子景氣較差,大家不蓋房子,他們就沒啥工作..
    那段時間就過的滿辛苦的,有時還得借些錢給他們..
    長輩們真要說只能說,跟你講的只是一條
    有機會可以過比較穩定生活的路,但不保證一定會成功的路
    但不讀書,憑著本身的能力和運氣闖出一片天的也是有
    但相對的可能成功率可能比較低就是了Orz
    可能阿ㄈ跟我活在不同一個世界吧 囧..
    阿ㄈ活的世界大家都比較幸福美滿,都比較幸運有機會這樣
    我活的世界比較悲慘這樣…哭哭。

    如果我自己有小孩,
    假如他在某方面的才能很特別突出or喜歡的話,我會希望他多發揮
    因為人都是做自己喜歡的事才會做的久和快樂..
    說真的我也不會要求他一定書要念得多好,只要發揮他的長處
    他一樣可以很有成就
    但如果什麼都不想懶懶的..我可能還是會讓他好好念書,
    總不能放任什麼都不做吧 冏
    雖然說人的人生是得要自己負責,但真的當爸媽的怎麼可能放得下..

    說那麼多…
    我自己其實就是一個例子,當初爸媽長輩一直叫我去念師院當老師
    我死都不要,現在看來我反而是對的,一堆當初去念師院的同學
    因為少子化的關係,正職老師缺難找的要死..
    我照著自己的想法選擇走,在資訊這行現在還過的還算ok..
    當然不否認的,我也很幸運的有很多好的朋友和機會幫忙
    但我也是滿拼的,年底要出國考證照了Orz..
    繼續往自己規劃的人生前進!
    每個人只要知道自己在幹嘛,肯為自己的人生負責
    我想就不至於錯的太離譜:D

  25. 隔一段時間再回來看ㄈ大這篇,覺得講得超級棒!樓上的~你是沒看清楚ㄈ大的文嗎?

    (一個人會成功,運氣一定很好,好到讓他做的事情正好在那個時空中變成對的。不過這不代表這個成功經驗可以被複製,很多時候,模仿這種經驗的下場就只是吃屎吃很大。且這並不只是創業,可以說所有的事情都是如此)

    有規劃有準備的,不代表一定會成功,有可能出個你想不到的意外,就讓你的所有規劃最後全部吃屎,你敢說不會發生嗎?沒有特別去做甚麼事情就一定會成功的,比M$或松下拼命的公司多的是,但有很多就在沒人知曉的情況下默默消失了,你說他們沒努力沒規劃嗎?

    別把目前的一凡風順看成是自己努力得來的,一個人會有某些成就,冥冥之中都有強運護體,ㄈ大的意思是~你準備了甚麼,規劃了甚麼,搞不好最後都是一場空,也可能是押到寶

  26. 距上次留言三年多後的今天,在整理書籤時偶然又看到這篇文章及討論,現在看看真的蠻有趣的!運氣?任何人成功都是運氣?剛巧最近林書豪熱潮可以證明這點,如果林書豪沒有作出努力,沒有真材實料,他在之後連續先發出場的幾場球賽中,就會被人看破手腳,壓制到爆,然後消失在籃球場上,回到他的冷板凳坐著,他是運氣來了沒錯,因為隊上的主將因傷因故都不在,他才有那『運氣』能上場,但是他有『能力』把握住,而那些只會「怨天尤人」無「任何所長」的人們,就算給了機會,仍然是無法掌握,該怪父母?國家?社會?老師?鄰居?祖先沒保祐?神佛沒顯靈?我想,最該怪的該是自己吧?
    若照阿ㄈ的理論,應該怪自己的『運氣』點數上限只有2(滿點100),縱使得到了能力點數也無法點高(體質太差?),因而有的人自暴自棄把點數拿去點『睡覺』與『發呆』,還有『抱怨』及『酸話』…等沒啥鳥用的技能樹?每個人每日的時間都相同是24小時,不會有人比較多,我也相信每個人在人生中所能獲得的技能點數也是相同的,但盡點一些廢技能,因而打不到寶,推不倒王,請問這該怪誰?
    另外,補充一下,不是恐宅症,阿宅一般不會威脅到他人的身家性命,但是沉迷在鳳梨遊戲上,但卻沒錢上網咖去飛車搶劫的阿宅就會!還有太多案例不勝枚舉!
    最後再請教一下?我個人目前創業成功了,收入以及生活都蠻不錯的,並且仍持續向上提昇中,照您的理論我只是運氣很好而已吧?也許我只是吃了屎所以有賺到錢吧?不過我不記得啥時有吃到過的說!

  27. 通告: tramadol

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>