談南朝鮮的經濟成長

台灣並不完美，但不像Big Rigs那麼不堪。南朝鮮經濟有漲，但也不如某些人歌頌的那麼厲害。

常見到有人說台灣經濟落居亞洲四小龍之末，說台灣經濟一直沒有起色，大家越來越窮，反觀南朝鮮經濟近幾年攀升40%，國民所得已經超越我們云云…

讓證據說話吧，用這一份資料，我們就來比較近十年亞洲四小龍的國民平均所得︰

GDP per capita, US dollars
Table 1

哈，原來南朝鮮是因為GDP曾經大靠北，一年狂跌近50%，所以才花了六年時間把GDP拉回十年前的水準啊！這有什麼好驕傲的我實在搞不懂。

我們也看到香港和新加坡了，他們的GDP這十年間一直都在22xxx~25xxx這一塊區間游走，十年前就已經贏我們，現在才拿他們GDP來說嘴說台灣經濟跟不上他們不是很可笑？何況這兩隻小龍這十年間跟台灣一樣GDP維持平盤。

一樣是平盤，台灣媒體就只在說台灣沒進步就是退步。平平南朝鮮是經歷過經濟風暴才剛走出來，怎麼摔的就被故意忽略，只在那邊大談怎麼從谷底爬上來。

而且當證據出來時，這些蠢蛋還會說「你為什麼不從1998年開始看？他們數字上升才不是谷底反彈，是他們經濟往上急拉的趨勢！照這趨勢畫下去國民所得馬上就贏我們了！」

哇！好大的外插法！

說得比唱的好聽，那我們多放幾個國家進來：

GDP per capita, US dollars
Table 2

讓圖表說話吧：

赤道幾內亞的經濟往上急拉的曲線比南朝鮮還誇張，我們要說這個國家五年內追上台灣十年內力拼新加坡？敢這樣說的人只會笑掉別人大牙。

如果赤道幾內亞的上升曲線不能用外插法來預測未來走勢，為什麼南朝鮮就可以？

三小龍的GDP維持平盤，但日本有下滑耶！要不要也用無敵外插法得出未來沉淪的日本會被南朝鮮和台灣超越啊？XD

這十年間瑞士跟南朝鮮一樣，都是經歷一次大靠北後谷底反彈，且瑞士爬的幅度還高於南朝鮮。要不要也說瑞士的成長是趨勢，用一樣的外插法來算瑞士啊？

又有人提出一篇「亞洲金融痛苦指數，台灣最高」的舊報導。提到「根據劉憶如計算，截至今年九月二十三日，近六年，台灣股市跌幅高達32.33％，是亞洲十國裡跌最多的。亞洲十國為泰國、印尼、南韓、馬來西亞、菲律賓、新加坡、香港、中國大陸、日本與台灣。」

還是看圖說故事吧。


這六年來上海從1535到1119.94，跌415.06點，跌幅27.03%。
南韓從571.43到1244.5，漲673.07點，漲幅117.79%。
日本從14499.25到14708.32，漲209.07點，漲幅1.44%。
台灣從5984到6059.19，漲75.19點，漲幅1.26%。

基本上南朝鮮這六年往上衝, 日本跟台灣走勢相當，上海跌狗吃屎。

真相大白，誇張化的南朝鮮成長跟被貶低的台灣經濟，根本就只是一些存心唱衰台灣的人選擇性使用資料意圖矇騙大眾而已。