政治評論專家都是購物頻道出來的?

看中華職棒,除了嘴砲外至少有比賽看。這種政論節目只有嘴砲而已啊。

我不太懂為什麼對選舉有這麼多的屁可以放。輸的要檢討敗因,贏的為下一戰(再來就是2008選總統了?)養精蓄銳,啊就這樣而已啊,哪有那麼多東西可以扯?而且愛扯就算了,重點是要扯得出具體的東西來,不然就是言之無物,胡扯淡。

其實選舉只有兩個不變的定理︰

  1. 只要超過兩個人參選,就不可能有公平的選舉方法。
  2. 選民只有四種︰支持你陣營且會出來投票的、支持你陣營但不會出來投票的、支持對手陣營且會出來投票的、支持對手陣營但不會出來投票的。

依據第一點,告訴我們選舉策略的正確與否絕對會影響選舉勝敗。而且這也告訴我們選舉結果會因選舉方式不同和選戰策略而變,不需要看得太嚴重。

第二點是最重要的。它告訴我們打選戰永遠只有兩件事要做︰

  1. 讓支持你陣營但不想出來投票的人,變成支持你陣營且會出來投票的人。
  2. 讓支持對手陣營且會出來投票的人,變成支持對手陣營但不會出來投票的人。

而要做第二件事還需要機運配合,所以基本上追求勝利的選戰打法只有一種,就是讓那些屬於你陣營的人盡量出來投。所有妄想挖另一陣營牆角的行為,因為不可能在幾年內改變選民傾向,又因討好對手選民讓支持自己的民眾不滿,只會讓支持自己陣營的選民朝「不想投票」的方向走,注定要失敗。

不管是這次大選,還是前幾年的任何選舉,勝敗的關鍵一定都是這件事。

連上述那兩個選舉定理都不知道的政治評論家,嘴巴講的一定都是嘴砲。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。