一切都是台獨的錯 – 沒見過壞人嗎？

這年頭有些腦袋有問題的人，只要不從其意見，就說是台獨。

有個叫石之瑜的教授日前登了一篇【P3-C反潛機絕非防禦武器】的社論。怪，一個讀政治系出身的教授怎麼會去評論反潛機是否屬於防禦性武器呢？果然內容荒誕不經，反正他的結論只有一個，那就是說因為台獨所以P3-C是攻擊武器。

這種腦袋的人是怎麼在美國取得博士學位的？

有在美國留學攻讀學位的人都知道，要拿學位最好的論文素材就是所有跟「中國」有關的題目。不是說美國佬對此特別感興趣，是一方面你抄襲不容易被揭穿（引用資料都是中文的，老美怎麼查也查不到你的quote是不是全文照抄），二方面你隨便亂寫審查時也不容易被教授釘，因為他們對也對東方的情況很陌生。

我不知道這位石先生是否也是用一樣方法偷吃步幹到學位的，不過如果要賭50元台票，我絕對會押他是用中國做主題寫論文矇混過關的那批人之一。

反正，一個貴為留美博士的教授，卻只會用「批判台獨」這種二十年前就落伍的老戲法寫文章騙稿費，書都白唸了是真的。台灣有些人一直說現在大學生很廢，可是回頭檢視教授學問的人，這種人帶出的得意門生要能有什麼競爭力呢？

反潛機單看名字就知道不可能是攻擊性武器了，這種基本問題去問小學三年級的學生都不會答錯，石教授想在這上頭硬凹，但拿不出合理說法，只好丟句「會說它是防禦性武器，都是因為台獨在背後搞鬼」，這麼拙劣的手法是能騙誰呢？

舊金山灣區有個有名的政論節目叫《跨越地平線》，主持人是一個流亡中國異議人士，名叫史東。他的言論在中國可是被禁的，他可是無法踏上祖國土地的人。可是看他的節目很歡樂。歡樂在哪呢？在他們竟然不知好歹的開放call-in。在言論自由被剝奪的國家裡，像史東這種異議人士是很可貴的，他們勇於冒生命危險提出不被社會允許的聲音。可是對台灣這種已經是把言論自由當成空氣一樣平常的社會，絕大多數人對尊重他人意見的雅量都遠高於這位史東先生。所以常見他在接受call-in時碰到被觀眾攻得無招架之力時，就丟了句「你這種支持台獨實在是亂來」然後就掛斷XD

不管他被修理是因什麼原因，反正都說對方是台獨就對了。（談我國總統被槍擊案那一集倒是很有自知之明的不開放call-in，畢竟他們大概知道想跟李昌鈺的鑑定結果互嗆只是拿屎塗自己臉，所以只有他和朱浤源隔海連線互爽，那一集的朱超high的，喊得像是全台人民都期待對岸派兵接收台灣政府推翻選舉一樣）

比方說像趙薇穿日本軍服圖案衣服若有人說看不出幹嘛反應那麼大，這是遺忘南京屠殺的台獨被掛電話。雖號稱政論節目，但所有不附和他個人見解的全部都是邪惡的台獨。我很頗希望他會談王建民初登板的，因為八成會是講王被換下場他說是美帝種族歧視，然後被人call-in說這是正常調度後，他罵那人是親美貶華的台獨XD

史東就算跟台灣一般的泛藍群眾相比，他還是屬於親共份子。而這位石之瑜教授跟他簡直是一樣的腦袋思維。

石教授先前登過很多社論，也是千篇一律的說「這全部都是台獨的錯」。單以他這篇講反潛機的外行社論來說，用他的觀念那全世界沒有武器不是攻擊武器啊，甚至台灣的軍隊本身就是為台獨作倀的攻擊舉動。

我覺得這種人如果在蔣經國執政時敢說這種話絕對會被抓去思想改造。更何況他竟然敢大膽的說台灣人民期望被中國統一（他要的統一是對岸可以自由選擇是否來台治理的統一，這不就是被對岸統？）？這種在當年一定會被以匪諜為名被槍斃的啊。

在〈一切都是台獨的錯〉中有 14 則留言