無恥到要政府幫他們把欠債一筆勾消就對了。
據報導，有上百位卡奴要控告金管會主委龔照勝瀆職，因為他們認為金管會讓銀行有20%的循環利息是罪魁禍首。
問題在，沒人要逼你去辦現金卡負擔那個利息吧？也沒人拿槍逼你去辦卡吧？你自己要辦現金卡，當在簽下大名的同時，就應該已經了解並同意這張卡的利率，在每一筆刷卡消費時，也應該了解到這錢以後是要加利息還的。
那麼支出不知節制，搞到最後卡債纏身，這明明就是個人金錢觀念不佳理財能力不好，怎麼怪起政府跟銀行了？
我完全不贊成應該幫助這些人清償債款，各人造業個人擔，這些人的債就是他們亂花錢的教訓，如果還幫了他們一把只會讓他們更心存僥倖。而且我也不希望我繳的稅拿來還這些笨蛋買名牌用品欠的款。
其實很早以前就聽說過一批年輕人流行的「理財」方法，他們說就是信用卡欠的錢不要還清，每個月只能還最低限度，最起碼要留著一些債務讓它滾；這樣做為什麼會如推行者聲稱的會省錢我就不知道了，反正這是大量轉寄電子郵件的其中一封，很多人一定是看到就信以為真以為這樣會省錢。後來聽說了另一種「理財」法，就是一次申請好幾張現金卡，用Ａ卡付費，Ａ卡的利息由Ｂ卡去還，Ｂ卡的利息再由Ｃ卡去還，以此類推。這樣子單想也知道利息會越來越高吧-_- 反正有很多人認為這樣能省錢…
我猜上述的方法是利用累積紅利點數，可是真的有計算到這樣做可以在增加利息下反而減少負債？反正我看到現在一堆卡奴，大概很多就是用那種理財法搞到債務上百萬的白癡。
這告訴我們就算是在改用建構式數學前，數學教育照樣教出一堆白癡。雖然建構式真的不好，可是把國民數學能力低落怪到建構式上是無道理的，因為這堆卡奴多半可是舊式數學教育訓練出的人啊。
這些人在美國應該會死的更難看吧#_#|||
這應該和數學沒關係.應該和填充式教育
敎出一堆”邏輯零分”的人有關…XU
在美國, 申請破產好像比台灣容易很多. 這些人到美國, 不知道可不可以透過申請破產來躲過討債的.
這個世界上有很奇怪的情況就是你大肆宣傳你所受到的不幸,看到的人就會忘了你曾經做過的蠢事,而開始同倩你。這種奇怪的情況在台灣尤其是他媽的無法無天。
刷卡很爽,不用還更爽,那大家都來這麼玩好了
我只需要在債務累積到一定程度的時候召集一堆人來控告主管機關就好了
然後再另起爐灶,搞大另一筆債務。
真的都還不出來嗎?我現欠銀行的錢比這些卡奴都還多,那我也要怪政府放任我自買房子,沒有在我買房子的時候作一大堆限制,導致我現在的生活實在是太難過了,我要抗議!!!!(grim)
台灣的建構式是不是建構式都還是問題～
不過我同意那一句，台灣的人數學有問題跟教學方式相關性不大就是了～
重點是邏輯概念很破～
我可不可以申請十來張現金卡, 每張卡各領一百萬, 買了房子後再要求金管會替我把債款一筆勾消啊?XD
出現了將公教人員的18%跟銀行的循環利率混為一談的奇妙思路，公教人員又沒借我錢，一紙行政命令就要全民去負擔他們的優惠利率，這當然是沒有道理，而且其實現在並沒有要廢除這個優惠利率。
而銀行的循環利率，只要不去碰到就不會有這個問題，古代信用卡沒繳清也是就碰到循環利率，現在現金卡除了放款方式不一樣，其他都跟以前的信用卡一樣，持卡人自己要小心。這玩意跟外頭的汽車借款一樣，一期沒還清就要準備倒楣，那借那種錢要自己負責，跟銀行借就不必是怎麼回事？