編假新聞的媒體大吃屎

美國未對廢國統會有任何表示,那些不斷報導美國發火的媒體只好趕快找理由XD

台灣的聯合報和中國時報兩家媒體,每天都報導有關台灣和美國雙方政府就廢國統會和國統綱領議題的內幕消息。不斷強調美國人非常憤怒,還爆出美國官員說「台灣到底還想不想要美國保護?」的重話,另外再用社論強調美國跟共匪正在醞釀要聯合修理台灣云云…

講的好像聯合報跟中國時報是美國布希政府的馬吉一樣。

這兩家報紙的立場一向都是反布希政府的不是?像在布希支持率掉到39%時這兩家媒體趕快跳出來報,可是當支持率回升到50%時這兩家又襟聲。布希政府就算會笨到隨便向媒體透露私家內幕,這兩家媒體的駐美記者又是什麼東西?值得讓美國官員甘願向這兩家透露不為人知的隱情?

自廢國統的新聞一出,國外媒體除了某期Nelson’s Report外,對此事件相關絕口不提,反而台灣這邊的聯合報和中國時報還有一些電視媒體每天都有內幕消息,但這些消息的來源卻都是不具名人士。

結果這個精心策劃製造出來的「美國政府發怒」超大假新聞,竟然被狠狠將了一軍。就在中時才登出美國政府威脅台灣將不再提供軍事保護的內幕消息,以為可以讓台灣人相信廢國統會被美國人拋棄後,台灣政府決定提前在2/27終止國統會運作。結果我們都知道,美國政府對此政策一點反應都沒有,就算在國務院例行記者會上被問到也說是沒有改變現狀。

想想嘛,美國政府如果真的不滿要台灣聽話,大可直接跟台灣政府聯繫表達立場,而非一直跟立場偏共匪的媒體透露內幕消息;就算要公然施壓,直接叫發言人發表一篇聲明也夠嚇人了,幹嘛要偷偷摸摸的放消息呢?美國可是世界第一大國,台灣連聯合國都進不去,美國人怎麼會找親共的部份台灣媒體當打手來教訓台灣政府呢?

何況美國總統是布希,牛仔。這些台灣媒體的笨蛋根本不知道牛仔的作事方法是什麼。他要扁你,絕對不會拐彎抹角,他連共匪都可以罵,不可能一個台灣問題就束手無策。

美國威脅台灣的事,全部都只是那些媒體編造出來的故事而已。而這個騙局就在提早宣布廢國統會後被徹底破壞,恐怕現在媒體不斷強調的「語意問題」,不是美國的下台階,而是這些人為自己當初亂編故事結果美國沒真的發火,趕緊再編一個理由吧。

一個國務院官員怎麼可能會因為跑來一個人說「你好,我是台灣中國時報的記者,請告訴我一些台美會談的內幕」就把消息報給那個人知?何況不論是CNN、BBC還是Rueter等等,顯然都沒有「美國政府藉語意為自己找下台階」的這種內幕,布希政府豈會跟成天唱衰美國加抵制軍購的媒體哥倆好啊?

當然,現在媒體一定會拿股市說嘴,可是這也只要調一下資料就可以戳破。

日期 收盤 漲跌
2006/1/25 6532.18
2006/2/3 6594.6 62.42
2006/2/6 6719.96 125.36
2006/2/7 6720.08 0.12
2006/2/8 6624.11 -95.97
2006/2/9 6630.13 6.02
2006/2/10 6594.92 -35.21
2006/2/13 6562.29 -32.63
2006/2/14 6612.97 50.68
2006/2/15 6598.49 -14.48
2006/2/16 6683.93 85.44
2006/2/17 6673.75 -10.18
2006/2/20 6686.55 12.8
2006/2/21 6631.51 -55.04
2006/2/22 6530.7 -100.81
2006/2/23 6474.69 -56.01
2006/2/24 6538.22 63.53
2006/2/27 6561.63 23.41

廢統論是1/29公佈,發佈完下一個開市日馬上漲62.42點,第二天再漲125.36點!傳出要提早廢統時,股市也小漲23.41點。這些媒體當時還真的一直耗到2/23才說股市因為廢統論的衝擊大跌100點耶!

在〈編假新聞的媒體大吃屎〉中有 6 則留言

  1. 昨天中天駐美記者還自己做了一個「每發言人招架不了台灣媒體的追問」的新聞,大概就在說美發言人閃躲中天自己的記者和中時的傅建中對於詞彙差別上的追問。這一段才是經典呢?大概剪輯不到美發言人說出「關鍵字」的畫面,才出了這一招。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。