話說最近週末搬家，只有數位電視，有時沒節目看就會轉到包青天來笑XD
這節目每個單元的情節，大部份遵循pattern︰
- 發生一件凶案。
- 抓到一名疑犯。
- 嚴刑拷打，但這人打死不招。
- 包黑子覺得奇怪，懷疑此案有冤情。
- 晚上包黑子睡到一半被鬼吵醒，這冤魂告訴他說你抓錯人了。
- 包黑子於是再鎖定另一位嫌犯，將其逮捕。
- 嚴刑拷打，這人招認說案子其實是他幹的，○頭鍘砍頭。
- 最先被誤抓的人得還清白，感念包黑子明察秋毫。
為什麼平平是推理劇，日本是古佃阿伯但我們是包黑子呢？（翻桌）
包黑子這戲流露出的，大概就是我國一直以來遵循的有罪推定論。抓到人後先屈打成招一番，而要有冤情，則也要先被抓到的人被扁到吐血脫糞都抵死不從就是不招，這樣也不過是換取「中國歷史上最公正無私的判官」的懷疑而已。還要再靠鬧鬼，鬼跑去跟包黑子說你亂抓人這樣我死不瞑目，這才會讓此案重新被搬出來審理。
然後在真兇（？其實感覺上這樣很有可能還是冤案）被砍頭後，原先被誤抓去被痛扁一頓的人，竟然不會對亂抓人的包黑子有任何不滿，反而會因為包黑子沒有把他頭砍了而非常感恩。這則是賤民觀念的延伸。
難怪司法那麼爛，就是崇拜了錯誤的偶像所致。所以蘇建和案有沒有救？我看找成步堂龍一來都沒辦法逆轉…
咦？其實逆轉裁判五代就拿這案來做藍本算了。敵人檢察官只要用那個廢渣亞內武文就夠了，反正重點在承審法官上，法官丟一句「他沒罪怎麼會被當被告？」就比十個狩魔家的檢察官加起來還可怕了。
話說先前看到有一集是某皇親國戚犯案被逮捕，然後其老娘跑去衙門要人。雖然故事情節很刻意的演成那家族的有多壞多壞，但實際上有些很奇怪的地方。比方說那位老娘去要人不果，就說那我給我兒子披上衣服好吧，包黑子說OK後才發現上當，那位老娘披在兒子身上的竟然是龍袍，她並說了「這樣你就不敢對我兒子怎樣了科科」的話。
意思是說如果不給自己小孩披龍袍，包黑子就可以對他嚴刑逼供然後○頭鍘砍掉吧XD 讓一個嫌犯保住免受私刑威脅的行為，卻只會被演成壞事，科科科…
古倎 (or “火典”???)伯帥多了吧:p
而且表情豐富演技生動舉止優雅(有些時候很像gay XU)，
這個日劇好像有兩季吧？還滿不錯的~~~~~
像那個包黑子就只會震怒做夢和砍人-_-
想起他震怒的表情，和震怒市市長還有點像XD
包黑子片其實還是有教育意義的，就是告訴你拳法要練強。
最後被抓的真犯人很多都是因為拳法輸給包黑的手下才會被抓的-_-
其實同樣是one plot抓犯人片，我覺得暴坊將軍跟遠山金四郎要好多了。
遠山金四郎我很愛看耶。雖然它每集都是套相同的pattern，然後因為一集就要破案，所以每次破案也都破得有點莫明其妙。不過我超愛那句「在黑暗中綻放的索命夜櫻，難道你敢說你忘了嗎？」然後罪犯就會嚇得要死，然後反抗未果，就會被老金給制服。幹！原來以前天眼片頭曲的老金，指的就是遠山金四郎啊，我到今天才弄懂。 :D
老金真的超帥的，包老黑和展昭的合體。犯人之所以會被抓或事蹟敗露，也都是為打不過老金的關係。所以不管是日本或中國故事，我們得到的教訓就是，功夫真的很重要啊。XU
論拳法, 只要有一本民明的秘笈就可以達到天下布武的心願呀… XD
這很爆笑~~
看來我們的司法
從包青天到現在還被崇拜的情況來看
整個的糟阿
這篇我引用囉
讓我又想到了那個有罪推定論事件 :p
一整個哀傷是也orz
所以這告訴我們古代要勤練拳法,現代要勤練槍法,才不會被警察杯杯抓去關,因為你只要被抓就是有罪了XD
難怪張錫銘寧可跟警察玩CS也不要投降:D
古鈿任三郎總共有三季
還有我不清楚有多少的SP
第一次看到是衛視中文台還有播日劇的時候
那時幾乎不認識日本演員
不過田村正和、西村雅彥從此我就忘不了了
古代神探還有狄仁傑
狄公案我沒看過
不過可能作者比較近代
聽說就比較推理一點
最驚訝的是這本書的作者竟然是叫高羅佩的荷蘭人
其實我覺得大江戶搜查網也很讚，少見的團隊合作作戰殺壞人。平常看起來只是一些路人的其實真正身份是隱密同心，暗中分頭搜查罪證完整之後就集體出動把壞人殺光。這裡面如果多加入一些詭計的話就會變成日本版的mission impossible了，不過時代劇還是只有靠殺陣解決才是王道。
這最有名的就是最後全員出動殺壞人的時候會出現的「隱密同心心得之條」，強調死了也沒人幫你收屍這也很像mission impossible。
隠密同心 心得の条 我が身我が命我が物と思わず 武門の儀、あくまで陰にて 己の器量伏し、ご下命いかにても果すべし なお 死して屍拾う者なし 死して屍拾う者なし
>>讓一個嫌犯保住免受私刑威脅的行為，卻只會被演成壞事
周星星的電影也出現過這樣的情節啊，那個嫌犯是叫「常威」是吧？
人家米帝在那邊CSI，我們這邊則是包黑子，這比MLB與CPBL的差距還大啊…(淚)
包青天只不過是
中國人長期在帝王黑制體系底下
一些訴苦幻想曲
瞧 中國人自夏商周 到中華民國
而後滅中華民國 的中華人民共和國
古到今
那有 大英國協 美利堅 或是 大和民族 司法体制
其實包黑子確有其人
但是包公傳卻是一整個虎爛
照宋代的刑制
死刑要定讞的話
中央案件要五個審級
地方案件還要送中央複審 總共六到八個審級
哪有府尹一審定讞的
死刑案定讞之後
要執行還要皇帝親批
皇帝批可還不行
要三複奏、五複奏
也就是批可三次、五次
才真的可以抓出去砍
小小府尹隨隨便便抓人去砍的話
自己的腦袋大概也不是很安穩
不過宋代的刑法雖然算是寬厚
但是中國有史以來的問題都是一樣
執行層面太不講究人權
牢獄的待遇太不人道
大部分的囚犯
怕挨不過一審就死在牢中了 -_-
據包公小說七俠五義所寫,包黑子獲皇帝賜御鍘
三道,所以才能隨便把人喀喳成兩段….
另外,關於囚犯常常挨不到一審就被整死的部份,可以參看水滸傳,
當然小說家瞎掰的可能性很大,不過這也說明了從宋朝到明朝,五
百年來司法完~全沒有長進Orz
我覺得中國司法到現在還是完全沒有長進說XD
或是該說中國司法根本不可能長進
我覺得中國司法到現在還是完全沒有長進說XD
抱歉不小心多按到一次
有長進啊,至少是”合法”的把人家弄死,
而不是偷偷在牢裡作掉,哈哈哈囧
剛不小心在youtube找到
看看中國軍隊殘忍吧
(日文標題 影片英文)
中國軍在西藏對無階級巡礼者(禪師之類)槍殺影像
http://jp.youtube.com/watch?v=o1-y6-Rxyvc
\_/
當然是沒長進，如果看過”萬曆十五年”這本書就知道了。
以前是用”道德”斷案，
現在是用”社會公義”證明清白，
他媽的證據都不用是吧=.=||||
每次看到有人判決要能”吻合社會公義”，
我就很反感，
怎麼民國都快100年了還不知道法律講求的是證據。
社會公義是啥？能吃嗎？
難怪人家都能看CSI，我們只能被鍘的該該該….
國民黨最近都又驕傲的重申馬特首如果判有罪一定會暴動了。
社會觀感很重要的啊！預謀暴動都沒關系，科科
阿喵
在馬族觀點
多嬤台灣人ㄚ歐欺負
\_/
誰說他會被判有罪的阿？(yawn)
耳朵掏乾淨聽聽法官怎麼判他無罪吧，反正法界最多也只敢「這判決書真是令人嘆為觀止」而已zzz
阿嘆為觀止你能拿他怎樣嗎～哈
跟到時候陳哲男被重判的理由應該會有很強烈對比。
樓樓上果然英明。各縣市首長這下應該都知道要怎麼用特別費了。:D
講這什麼話，你沒看齊寶錚把特別費用於私人用途，就被判12年嗎？
誰說馬英九無罪等於別人無罪的？搞不清楚狀況(yawn)
還沒看判決書，不過法官應該要在判決書裡面教育民眾啊，法院有教育民眾的功能，要特別強調馬英丸之無瑕，道德節操之高尚，人人都要學習才是啊 (good)
http://www.youtube.com/watch?v=_JY2DXZZe9Y
果然目前台灣包黑子有如~媽噹~所開 ~全民便利商店~ 一樣
不用去師傅來包 就作好
只是 你吃了下去嗎
-_-
身為CSI的支持者 我得說:CSI-邁阿密也是包黑子的模式辦案啊 XD
喵的 老何每集都預知兇手 每集都搞誰一定是兇手的 再推回去找證據
要是都矇中就算了 偏偏有時候出槌 要是我是被指控者 我會告死他吧 XU
那我就要替老何說幾句話了，老何至少是真的有找到證據，台灣的檢察官起訴連市井傳言都可以拿來說嘴，找不到東西就說人家是精心策劃所以找不到，但是我還是要起訴你~~ 等級差太多了啦 :p
結果真的有宋朝啦，下回判決書會不會出現黑包子咧？
對啊
還真的出現宋朝了
真他媽的最好我們現在的預算制度是承襲宋王朝的啦 -_-
拿包公跟好人何比辦案…這真的是XX比雞腿
不過我覺得有一點很不可思議，台灣起訴真方便，檢察官隨便就可以找個理由起訴，重點是這樣還可以讓他起訴得成？好像只要檢察官（覺得）他有罪就可以起訴
要看人，像馬英丸被告那麼多次目前也只有這個現金流向非常明確的才有被起訴(而且還要法官輕判)，其他檢察官能擋能拖的都解決掉了。
如果是一小撮台獨份子或是黨國叛徒的話，那就算什麼都沒查到一樣會被起訴。陳哲南案扣了多少證物動員了多少檢查官結果查了半天還是只有那張照片，只差沒用市井傳言或是報載起訴而已；更誇張的是南科減震什麼屁都沒差到然後還厚顏無恥的說是精心設計過，這就是中華民國的司法人員。
獵殺女巫時代好公正嚴明唉
像包青天這類有著單元劇意味的連續劇（當時差不多一個禮拜演一個故事），在當時都是發包給好幾位編劇，讓他們各自負責一個單元，只要連續劇收視持續長紅，大家就一個單元一個單元地編下去。而編劇者基本上就是坐在書房，掛著滿眼的血絲，天馬行空的胡亂想像（這其中有部分單元是從包公案那本書引出來的，但因為連續劇演了幾百集，包公案的故事根本不夠，所以後來都是自己編造）。這樣子編出來的劇本，就是版主所看到千篇一律的陳腔濫調，不會引經據典；沒有參考資料。
這種東西，自然與CSI天差地遠(古畑任三郎系列的日劇我沒看過，不便評論），更是絲毫不能反應出宋代的司法制度，或是中國的法律概念。如果各位竟然要拿這些胡縐的東西去論證中國的司法制度，或是得出＂這是賤民觀念的延伸＂、＂中國自古沒有司法體制＂這麼偉大的結論，相信是會讓當初的幾位編劇者受寵若驚的，我猜他們怎麼也想不到，自己半夜神智不清的情況下亂寫一通的東西，竟然有朝一日可以登上大雅之堂，成為各位批判古代中國司法、現今中國人權、中國人民法學素養、國民黨威權體制，以及馬英九特別費案的依據。如果真要從包青天這檔戲來瞭解中國司法，還不如看櫻桃小丸子去瞭解日本社會，後者的真實度還高多了。
版主一開始說得對極了，這樣的連續劇，看看笑笑就算了，除了打發時間之外，它根本不具備任何功能與意義。但是說著說著，還是忍不住表達出自己的政治偏好，在一些小地方藉題發揮冷嘲熱諷起來，這本來是沒什麼，但是有些地方，雖然是以開玩笑的口吻在說，但聽起來卻帶了幾分認真。而回應的版友，也是同樣的情況。於是看著看著，覺得這樣的討論跟看包青天也沒什麼兩樣。
鬼扯連續劇，就讓它停留在鬼扯連續劇的地位吧，如果要拿來做為解釋現實世界的依據，就一定會得到怪誕的結論。 這就好像如果有個外國人看了龍捲風系列的連續劇，認定那裡面就是台灣社會現今的真實面貌，相信對於我們這些生活在台灣的人來說，一定也是啼笑皆非，覺得正經八百地跟他辯解也不是，不跟他辯解，又怕他真的對台灣有了什麼詭異的印象。
看了SC感文
包青天真是開創中華民國逃亡台灣之 電視劇先趨及模範劇
瞧 目前現在中逃台(簡稱)控管集團出品上市電視
不都是這樣思路
托 一托可托到上百集
今天或三天沒看 下次看時還在那裡托來托去
又不敢真正脫 真沒看頭
且看久會覺得 現看精神科怎麼還要排隊排那久 XD
>_<
結果這次法官真的用大宋律法的案例來判台灣的官了，可能就是包黑子看多了，深受電影演的那種辦案模式影響吧
TO 霧裡看花
你說得沒錯，這的確是中逃台時期電視製作的特色。不過自從偉大台灣人當家之後，竟然還無知無識無恥無格地認賊做父，把中逃台時期的電視製作惡習全盤接受並發揚光大，做出更噁更濫的連續劇集，就實在不知道是為什麼了。
而且不管是當年的包黑子，還是現代的龍捲風，這些粗製濫造胡扯八蛋連續劇之所以能一做幾百集，也是因為偉大聰明台灣百姓看得慾罷不能呢。
這幾年連續劇不再能達到當年的超高收視率，其原因也是偉大聰明台灣人政黨當家後，每天在社會大眾面前演出一些比中逃台集團或是噁濫連續劇更下流無恥的戲碼，看得台灣百姓欣喜若狂如癡如醉，於是大家紛紛轉到新聞台看連續劇，戲劇台的觀眾自然就少了。
TO SC
不見得 轉去看製造出來新聞
畢竟後者比前者更爛
前者觀眾都知在演戲
後者?現都稱為面敷製造業了(臉皮越來越厚)
老實都虧網路之福
現台灣TV說真 已經每幾個再看
就拿最簡單體育
NPB日職會去看一個對日職沒興趣主播轉播它的球賽嗎
MLB會去看已多年看圖說故事的球賽嗎
現大家可以用網路去看外國專業轉播的MLB NPB或是高校野球
可以去看國外很專業連戲劇 音樂節目 等
或者多花心思到國外找正確新聞
你說會有幾個會笨到去看 看完後到精神診所看診的人
但造成這些原因 主兇又是誰
最近在網路看到一邊文章 很大感觸
朱立熙個人網站 如果我的老闆是刑事累犯
http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1404&rc_stid=14
文章那位老闆幾句話
A: 當一個新聞不能賣錢時，這個新聞是不值錢的
B: 我家電視台的新聞連我自己都不看，XX電視的新聞不是給
你們知識份子看的，我是辦給高中以下程度的觀眾群看的。
我自己只看XX新聞台的財經新聞。」(怕有商業廣告行為一律XX)
不知大家看了 有何感想
既然有人要來講歷史上的包拯，覺得連續劇裡頭的包拯不能代表偉大聰明的中國古代司法，那就來談談歷史上的包拯吧
包拯歷史上記載有案的就兩個案子，一個是斷牛舌案，一個是酒友侵佔財物的案子，這兩個案子包拯怎麼辦的阿？
一個是讓被斷牛舌的農人犯罪，然後看誰來檢舉，來檢舉的就是犯人
一個是欺騙嫌犯的家屬，要嫌犯家屬將財物拿出來以免嫌犯被殺，如果家屬拿出財物就是有罪
有人這樣辦案還把他當偶像，要說這樣是賤民觀念延伸也不能說冤枉吧，其實大方承認悠久的偉大中國歷史上，法律是為皇帝服務的有什麼難以啟齒的呢？
還有，台灣播出包青天的時代，電視只有三台，阿連這都不知道還跟人家扯什麼收視率，果然偉大聰明的中國人思考模式是很難令人理解阿>_<
點破的話就難看了 XD
話說 CSI 差不多都是一集一個故事，為了配合節目的長度也有些東西超出現實的可能 (ex. 驗 DNA 的時間，這個是公開的秘密)，這樣算算也有數百集了 (光本店就超過150集) 好像也沒看到編劇胡扯到包拯等級嘛 :p
話說最近在播也是宋代的蔡公奇案好像更精采，有線電視5x頻道的綜藝台每天聯播中 :p
又來了
為何每次中華民國貴尊籃球隊輸得特爛
或是風氣不起
總是拿台灣棒球選手開刀
以目前老司法體制與新聞霉體 又有多少公信力
讓人信服
其實何只最後一段關於收視率的文字是錯誤的？那篇留言整個都是故意亂講反諷的啊。 如果要認真的來溝通，我的意思是，首先，胡扯連續劇就是胡扯連續劇，看完打發掉時間就算了，如果想要藉題發揮，從這些亂講的東西裡去攻擊自己所不喜歡的人事物，當然只是讓自己也在胡說八道。
其次，每個人都要為自己的行為負責。除非認認真真做過調查，否則對於任何社會上令自己不滿的事物，或是現今社會所犯的錯誤，輕易一句話就推給什麼中逃台集團，或是歸類為威權統治的遺緒，這是一種很不好的習慣。一個司法案件的判決如果有瑕疵，或是有不公正的地方，就好好地去推敲研究，找出改善之道。隨隨便便丟一句：都是國民黨把人給教壞了，不但表示頭腦偷懶，這個社會也無法從中得到任何進步或好處。
這樣的推論習慣，在台灣實在太常見了，由於許多人在講這種話時都包裝在看似玩笑的口吻之中，（包括版主也是，我不認為那些看似玩笑的話真的是玩笑，事實上，恐怕有許多都是他心裡話）這樣的好處就是，一旦被人反對而自己無言以對時，就可以用：我只是隨口說說嘛，你幹嘛這麼認真？這類的話來回應。
這樣的習慣有多不好？ 以小弟的兩篇留言，就立刻被人歸類為＂偉大聰明的中國人＂就可知道。 難道只要是台灣人就都是不會犯錯的嗎？ 難道只要指出台灣人犯的錯，就一定是中國豬嗎？ 我可以很負責任的說，我從未在選舉中支持過國民黨，但是在我們國家中，這樣習以為常的言語暴力，早已不是政治人物的專屬手法，而被民眾大量複製，用來粗暴地指稱任何與自己見解不同的人、或是任何指出台灣人也會犯錯的人。 如果我們一再寬容自己使用這樣暴力的分類方式對付自己的同胞，對付與自己政黨傾向不同的人，那麼這個國家就是我們一手打造的納粹地獄。
倘若我們並不主張族群對立，並不認為另一位國民與自己支持不同政黨是犯了滔天大罪，那麼像這類的話，即使是開玩笑，也是不能講的。就如同在美國，即使是開玩笑，也不能用含有種族歧視的字眼一樣。
如果說那篇的那個叫反諷的話，我只能說是低劣的反諷。
你說用反諷指出台灣人犯錯？我看你原文是直接罵啊外加替包青天連續劇護航啊，這種東西被人家說破了就說自已在反諷，那我真的不知道你是在諷什麼了 :p
假如反過來，你是用反諷的口吻在替連續劇及包拯及宋帝國護航順便假裝罵一下台灣人，那當然就是站在中國人的角度敘事，被人用中國人看待也只是剛好而已啊 :p
還有「中國豬」從頭到尼只有你在講，明明人家講的是「中國人」，原來現在講別人是中國人就算語言暴力了啊？那我錯怪那些拼命把外電中的China 譯成「大陸」的電視台了，他們去中國化是為了避免播出不雅文字被 NCC 開罰啊 XD
有沒有看得懂文字、以及能把文章寫清楚的朋友可以回應的。。。。
那你自已要把文章寫清楚啊，不能自已亂寫一通還要別人猜得出你是在反諷還是認真的，這種習慣很不好哦 :p