雪山隧道和華航前空姐

無聊台媒只會炒作這種無聊東西。(注意!內文18禁!)

剛回來上班,知道我前幾天幾乎天天開雪隧的人都問我說「漏水不是很嚴重嗎?有怎樣嗎?」

聽到這個,丈二金剛摸不著頭腦其實。

後來有人傳給我看這個,才知道在我在宜蘭奮斗雷曼兔(有幾個小遊戲我一個人過不去,所以卡很久沒玩,而且也還有玩別套適合多人同樂的遊戲啦)的這段期間裡,台媒竟然都在炒作這種小事-_-

我不是說漏水絕對沒問題(其實以這次情況來說,我覺得應該正名為滲水,媒體用漏水這詞是故意讓閱聽者感覺嚴重的誤導用法)。可是我的觀點是,滲水可能是有問題的徵兆,也可能是完全不用管的正常現象。真的,天底下哪有隧道不滲水的(加上海平面以上好了,海底隧道滲水會變成大事),我們應該注意的是滲出來的是什麼水,而不是對滲水大驚小怪。

聽說是乾淨的水的樣子。那麼,只能說這水恐怕比市面上賣的礦泉水還要清潔。至於說結構問題?個人認為是大驚小怪。石頭又不是緊密的,有縫就可能滲水,所以單由滲水來判斷有無問題,這種判斷法太過粗糙。當然我覺得這些媒體應該是由主導建這工共建設的人姓不姓馬來判斷。

如果水出來是混混的,再來談安不安全的問題比較實際吧。

至於華航空姐變AV女優嘛…

我記得這不是幾個月前就有的片子嗎!?好啦,當時應該大家也都不知道這位小姐是梅花航空的,如果是日航之類的那就沒有什麼親切感了。

其實片子裡那女生長的普普,但滿浪倒是真的…但這個前空姐光環真的能撐很久嗎?何況現在對她有興趣的都是台灣人吧。啊日本正版AV又不能直接平行輸入進來賣,華航也不給這位小姐出明年年曆(一直覺得幹嘛開除她,留下來做年曆,一定比今年林志玲版還紅),這剩餘價值要怎麼搾呢。

而且,其實我還對這位小姐比較好奇…

聽說是這位漫畫家主動跟AV公司聯絡說要取材,結果反而被說服自己下海演一片。滿想知道她是畫什麼作品的@_@

在〈雪山隧道和華航前空姐〉中有 14 則留言

  1. 最近不是還有萬年老梗的詐騙^H^H直銷集團的新聞嗎? XD
    話說回來緬甸發生的事情應該比這些都重要個三萬倍以上吧,不曉得台媒派了多少人過去(不過似乎已經有日本人趴了)。

  2. 阿ㄈ
    看過日本一位曾為av導演blog
    那個行業
    現在最多被逼去演
    反而是一些女優或是av公司的經理&公關&廣報
    前陣子還流行一陣廣報流

    -_-

  3. 阿ㄈ….
    你還跟我說你沒看= =???
    沒看還真清楚這位空姐的事呀
    沒看過還能知道她浪不浪…-_-

  4. >>話說回來緬甸發生的事情應該比這些都重要個三萬倍以上吧
    週五中時頭版就是這事的照片,而且用一種很有力道的方式去處理。

    整個頭版就兩張照片,沒有內文(祇有照片說明框與標題)。

    乍看之下我還以為是哪家外國報紙處理新聞的手法咧…

    而且早報來這一下之後的效果還不錯,今天不少電視新聞都有在報緬甸的事,我反而沒有看到AV女優跟雪隧…(可能是我剛好轉台時都看到緬甸新聞或其他社會新聞吧)

    PS.
    PTT上面倒是談AV女優這個談到翻了…XD

  5. >>聽說是這位漫畫家主動跟AV公司聯絡說要取材,
    >>結果反而被說服自己下海演一片。

    不需要「聽說」啊,這片的封底跟封面都寫著有這回事….

    —-

    不過他們現在的企劃方向是(封底寫的):
    祇要是你身邊的那種「傳說中的美女」,快點告訴我們,咱家SOD都會全力動員去說服她下海拍AV啦!

    偉哉SOD….

  6. 我比較想知道那個漫畫家的筆名XD
    好歹我也算是職業漫畫家,查得出來就該知道是誰.
    不過這位美女過著趕稿趕到肝爆手斷大腦過熱的漫畫家生活,
    居然還有空去下海演AV,也讓人滿懷疑她是真貨還是假貨XD

  7. 人造奶的空姐跟人造人的韓國藝人,哪個比較倒胃口?

    ps.
    「人造人」云云來自以前看過的兩句話:
    同是韓國人造人
    相逢何必曾相識

  8. 好像很少人看AV會注意女優的出身
    要碼看外表
    好比說胸型好不好看
    是不是假奶
    身材比例好不好
    腿正不正
    要碼看演技
    好比說表情豐不豐富
    技巧好不好
    做的時候投不投入之類的

    像那種炒出身的大概就第一次看到時會有討論說
    「阿咧,那是真的嗎?」
    接下來還是得回歸基本盤

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *