Paul White流世界大賽交戰隊戰力圖

Paul White是USA Today以前辦的週刊Baseball Weekly的頭號寫手。

每年,Baseball Weekly都使用這個分析法做季後賽戰力評估。分析哪一隊最有機會取得冠軍。

Paul White的戰力圖分成五個項目︰

  1. hitting︰這支球隊的打擊能力。
  2. pitching︰這支球隊的投手能力。
  3. defense︰這支球隊的守備。
  4. bench︰板凳和牛棚的戰力。
  5. manager︰總教練的勝率跟打季後賽的經驗。
  6. postseason experience︰這支球隊打季後賽的次數。

從1到10分。

那麼,我們使用這個圖表,來分析這次世界大賽兩支隊伍的戰力吧!

Team hitting pitching defense bench manager postseason experience Total
Boston Red Sox 9 10 9 8 8 9 53

Team hitting pitching defense bench manager postseason experience Total
Colorado Rockies 8 7 10 8 8 1 42

由此可以看出Red Sox佔有明顯較高的優勢。

但使用這個分析法,這次打季後賽的八支球隊中誰分數最高呢?

Team hitting pitching defense bench manager postseason experience Total
New York Yankees 10 8 8 8 10 10 54

我不知道Baseball Weekly後來吃屎停刊,是不是因為他們連這種分析法有什麼問題都看不出來XD

在〈Paul White流世界大賽交戰隊戰力圖〉中有 5 則留言

  1. 簡單一句,球是圓的,九局沒結束是不知道結果的,好比你去算命,信不信在你囉。

  2. 它的問題不是在這裡喔. 它的問題在每個項目的比重.

    你把2007 Tampa Bay Devil Raysè·Ÿ2007 New York Yankeesçš„25人名單球員調換, 用這一套分析法, 那個NYYçš®TB骨的球隊戰力還是高於Rockies. 因為”manager”å’Œ”postseason experience”這兩項, 不管NYY的球員名單有哪些人, 都一定是滿分XD

    所以我才說2002å¹´Angels拿冠軍時(全隊只有一個人有打過季後賽)正好這刊物也吃屎, 不確定是巧合還是…XD

  3. 這種亂吹雜誌 就會倒的事
    如果發生在台灣 該有多好
    :D
    但大家猜猜 如果發生
    率先倒牌是那一家或是那位主播或是名嘴 >_<

  4. 這種圖表頂多只有娛樂的價值而已吧,要講求娛樂性的話還不如把roster列出來在旁邊標上戰鬥力XD 還有嗯歪歪的manager為啥可以拿滿分啊? (…)

  5. 照阿ㄈ文中列的順序, 我給的比重是:
    10
    10
    4
    5 (這裡主要是給牛棚, 而不是板凳野手)
    2
    1

發佈回覆給「阿ㄈ」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *