在〈鄭南榕自焚20週年、廬安達屠殺15週年記念日〉中有 20 則留言

  1. 既然郭老已經不是公務員,聯合中國乾脆開一個泛蘭欽專欄讓他天天講,不要骨子裡明明就有歧視,選舉時又扮演假台灣人獲取政治利益。
    (fuck)

  2. 補充

    例如某動物總統 至少可以公然對同黨50幾年前的血洗事件道歉 還會公然譴責郭冠英(雖然場面話居多) 雖不知道是真心或兩面手法 但檯面上講出來 畢竟還是進步

    不過會不會繼續進步 還是會倒退 就有賴各位繼續兇狠的監督與教育民眾了 教育民眾真相實在是吃力不討好的事 光是洗一個我老媽的腦就很困難 Jinbo想必知道我的想法:D

    所以爭教育主導權的各位 還沒被洗腦的小孩子一定要趕快把握住 等定型就很難改了

  3. 鄭南榕給連他老婆在內的泛綠消費了20年以後,還剩下些什麼?
    同樣是公務員,想當年上杜下謝加連莊的表現豈不更加精采?

  4. to liveagogo

    話說視而不見侯水盛諷刺法的你
    也不過就是拿霉體拉出來的屎吃的人吧了

    p.s.: 真不愧是臺霸子呀:D

  5. 對了我還想到了

    侯水盛跟郭冠英兩件事根本不能比

    侯甲是在A公司開會時,因為B公司某經理說絕對不放棄併購A公司的話而生氣,放話說要去B公司強姦他們最美的那支花

    郭乙則是在A公司當聯外部主任時,放話說自己是B公司的人,A公司是個鬼地方,米養出來的都是臺霸子(love),還說有一天要帶B公司的人去A公司將臺霸子(love)都開出去

    我就在想了,A公司的人是會比較爽侯甲還是郭乙了

  6. to:路過看看男2
    大家理性討論不好嗎
    我有口出惡言嗎
    侯水盛的講法是諷刺還是真心歧視
    都可以討論壓
    怎麼我引用媒體文章
    你就說我”也不過就是拿霉體拉出來的屎吃的人吧了”
    感覺你所有的消息來源都是跟當事者直接取得的
    完全不用去吃媒體拉出來的屎
    抑或是 當媒體的講法符合你心中的價值 才不算屎 其他都是屎?

    話說 “教育部常務次長周燦德” “外籍新娘”事件
    你怎麼不回應一下

    然後 我這樣就是臺霸子?

    不解…….

  7. 還有 我從來就沒說過郭的行為可以容許
    也沒說過 郭的行為可以跟侯相提並論
    只是cc兄提到
    “不曉得之前哪位民進黨官員發表類似種族歧視的言論?願聞其詳.”

    我把我找到的答案貼出來而已

    結果
    我就變成臺霸子了
    還是不解…..

  8. TO liveagogo

    臺霸子可是高級外省人對臺籍大哥的說法喔

    我可是在稱讚你喔

    TO BRiDGE

    這種說法我在郭觀陰的文章就看過了(閱)

  9. 你嘛天才

    屬下捅了那麼大的婁子
    叫救援王上場也無效
    再笨也知道要低頭好嗎?

    而且大總統也知道這只是行政疏失而非政治責任
    當然多講幾句譴責的話既然打不到自己
    也才顯得他立場的政治正確啊

    至於你查到的那兩個
    你能分辨他們講的話種族歧視有什麼差別再說吧
    不然這樣怎麼能分辨我們這些口出惡言的洗腦眾的輝煌成果呢?
    說不XU生明的話你都能當真了

    至於”把你們當人看”的說法是不是善娘的大總統道歉的原因就不得而知了

發佈回覆給「路過看看男2」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *