不知道是誰擺烏龍呢,中國屎報

中屎自以為抓到別人的把柄,都不知道自己的記者查資料能力很差嗎?XD

鼠兔首送故宮 《自由》搞烏龍

《自由時報》七日以頭版頭題寫著「鼠兔首要送台灣故宮不敢收」,文中指出法國設計師聖羅蘭的同志伴侶貝爾傑要將今年春天在拍賣場上引起爭議的圓明園鼠、兔首捐贈給故宮,卻遭故宮拒絕。這篇報導昨天在立法院藍綠黨團吵得沸沸揚揚,談話性節目還以此為主題討論;然而,這一切爭議卻是一場烏龍。

 《自由時報》引用路透社報導貝爾傑(Pierre Berge)五日接受法國電台RTL專訪「驚爆曾有意將兩件銅首捐給台灣的博物館,但因台灣不想激怒中國,美意遭拒。對此,國立故宮博物院昨第一時間回應表示,因與故宮典藏性質不符,所以予以婉拒。」事實上,在這篇路透社報導當中,貝爾傑根本沒提到兩銅首要捐給故宮。

 吵什麼 貝爾傑根本沒說要捐贈

 這篇路透社報導原文標題是〈由於中國銅首事件,聖羅蘭的伴侶遭到死亡威脅〉(Death threats for YSL’s partner over Chinese bronzes)。路透社報導內容轉述貝爾傑接受電台訪問談話,他談到自己春拍時拿出鼠兔銅首拍賣,引起中國反彈,自己承受了很大壓力,甚至遭受死亡威脅,感到相當不滿。報導寫道,「貝爾傑說他曾經考慮要捐贈給法國或台灣的博物館」(Berge said he had considered donating them to a museum either in France or Taiwan.),「不過,這兩個國家都不會希望惡化他們和中國原就緊張的關係,他最後補充,他最終還是比較可能去找位『勇敢』的買家。」(However, he said neither country wanted to exacerbate tensions with China, and added that in the end he would probably find a “brave” buyer.)

 從這段報導的前後脈絡顯現,貝爾傑心中在意的似乎比較是買賣,路透社報導從頭到尾並未提及貝爾傑是否詢問過法國和台灣博物館更未指明說捐給故宮。

這種新聞當然一定要做全文備份的,免得他們撤掉就找不到了XD

事實上該報導的確是沒有寫到Berge「詢問過台灣博物館說要捐文物」,也只有說他「考慮過要捐給台灣博物館」,並沒有確定的說他「打定主意要捐給台灣博物館」。

所以他們就直接下結論說Berge一定是沒有要送,然後說豬油時報擺鳥籠。話說我們最多只能說這種報導給不同立場的人解釋會不同,可是像中國屎報用這麼大膽的方式解讀,還直接認定那個解讀才是事實,並用此來批判別的媒體,是很不怕出包的是自己就對了?XD

很遺憾的不出包就不是中國屎報了,他們還真的解讀錯誤。

BBC的新聞(原文備份)︰

Taiwan rejects ‘looted’ China art

Taiwan’s main museum has refused to exhibit two Chinese sculptures owned by late French designer Yves St Laurent.

標題跟大綱就已經說明了一切。

而且報導裡還有這一段話︰

“I wanted to give them to the Taiwan museum, but they didn’t want to create a bone of contention… with mainland China,” Mr Berge told a French radio station on Monday.

中譯︰Berge先生在週一某法國的廣播電台節目中說「我要將它們(文物)交給台灣博物館,可是他們不想要惹到支那」。

所以請問吳垠慧跟曾薏蘋兩位記者,是他們豬油時報擺鳥籠還是你中國屎報擺烏龍呢XD

古人有句俗話︰見獵心喜吃大便,大概指的就是這種事情吧。

在〈不知道是誰擺烏龍呢,中國屎報〉中有 82 則留言

  1. 如今新闻媒体质量都不高啊,内地香港台湾似乎都是这样,比较乱。
    香港台湾乱是因为言论自由,所以媒体不够严谨了?
    内地乱是因为新闻管制,做党的喉舌,缺少职业操守,执政党说什么就写什么……

  2. 言論自由導致亂?(…)

    你可知道台灣那些打架的立委,只要沒有攝影機沒有記者,是一起去高級料理店吃飯的.不分你是什麼黨派

  3. 樓上來自China的那位大概不知道台灣的大眾傳播通路,
    其實大半都掌握在國民匪黨和共匪手裡吧-_-

  4. RATH兄所言当真?

    那么立委们也太能作秀了吧?
    这样露骨地作秀不会被民众唾弃么?

    至于Jinbo兄说的,台湾媒体到底被谁掌握,我不确定,
    但是内地媒体,确实是被执政党(就是某些人所称共匪:))牢牢掌控的。
    我们也很无奈啊……目前有点松动,不过根本上还是控制很严的。

  5. 另外,Jinbo兄已经不认为Taiwan也是China了?
    对岸的国号不是Republic of China么?

    我感觉两岸应该是,互不承认政权,但是都认为自己和对岸属于中国,只是对于对方在中国的合法性不承认才对吧?

    阿扁操作八年,
    如今台湾民众已经从骨子里不认为自己是中国人了吧?

  6. 很多台灣人老早就不當自己是中國人了,阿扁的上台與民進黨的執政只是這種轉變的結果,並不是造成這種轉變的原因。您如果以為台灣人不想當中國人只是民進黨煽動的結果,您就大錯特錯了,那是貴國媒體希望您相信的,並不是真相。

    Republic of China只是一種英譯而已,就算是法匠如馬英九,也會知道這東西並沒寫在中華民國憲法裡。台灣內部有共識的話,要改成Republic of Chung-Hua也可以,連修憲改國號都不必,就可以讓China不見。況且,如果要說Republic of China就是中國的一部份,那British Columbia就是英國的一部份了……

  7. 阿扁操作八年,
    如今台湾民众已经从骨子里不认为自己是中国人了吧?

    光是這句話,可以想像平日M兄接受到的資訊是什麼樣子

  8. 很多台灣人從60年前起就不覺得自己是Chinese,
    只是在國匪當權的40年裡這些聲音無法被公開說出來;
    而且更多的人在國匪為確保自己統治權的propaganda下
    , 去被迫承認自己是那個根本沒看過的叫做”China”的國家
    的國民, 或是被洗腦洗到真的以為生在地球卻是火星人.

    台灣的(被強加的這個)國家認同一直以來就跟對鄉土的認同脫節扭曲,
    只是很多人–尤其是外省人族群–渾然不覺而已, 其情形並不輸給
    貴族之不知民間疾苦的”沒有麵包就吃蛋糕”, 這種矛盾具體表現
    在台灣人日常生活中的一個現象就是對職業運動的喜好, 外省族
    群大都愛籃球, 而本省族群則大都愛棒球

    解嚴後這種荒謬才可以被公開爆發出來, 黨國史觀被併棄並
    朝現實修正的結果就是阿扁的兩任總統; 而驅騜也不是靠自稱
    Chinese選贏的, 而是靠一貫的propaganda和抓到阿扁的
    (未必存在的)小辮子, 再加上民進黨自爆.

    台派執政的八年當然是加快了本土化的腳步, 但若以為
    國匪再度執政就可以倒轉時鐘把一切撥回到解嚴前後的那個
    時代就大錯特錯了, 阿扁執政時推了它一把, 但驅動本土化運動
    的力量本身本身卻是來自社會而非國家機器,
    自由民主政治的可貴處就在這裡.

    另外有一點必須說明的, 民主主義是一種對等交朋友的思想,
    而不是建立主從的思想, 中國如果肯真的把台灣當對等國家的
    立場來交往的話, 那大家交個朋友也無妨, 不過現在看來顯然不是,
    而當外人要走進你的家門強迫你當他的臣下時, 台灣會抄起傢伙
    來反抗也只是剛好而已.

  9. 陳水扁當8年總統, 還是一堆外省人不覺得自己是台灣人; 同樣的馬英九就算能當8年總統, 絕大部分的人還是不會覺得自己”變回”中國人.

    被中國共產黨掌握思想的人, 總是以為大家都跟自己一樣容易掌控, 政府說一絕對不敢說二, 說你是物件你就是物件. 也難怪會把台灣人也想成沒有主見的乖綿羊, 執政黨叫民眾當什麼人就得當什麼人.

  10. 樓上兩位說得很好
    其實在這個資訊發達的年代
    台灣意識與認同的提升本來就是一件再自然不過的事
    畢竟人民是生活在台灣這塊土地上啊
    所以台灣意識和台灣認同很自然而然地就會生長茁壯
    不管是哪黨執政都一樣

    所以現在的國民黨無法再像以前那樣
    在台灣這塊土地上頭建構一個名為大中國的空中樓閣

  11. 我覺得都是出自於虛榮感罷了

    如果自己不自大的把這個國家的名稱定義在”中國”, 世界的中心的國家
    我想對它的很多幻想自然就不會存在.

    君不見連支那這個名稱都被人說是歧視詞? 啊人家就叫你China, 你不翻成支那你要翻秦那國也可以啊, 可是用這個名稱的話華人還虛榮的起來嗎? 啊國民党特地跑來台灣建一個叫大秦那國的樓閣, 又有什麼人會笨到去買帳嗎?

    只會想說自己是人口最多但是被餓死的人口也最多的國家的一部份喔? 那麼鳥, 我要考慮考慮再看看要不要跟他們同一國.

    我看大概華人就會跟印度人一樣務實, 而不會只會嘴巴放砲了吧.

    擺明就只是”中”這個字讓人覺得自己是高人一等的高等民族, 才會有一堆不切實際的幻想吧.

  12. 最怪的還是China把Sina這個字高高掛在新浪網門口,
    而且還是用日本發音吧XD
    自己可以叫別人不準叫?XU

  13. 日本人聽起來比較屌吧,太陽升起之國耶XD世界的希望耶XD
    China直接翻秦國就好,如果中國改叫秦國那還蠻屌的
    還有其實支那這個字中國人是真的不爽日本人叫而已
    問題不在發音,而是把china寫成支那的日本人
    看到支那就反彈其實是反日情結作祟

  14. 話說連孫文自己都使用支那來稱呼自己的國家,當然那時使用這個詞並不會引起像現在這樣大的反彈

  15. 如果國民黨沒有侵台
    台北應該會是個中性的城市名吧

    藝名譯名聽起來爽不爽怎麼都跟高級人種有關?

  16. 看了很多回复,真是感觉自己”桃花源外人”,不知有汉,无论魏晋了。
    China与否还真不重要,英文而已真改了Chung-Hua也不错。
    还有个问题想问诸君,如不认为自己是中国人,是否认为自己是中华/华夏血脉,或者认为自己是汉族呢?
    如果感觉自己不是中国人,至少还是中华,好比不是唐人,成了宋人倒也无妨。
    恕我直言,倘若是自认为“炎黄世胄”,在台湾土地上生活耕耘,那便很好,我认为内地人决不会舍得拼老本去搞硬性统一;但若不认为自己是华夏血脉,而是作为蛮夷窃据台湾,估计内地人会非常不爽的。

  17. 还有些回复,能看出来台湾朋友们到现在还受到某些组织宣传的“洗脑”。如果通过谈判,内地根本不可能以“主从”的关系来嵌套两岸,主客观都不允许,甚至很多内地的居民也不希望台湾这个很了不起的华人民主地区又变得专制,所以一定是对等的。但是这个对等,绝大多数内地人相信这种对等应该是一个国家内,两个互不从属的平等地区的对等谈判,如果是国与国的对等谈判,内地是绝对不可能接受(虽然大家可能觉得这没道理,但是受“大中国”思想两千年熏陶的人们是无法改变主意的)。

    很多台湾人不能接受自己与内地同属于一个国家(无论是一个中华人民共和国还是一个中华民国),而很多内地人不能接受宝岛台湾被一些“非国人”占据。可能这也是目前两岸互相不理解的地方?

  18. 还有位仁兄,所说是在不敢苟同

    “只會想說自己是人口最多但是被餓死的人口也最多的國家的一部份喔? 那麼鳥, 我要考慮考慮再看看要不要跟他們同一國.”

    如果兄台政治上有自己的立场,不认同两岸同属一个国家,那倒也是政见不同,可以理解;但兄台的逻辑确是上述所言,这就不得不令人费解了。

    一家人,其中一人因为觉得家人几十年前非常贫穷,所以很瞧不起,于是便不承认同属一家人,这实在不是常人逻辑所能理解。

  19. 我自己对台湾目前的形式的一个有趣理解是这样的,类似于三国时期

    刘备集团占据蜀国,虽不是最强势,但足以鼎立三分天下。
    而随着岁月流逝,刘备、诸葛孔明等人的“匡扶汉室”“克复中原”“还于旧都”的理想,也随着他们的死被掩埋,四川地区的人民并不认同“大汉室”的概念,根本无心追随刘氏政权的“大汉室”理想。随后蜀汉的政权与政治理想破灭只是时间问题了。

    而如今,刘备、孔明等人即是蒋公中正与经国先生,当今的台湾即是当年的四川。

    不知理解有无偏颇。

  20. 真是有趣…這個阿陸仔回應.

    要講對等國與國的關係才是真正對等,什麼一個國家內的地區對地區這種邏輯不通的都是扯淡吧!

    不然三不五時老是看到貴支那國在國際宣稱”俺代表支那,你們台灣是地方政府”.這是演給誰看啊!?(lero)

    至於現今高吹民族主義的,表現的最像義和團,不就是貴國支那!?

    這種國家老百姓比較像被洗腦的吧!:D

  21. 至於說到竊據台灣….支那人民共和國什麼時候合法擁有台灣主權過!?

    依據是什麼!?是血統論這種生殖器關係!?

    反正支那人講不過道理就是喊打喊殺就對了!(grim)

  22. 中國人要怎麼想與台灣的關係,大多數台灣人沒有興趣。說實在,就算是中國人,一般人想這種東西對自己人生也沒幫助,只有業餘國際戰略家有興趣。

  23. ㄎㄎ

    那位秦國仁兄他的腦袋裡面固定的就是台灣與中國是一個國家

    我遇過的秦國人也都是這樣,不管怎麼說,都認為兩者是一個國家,被洗腦的很嚴重了

    不知道一開始秦國共產黨對於台灣的看法是只要你想,你就可以是一個國家

    1912年的共產黨黨綱裡面有寫
    是直到1978年秦國共產黨才把台灣寫進去的

    秦國人都說台灣與秦國是一個國家.邏輯又很糟糕.又不願意看看歷史

    按照這位秦國仁兄邏輯,那美帝人裡面有些是非洲移民,所以美帝與非洲也是一個國家了(yawn)

  24. 唉,台湾朋友们如single army兄,政见不同也就罢了,奈何语言日趋粗俗呢?
    我们现在又不是国共谈判,只是了解两岸人们的想法罢了。
    两岸人民均被洗脑过,如今也均有各自思考,互相参考一下想法,即便见解不同,亦属正常。

    至于所谓“说不出道理就要动武”的言论,往深层看,实际就是武力存在于这个世界的原因。
    如果美国能让塔利班接受他的道理,还有必要动武么?
    如果两岸可以相互接受道理,也可以和平统一或和平分离,但如果很遗憾无法让对岸接受自己的道理,那么只有用武力解决,这是世界法则,虽然这个法则很落后,很不文明,但是事实证明,今天的人类还没有发展到可以摒弃武力的高度。

  25. rath兄所言极是,
    “按照這位秦國仁兄邏輯,那美帝人裡面有些是非洲移民,所以美帝與非洲也是一個國家了”
    以美国为例,美国独立时,英国选择出兵,但是战争结果无力维护日不落帝国在北美之主权,不得不无奈的接受美国独立。
    而现在的形式确实有些类似之成分,如果台澎金马宣布独立,内地也必然出兵维护统一,只是战争结果谁也不能预料。

    而两岸意见的交换,相互的了解就是为了避免“武力独立”或“武力统一”做出最后的努力。毕竟武力只是无法相互理解后,无奈的选择。

    说到了武力,这真是个沉重的话题。当年国共内战时就有很多将领认为“中国人不打中国人”,但是还是无法避免内战爆发。如今台澎金马地区对这个问题如何看,我的确不大了解,内地的看法可以给诸兄介绍一下,如果台澎金马地区百姓自认为“炎黄世胄”,内地百姓就很不愿意以武力统一,因为现在的百姓认为没必要为了一个地区政权归属去流血;如果台澎金马地区百姓不认为自己是“炎黄世胄”,那么则是台澎金马被外族占领,共产党政府即没有了“中国人不打中国人”的顾忌,诚如rath兄所言,内地百姓也会支持执政党的决定,无论和平还是武力。

    所以最后回到那个问题,台澎金马地区的百姓是否自认为“炎黄世胄”呢?
    不知诸君哪位可做一个有代表的回答?

  26. 炎黃世胄?有夠無聊,Monteman你可以代替回族 維吾爾人 圖博人 等回答自己是否炎黃世胄嗎。不是的話又如何?
    反正現在往外跑的華僑滿世界,建議炎黃世胄聲明全世界為中國領土,如此即可在必要時支持中國政府殺絕非我族類,實現炎黃世胄統一世界大業!

  27. 民主政治的一大重點就是每一個個人的主體性,
    沒有人有權利替別人發言(議會代表的僅是國民意願的最大公約數)
    所以我只替自己發言, 答案就是FUCK NO

    貴國真的很擅長這套, 嘴巴上講得好像溫文儒雅,
    說穿了就是在恫嚇嘛 (fuck)
    那一大堆廢話可以簡縮為一句, 就是
    “你一定要跟我血濃於水, 水不濃於血, 我就殺你!”

    一個自己國民來世都不想再當同國人的國家, 偏偏要強迫別人
    當支那人, 不然就要暴力相向, 什麼戰爭啊, 人類高度之類的話,
    要動手揍人的流氓還真說得出來啊!XU

  28. 貴國要談對等,請與「國與國關係」相待。不然一切都是嘴砲。

    一邊喊對等,一遍喊拳頭才是硬道理,這叫精神分裂!

    至於支那想跟米國比!?米國可是當今的春秋霸主。米國並不是只靠拳頭,至少米國還是有這個世界是比較讓人接受的普世價值!

    別看貴國一堆人嘴巴米帝、米帝,貴國不是一天到晚都有人躲在貨櫃要偷渡米國!?嘴巴超英趕米不可盡信,但是「用腳投票」才是最老實的真心話!

    相較之下,只有拳頭跟「對等謊言」的支那,不過是當今蠻夷!(fuck)

  29. 互相了解想法,即找来如此之攻击,台澎金马地区之言论自由,是否有内地化和专制化之趋势?

    Jinbo兄所说之“流氓行径”,恰巧又是single army兄所说之“普世价值”,台澎金马地区之民众意识,是否趋于混乱?

  30. 特别是Army兄,一口一个“美帝”,表达出两种可能:
    1.兄台思想尚停留在30-60年前;
    2.兄台所受洗脑教育太深刻。

    兄台对内地表达出之思想,恰如伊拉克对美国表达之思想,又如车臣对俄联邦表达之思想,难道不是很有趣么?

    希望诸兄可以明白,我恰巧发现这里,实在是很想了解对岸朋友们的想法,既没有什么攻击讨伐之动议,亦缺少说服劝说之耐心。希望大家清一清火气,聊聊时事与民意,岂不更有乐趣?

  31. 來威脅挑釁台灣人”你一定要跟我血濃於水, 要是你不肯跟我血濃於水,
    我就讓你血流如水”, 再叫台灣人不要生氣大家才會愉快, 是啊是啊,
    我閉嘴你愉快. 還真是服從阿濤領倒的好河蟹國民,
    腦袋裝水的支那人. (抓頭)

    再說一次, 不講國與國關係就沒有對等, 只有支那對台灣, 沒有台灣對內地, 台灣的內地是南投, 而什麼支那人不打支那人的神話, 支那3500年的成文史已經自婊過無數次了, 更別提台灣人根本不是支那人, 少來扯這些廢話.

    至於台灣的言論自由當然有專制化而且支那化的趨勢啊! 看看那個驅騜!(fuck)

  32. Jinbo兄说了自己的政见倒是够清晰,但是为什么说我“脑袋装水”呢?
    就因为意见相左,就人身攻击吗?
    从我的见解来看,Jinbo兄是否又是“脑袋装屎”呢?
    既然是交换意见,必然存在意见不同嘛,来这里说归说,何必人身攻击?
    既然台澎金马地区毕竟这几年人均GDP还是要高于内地的,经济基础还不错,该表现出点精神素养才对。
    当然,我相信台澎金马大部分民众应该不会如Jinbo兄这样,泼妇毕竟只是少数,或者我宁愿相信如此。

  33. 很遺憾的, 共匪只有當奴隸的命, 為什麼還要把你們當人看呢?XD

    一個奴隸還跟人家講武力威嚇, 連自己的本份都不知道啊(茶)

  34. “別看貴國一堆人嘴巴米帝、米帝,貴國不是一天到晚都有人躲在貨櫃要偷渡米國!?嘴巴超英趕米不可盡信,但是「用腳投票」才是最老實的真心話!”

    看來支那人的閱讀能力有待加強.:D

    支那人喜歡說台灣人被洗腦!?台灣有各種不同的意見,政治立場.
    貴國支那只有一個.哪一邊洗腦比較厲害??嘿嘿!

  35. 給來此留言的支那人:

    1.聽我一勸,別再扯什麼台灣人有洗腦問題.台灣政治制度是多元化社會.有不同聲音跟意見,相較之下洗腦貴國一黨專政有什麼言論思想自由!?

    “在支那國罵阿扁嗎!?”(…)

    在這裡扯”台灣人被洗腦”只會讓本國人民看笑話!

    2.論素質,動不動用武力恐嚇本國人民,哪來素質可言!?
    要比拳頭,米國拳頭比較大啊~~~~~
    又不是世界第一,就不要炫耀了!(yawn)

  36. 樓上的秦國朋友可能搞錯了,民主國家因為資訊流通,你要洗腦別人之前則你的論述是要經過層層考驗與辨證的,基本上要成為這種真無雙強者,還是在貴國比較可能。所以像陳水扁這種咖小或民進黨這群雜魚,他們的言論真的就能夠左右台灣人的思想嗎,別傻了,到頭來民進黨還是得聽台灣人的。在你們那邊別說反對共產黨會有啥下場,就連不反共只要求實施多黨民主,都要被關十年 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091018/5/1t7cb.html
    不知道貴國連不連得上,連不上也沒差,這是給K隊球迷看的。

  37. 你們的同胞生活在世界平均水準之下
    說是世界工廠不過就是幫別人做些髒活
    不思考如何幫助同胞 只會用這張臉去國外嚇人 不是好漢
    穿上了褲子就以為自己是大國了?
    看看那些春節返鄉民工的春運奇蹟 這種崛起令人不敢恭維
    別人都在選總統了
    你們還在偃文修武 四夷賓服-_-

  38. Sephiroh兄台所言,才像是一个成熟公民表达思想之言论。
    诸位可以学习一下。

    Sephiroh所述,我虽对那案件具体情况不了解,但是内地一党领导倒是事实,很清楚,至于台澎金马地区百姓,是否被洗过脑,恐怕诸位也未必说得清,“只缘身在此山中”,就像内地百姓,又有谁觉得自己被洗脑过呢?反过来看,台澎金马地区百姓自认为自己未被洗脑,内地百姓也只是是觉得好笑罢了。
    身处不同位置,思维自然受到不同的影响,再正常不过的事情了。

    兄台所给那个链接,我不知道从内地是否能连上,我自己是可以看到的,兄台所说内地之民主现状,确实急需改善。

    既然台澎金马地区百姓,一直批评内地民主状况,是否可以如此理解,加入内地民主程度达到一定高度,台澎金马地区又会认同统一呢?

    如果依然不认同,那么兄台搬出此话题,又对讨论两岸统独问题有何帮助呢?

  39. 至于Shudra兄所言,却有悲天悯人之大慈悲,然则以文明高度来审视,难免显得短视了。

    兄台可知何为民主文明之罗马帝国,土崩瓦解?为何西晋被落后之蛮夷击败,导致“衣冠南渡”?

    个体与整个文明,必然需要一个平衡,如果尊重个体就能让文明强盛,前面那些所谓“文明倒退”还会发生么?

    500年前之相对民主文明国家,今天还剩下几个呢?
    个人需要尊重,但文明也需要延续。
    假如台澎金马独立,那么一个文明选择尊重个体,还是选择维护整体,自有其抉择,至于功过,亦不是由你我来评说,也自有历史来评说。

    岛民心态发展到鼎盛,必然只见树木不见森林,所以对诸兄所言,倒是可以理解。

  40. >我自己对台湾目前的形式的一个有趣理解是这样的,类似于三国时期
    台灣的人民并不认同“大中國”的概念,根本无心追随蔣氏政权的
    “大中國”理想。随后蔣家的政权与政治理想破灭只是时间问题了。

    沒錯!“大汉室”=”大中國”

    >而如今,刘备、孔明等人即是蒋公中正与经国先生,当今的台湾即是当年的四川。不知理解有无偏颇。

    的確有偏頗! 根據在下過去所聽聞和個人看法綜合:
    黃巾賊張角=毛澤東
    董卓=先總統 蔣公
    漢獻帝=蔣經國
    劉備=宋楚瑜
    曹操=李登輝
    孫權=陳水扁
    吳國太=吳淑珍
    諸葛亮=辜振甫-_-我個人偏好孫運璿:D
    劉禪=連戰
    關羽=林義雄
    張飛=黃信介
    彌衡=李敖
    徐庶=謝長廷
    龐統=沈富雄
    魯肅=王金平(yawn)
    袁紹或袁術=林洋港
    夏侯惇=彭明敏
    黃蓋=鄭南榕
    郭嘉=盧修一
    陳宮=王作榮
    呂布=成龍
    蔡琰=鄧麗君
    王垕=魚文一干人等(族繁不及被宰)*沒打錯字就是宰XD

    趙雲(事蹟)+貂蟬(姿色)+劉禪(能力)=馬英九@_@
    事蹟:解救被阿斗差點搞到完蛋的國民黨,進而重拾政權XD
    遇到緊急狀況他還會使用借頭術解圍,千變萬化。
    (也許他是左慈.于吉之流的強者)

    總之,回去告訴貴國胡匪錦濤,我國總統驅騜不是好惹的(…)-_-

  41. 順便向共匪朋友介紹:
    版主人稱網路戰神,燕人阿ㄈ是也 XD

    張飛睜圓環眼,隱隱見後軍青羅傘蓋、旄鉞旌旗來到,料得是曹操心疑,親自來看。飛乃厲聲大喝曰:“我乃燕人張翼德也!誰敢與我決一死戰?”聲如巨雷。曹軍聞之,盡皆股栗。曹操急令去其傘蓋,回顧左右曰:“我向曾聞雲長言:翼德于百萬軍中,取上將之首,如探囊取物。今日相逢,不可輕敵。”言未已,張飛睜目又喝曰:“燕人張翼德在此!誰敢來決死戰?”曹操見張飛如此气概,頗有退心。飛望見曹操后軍陣腳移動,乃挺矛又喝曰:“戰又不戰,退又不退,卻是何故!”喊聲未絕,曹操身邊夏侯杰惊得肝膽碎裂,倒撞于馬下。操便回馬而走。于是諸軍眾將一齊望西奔走。正是:黃口孺子,怎聞霹靂之聲;病体樵夫,難听虎豹之吼。一時棄槍落盔者,不計其數,人如潮涌,馬似山崩,自相踐踏。后人有詩贊曰:“長板橋頭殺气生,橫槍立馬眼圓睜。一聲好似轟雷震,獨退曹家百万兵。”

  42. 講半天什麼文明開化的,結果說穿了還不是有熊屄就不要證據,
    這點倒是跟ㄅㄅㄐㄐ很像啊-_-

    然後支那人真的是有閱讀能力問題
    >>>民主國家因為資訊流通>>台灣政治制度是多元化社會.有不同聲音跟意見

  43. 講半天什麼文明開化的,結果說穿了還不是有熊屄就不要證據,
    這點倒是跟ㄅㄅㄐㄐ很像啊-_-

    然後支那人真的是有閱讀能力問題
    **民主國家因為資訊流通**
    **台灣政治制度是多元化社會.有不同聲音跟意見**
    都講得這麼白了,他還以為台灣是他那個”無聲的中國”喔-_-
    更怪異的是嘴上說要了解, 可是看到跟自己本身認定的嘯想不同
    的說法就直接認定為”我想應該是少數”, 啊那他跑來台灣的Blog
    是幹嘛, 回支那去打槍不就得了-_-

    支那有很多文化,但是沒有文明,而扯些什麼文化啊民族啊之類的東西,跟維護每一個個人的權利比較之下,國家民族的存廢是微不足道的.甚至講得更極端一點,一個連保護自己人民”Life, Liberty, and Pursuit of Happyness”的權利都作不到的國家民族, 還是滅亡掉算了, 因為它的存在本身就是負分啊.

    濠洨的是, 支那人似乎永遠不明白,他們能在台灣嘴砲反對民主和自由或攻擊台灣人,被踢爆了還可以說”我只是表達自己的想法”,順便反咬別人一口”何必要攻擊我,真是沒有言論自由”(不都讓你講了?既沒刪文也沒跨省抓人,哪來的沒有言論自由?),那是因為”台灣人尊重你們的言論自由,是基於捍衛基本人權的信念,但是你們把這麼寶貴的東西拿來歌頌專制,贊揚殺戮,恐嚇台灣人,這是多麼的令人作噁。如果這就是你們心目中,中國人應該有的水準,那你們是永遠無法獲得尊重的。 ”
    http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/25969084

  44. 一邊說別人講美帝是活在30年前,一邊自己講炎黃世冑,好像活在幾百年前,有沒有自婊這麼強的阿:D

    然後開口閉口漢族,連現在定義的漢族,華南華北人的共同祖先其實在中亞都不知道,要論血緣美洲原住民跟華北人還親近得多,要談統一先去跟美洲原住民談統一吧

    如果你們真那麼在乎血緣的話(yawn)

  45. 你根本沒看清楚我在講什麼東西吧囧-_-
    在蔣公父子掌權時代,講台灣獨立要被抓去關的,課本通通告訴我們說我們是堂堂正正的中國人,如此反覆經過了五十年之久。為什麼五十年的教育,現在反而大多數台灣居民都已經有台灣認同了,因為在所有意見與論述都能拿出來討論的前提下,你才有可能判斷誰真誰假啊。像你們最愛說的台灣自古屬於中國,只要稍微了解台灣海峽的流向就知道根本是詐騙啊。(grim)

    台灣不想跟中國統一,跟有不有錢無關,你今天有錢了那恭喜你啊,但跟我又有什麼關係呢。同樣的,如果中國是一個民主社會的話,那麼就算台灣做出獨立的決定中國社會也會接受的。目前的狀況中國人明明就覺得當奴才沒民主沒差,但是絕對不能允許有人要獨立啊XD

  46. 一个好的迹象,Jinbo兄终于不说“脑子装水”这样很没素养的话了,可谓从善如流。
    表达各种意见,被鸡鸣狗盗之宵小之辈谩骂,这种事情出现在内地,也就罢了,为何民主素养甚高之台澎金马地区也会有呢?Jinbo兄此举甚好。

    另外Jinbo兄“跟維護每一個個人的權利比較之下,國家民族的存廢是微不足道的”,此话倒是正经阐述了兄台心中之价值观。对我深刻理解岛民心态有重要作用。

    以这句话为指导,想要了解台澎金马地区百姓之所想,相比不是难事了。

    我注意到Sephiroth兄所言,一直很有价值,是确实地在阐述台澎金马地区的一些现状,能够听到这样的思想,我觉得非常有意义。

    只是Sephiroth的有一个论点,我必须提出异议,如果内地建立完成一个完善的民主社会,采用民主方式决定内地与台澎金马两个地区的关系,我可以保证90%的内地居民会这样的投票,“如果台澎金马地区宣布独立,授权政府可采用任何方式抵御国家之分裂”。

    这也是我上文所说,内地居民对台澎金马与内地关系之看法,与内地民主社会之建设并无直接关系,实施情况是,内地居民,即便没有民主权利,也极力反对国家分裂。

    有一句话Sephiroth兄说得有道理,“自古属于”这话其实意义不大,即便我作为内地人都觉得没什么意义,哪块土地自古就是炎黄子孙的?不都是从非洲那里的原始人类迁移过来的么……囧 说得远了点。

    只是中华文化的思想,让整个民族认同一个概念,那就是从祖宗那里传下来的土地,谁开疆扩土,谁能彪炳千秋,谁丧权辱国,谁就是民族罪人。
    之前中华对台澎金马地区的治权暂且不表,单就说蒋公之民国政府,从日寇手下光复了台湾,即是重新将台湾纳入版图。
    如今无论是在国民党手里,还是在共产党手里,谁丢了台湾,谁依然是千古罪人。
    外蒙古独立之时,中华积弱,无力挽回,当今内地依然有很多民众对此愤愤不平,私下抨击中共没有维护在蒙古地区之主权,实为丧权辱国。
    而当今,中华国力已跃居G2,兵精粮足,绝无可能坐视自身再次分裂。

  47. 林志玲是我們家的,我們家世代都姓林,開枝散葉就是彪炳千秋,誰丟了林志玲就是家族族罪人。就算在自己家被家暴,我們依然極力反對林志玲過自己的生活,姓林就是一家人,不允許分裂。我們家歷史可以上溯到林肯,林嘉琦嫁人已經讓我們憤憤不平,現在我們家是鄉里一霸,絕無可能讓林志玲不認我們林家,誰說這是搶親來著?姓林的本來就是一家人啊,為什麼要分裂呢?

  48. 願意對話是件好事
    但照這樣的邏輯看來最高尚的文明乃最易於生存的文明
    人若至此 呼之為蟑螂文明可也 不必曰人
    藉魯迅的嘴來說幾句話
    雜文集”熱風”三十八
    中國人向來有點自大。——只可惜沒有“個人的自大”,都是“合群的愛國的自 大” 。這便是文化競爭失敗之後,不能再見振拔改進的原因。

      “個人的自大”,就是獨異,是對庸眾宣戰。除精神病學上的誇大狂外,這種自大 的人,大抵有幾分天才,——照 Nordau〔2〕等說,也可說就是幾分狂氣,他們 必定自己覺得思想見識高出庸眾之上,又為庸眾所不懂,所以憤世疾俗,漸漸變成厭世 家,或“國民之敵”〔3〕。但一切新思想,多從他們出來,政治上宗教上道德上的改 革,也從他們發端。所以多有這“個人的自大”的國民,真是多福氣!多幸運!“合群 的自大”,“愛國的自大”,是黨同伐異,是對少數的天才宣戰;——至於對別國文明 宣戰,卻尚在其次。他們自己毫無特別才能,可以誇示於人,所以把這國拿來做個影子 ;他們把國裏的習慣制度抬得很高,讚美的了不得;他們的國粹,既然這樣有榮光,他 們自然也有榮光了!倘若遇見攻擊,他們也不必自去應戰,因為這種蹲在影子裏張目搖 舌的人,數目極多,只須用 Mob〔4〕的長技,一陣亂噪,便可制勝。勝了,我是一 群中的人,自然也勝了;若敗了時,一群中有許多人,未必是我受虧:大凡聚眾滋事 時,多具這種心理,也就是他們的心理。他們舉動,看似猛烈,其實卻很卑怯。至於所 生結果,則復古,尊王,扶清滅洋等等,已領教得多了。所以多有這“合群的愛國的自 大” 的國民,真是可哀,真是不幸!

      不幸中國偏只多這一種自大:古人所作所說的事,沒一件不好,遵行還怕不及,怎 敢說到改革?這種愛國的自大家的意見,雖各派略有不同,根柢總是一致,計算起來, 可分作下列五種:

      甲云:“中國地大物博,開化最早;道德天下第一。”這是完全自負。

      乙云:“外國物質文明雖高,中國精神文明更好。”

      丙云:“外國的東西,中國都已有過;某種科學,即某子所說的云云”,這兩種都 是“古今中外派”的支流;依據張之洞〔5〕的格言,以“中學為體西學為用”的人 物。

      丁云:“外國也有叫化子,——(或云)也有草舍,——娼妓,——臭蟲。”這是 消極的反抗。

      戊云:“中國便是野蠻的好。”又云:“你說中國思想昏亂,那正是我民族所造成 的事業的結晶。從祖先昏亂起,直要昏亂到子孫;從過去昏亂起,直要昏亂到未 。… …(我們是四萬萬人,)你能把我們滅絕麼?”〔6〕這比“丁”更進一層,不 去拖人下水,反以自己的醜惡驕人;至於口氣的強硬,卻很有《水滸傳》中牛二的態度 〔7〕。

      

  49.   五種之中,甲乙丙丁的話,雖然已很荒謬,但同戊比較,尚覺情有可原,因為他們 還有一點好勝心存在。譬如衰敗人家的子弟,看見別家興旺,多說大話,擺出大家架子 ;或尋求人家一點破綻,聊給自己解嘲。這雖然極是可笑,但比那一種掉了鼻子,還說 是祖傳老病,誇示於眾的人,總要算略高一步了。

      戊派的愛國論最晚出,我聽了也最寒心;這不但因其居心可怕,實因他所說的更為 實在的緣故。昏亂的祖先,養出昏亂的子孫,正是遺傳的定理。民族根性造成之後,無 論好壞,改變都不容易的。法國 G. Le Bon〔8〕著《民族進化的心理》中,說 及此事道(原文已忘,今但舉其大意)——“我們一舉一動,雖似自主,其實多受死鬼 的牽制。將我們一代的人,和先前幾百代的鬼比較起來,數目上就萬不能敵了。”我們 幾百代的祖先裏面,昏亂的人,定然不少:有講道學〔9〕的儒生,也有講陰陽五行 〔10〕的道士,有靜坐煉丹的仙人,也有打臉打把子〔11〕的戲子。所以我們現在 雖想好好做“人”,難保血管裏的昏亂分子不來作怪,我們也不由自主,一變而為研究 丹田臉譜的人物:這真是大可寒心的事。但我總希望這昏亂思想遺傳的禍害,不至於有 梅毒那樣猛烈,竟至百無一免。即使同梅毒一樣,現在發明了六百零六,肉體上的病, 既可醫治;我希望也有一種七百零七的藥,可以醫治思想上的病。這藥原來也已發明, 就是“科學”一味。只希望那班精神上掉了鼻子的朋友,不要又打著“祖傳老病”的旗 號來反對吃藥,中國的昏亂病,便也總有全愈的一天。祖先的勢力雖大,但如從現代 起,立意改變:掃除了昏亂的心思,和助成昏亂的物事(儒道兩派的文書),再用了對 症的藥,即使不能立刻奏效,也可把那病毒略略羼淡。如此幾代之後待我們成了祖先的 時候,就可以分得昏亂祖先的若干勢力,那時便有轉機,Le Bon 所說的事,也不 足怕了。

      以上是我對於“不長進的民族”的療救方法;至於“滅絕”一條,那是全不成話, 可不必說。“滅絕”這兩個可怕的字,豈是我們人類應說的?只有張獻忠〔12〕這等 人曾有如此主張,至今為人類唾瘗;而且於實際上發生出什麼效驗呢?但我有一句話, 要勸戊派諸公。“滅絕”這句話,只能嚇人,卻不能嚇倒自然。他是毫無情面:他看見 有自向滅絕這條路走的民族,便請他們滅絕,毫不客氣。我們自己想活,也希望別人都 活;不忍說他人的滅絕,又怕他們自己走到滅絕的路上,把我們帶累了也滅絕,所以在 此著急。倘使不改現狀,反能興旺,能得真實自由的幸福生活,那就是做野蠻也很 。 ——但可有人敢答應說“是”麼?

    http://www.angelfire.com/hi/hayashi/quanjlx1b.html(內有注釋)

  50. 林先生床上调戏之玩笑话,怎可在此广播?回家说与志玲就好了。
    Shudra兄果然是真水准,旁征博引。
    实话实说,我很惭愧,Shudra兄所引述鲁迅文章,我没有读过。
    但是,我知道了两件事。

    一,Shudra兄过问水平要比我高;
    二,鲁迅所著书,皆是为救中国与救国人。

    所以敬仰Shudra兄之余,也希望Shudra兄一能继续弘扬我中华文字,二可像鲁迅一样救中国,救国人。

  51. 前兩天看到的,沒想到這裡剛好可以引用,在此節錄中國X報的文章一篇

    「五毛黨」對台灣「網路輿論」的危害,可以從「五毛黨」的基本工作方法看出。根據網傳的「五毛黨」工作方法,他們日常工作是按照網站區分小組,並主要入侵熱門網站,對於某些人氣不錯的論壇,網友信用度比較高,這時「首先要做的是製造一種混亂,通過似是而非的文章進行干涉,跟帖做非理性的故意曲解、製造誤會和爭辯,轉移網民的注意力。」

     其次,包括台灣在內的「海外地區」,由於較難控制,大陸「五毛黨」採行的是發布大量短帖、無實質內容帖、非理性帖進行「刷屏」,使論壇版面充斥著毫無意義的混亂,使讀者失去興趣,這樣就可以「避免反動思想流通傳播」。這樣的網傳與台灣許多網路論壇經常出現「文不對題」、「重複張貼」、「毫無意義謾罵」帖子的情形,若合符節。

  52. 對岸426滿腦子八股文,我看是這大概就是”洗腦的極致”

    當五毛當到台灣來….(fuck)

    支那民共和國什麼時候統治過台灣!?證據拿出來吧!不要拿狗屁醬缸文來燻我們,謝謝!(yawn)

    就擺明要搞侵略,還ㄐㄐ歪歪扯一堆理由跟藉口,(fuck)

  53. 你這樣子就想拿五毛也未免太混了,一個國家的前途當然是由當地的公民來決定,魁北克辦獨立公投要不要把叫加拿大人也來投票?斯洛伐克獨立要不要叫捷克人也來投?要的話那根本就不是在自主決定前途了。還什麼中國人民即使沒有民主權利也堅決反對獨立,你都沒講話發聲的權力了,誰還理你啊?所以你乾脆就大方承認,中國人從來就不需要民主制度,也不需要政府把你們當人看,只要能防止有人獨立,好維持永久良好的自我感覺與民族情感就好啦。

    還有你提到的蒙古獨立,1945年蒙古公投是98%以上的投票率而且沒有一票反對票喔。人家蒙古人根本就不想當中國人,也不想跟你同一國,你還在那邊什麼喪權辱國,幹你是政治痴漢嗎XD

    如果丟了台灣就是罪人,那1895年後你們已經當罪人很久了啊,共產黨至今都還不能實質統治台灣,你如果真的愛國、反對分裂應該去天安門請願,要求濤哥寶哥立刻出兵收復台灣,否則就應該承擔起龍的傳人的道德勇氣,指責濤哥寶哥是假統一真獨裁,但我看你也不敢啦XD

  54. 原來要不要跟蒙古利亞統一, 蒙古利亞人怎麼想都不重要,
    是支那人自己說了算!(…)(啊, 說起來他們對台灣人也是這德性嘛)

    有沒有支那人跟原始人一樣, 結婚都是把女方打昏拖回洞裡
    嘿咻嘿咻就算數的八卦?:D

    然後Sep你講到我國Quebec就有趣了:D, Q省人家可是堂堂正正
    的跟我們公投勝負的, 只是就是沒過, 所以到今天都還是敝國的
    聯邦一省(他們正在籌備第三次), 而且敝國可沒有作出像出動
    冰球暴民去Q省揍人啊; 或是跟米帝買個幾百粒飛彈來恐嚇啊;
    又或是講出”Q省獨立嚴重傷害加奈陀人民感情”這種蠢話來XU

    順帶一提, 敝國還有Alberta獨立黨和法語區獨立黨這種黨唷(l),
    我們加拿大人真是太不河蟹了XD

    Democracy 101的第一課就是政治由住民自決且自負責任,
    連這個都不懂就沒啥好討論的, 回去重修再來

    支那要自由民主(姑且當作真有那一天…)
    那很好啊, 不過這跟台灣要不要跟支那統一還是毫無關係,
    那是支那自己的住民要自決的事, 他們要裂成七大塊還是
    保持現狀也不關台灣人的事, 雖則如果支那有一天民主了,
    蒙古利亞, 圖博和東土耳其也不會想留在這裡面吧XD

    最後, 可憐在將近100年前, 中國的魯迅先生說希望自己的
    文章可以速朽, 結果不但沒朽還歷久彌新, 以現在看來似乎
    還要不朽下去-_-

    廣告:溫哥華冬運將於2月12日開幕, 加拿大是個好所在, 歡迎大家來玩

  55. 為什麼秦國人一定要跟台灣統一?

    為什麼秦國人不能接受台灣獨立?

    秦國人口氣這麼大應該要跟人類起源地非洲統一才對(yawn)

    這樣才合乎秦國人邏輯

  56. :D台灣要做中國的古巴…………

    而不是中國的夏威夷……..

    懂嗎?

    兵強馬壯不是最強……

    殊不見對岸所講的”美帝”也有拿不下的古巴….

  57. RATH 兄所问为何内地不统一非洲,这样的问题,说明起码你理解了为何内地要统一台澎金马,因为此问题推广出去,才有上一问。
    首先,恭喜你终于理解两岸统一力量的思维,其次,待两岸统一时,我再告诉你为何暂时不需要统一非洲。不知回答满意否?

    “如果丟了台灣就是罪人,那1895年後你們已經當罪人很久了啊”
    此话确实没错,清政府已经被永远钉在耻辱柱上了,需要你这样的政治白痴注意的是:
    清政府并非因为不民主而被钉上去的。
    很奇妙的事情吧?只是台澎金马地区的某些岛民永远无法理解而已。
    民主和民族的关系,特别是中华文化里民主和民族的关系,某些岛民真的是一辈子也无法理解吧……
    岛民心态里的“求民族,则是要弃民主”看来是很根深蒂固的,这也是我又对岛民新增加的一个认识。

  58. “原來要不要跟蒙古利亞統一, 蒙古利亞人怎麼想都不重要”

    这个命题反过来看,“要不要从中国分裂,中国人怎么想都不重要”。
    这明显是无赖逻辑,一个地区的民意重要,另一个地区的民意就不重要?

    民主与否,本来就跟分裂统一无关,这点Jinbo兄总算说出一句我可以认同的话了,岛民们有兴趣可以去“三民主义统一中国”,内地百姓不会觉得有什么不合适的。

    至于冬运会,我去不了了,比较忙,欢迎Jinbo兄来英国观赏下届奥运会。

  59. 林志玲要不要從我們林家出走,我們林家怎麼想都不重要?這明顯是無賴邏輯,林志玲她的想法重要,我們家一群人想法就不重要?雖然自從我們有這個家60年以來林志玲跟我們各過各的,可只要她不回來我們就算她離家出走,離家出走的女人就是要揍到不敢翹家為止,有什麼意見嗎?

  60. 還是個基本命題……..
    中華民國才有統一中國的問題……
    因為有統治過……..
    PRC根本沒有統治過一分鐘的台灣…….

    何來分裂的問題?:D

  61. 喂拜託一下,我在講什麼話,你在講什麼話,看清楚再回答好嗎?清政府因為清日戰爭丟掉台灣,你覺得丟臉,跟他民不民主有什麼關係?這就好比我說馬英九慢跑時很多粉絲覺得他很帥,所以愛國同心會某人的菊花會爆開一樣,根本不相關的兩個命題嘛!

    我猜想你的意思可能是中國人對清政府不會因為他專制獨裁給予負評,但是割讓領土卻是不能饒恕的大罪過。那就證明了我的推測沒錯啊,中國人當半人奴一輩子都沒差,只要國家能防止獨立就好了。但抱歉的是,民主人權已經是普世價值,這種中國式的觀念不只島民一輩子無法理解,智商正常的人也都無法理解的,甚至貴國腦袋清晰的人都表示來世不想當中國人,有能力的甚至今世就不要當中國人了。

    還有”求民族,就要放棄民主”這句話也很奇怪,首先台灣這個南島民族跟你們中原漢民族又不是同一族,到底要求什麼民族?還放棄民主,請問中國有民主過嗎?從來沒有過的話你們還有什麼好放棄的。倒是如果台灣被中國併吞,那才是真的放棄民主吧,所以想跟中國統一的人不超過10%啊。

    這種”你不跟我同一國,就是傷害我的感情;只要我曾對你付出感情,你就應該永遠跟我同一國”的思維,跟A片裡的痴漢或社會新聞所報的性變態,本質上都是一樣的:D

  62. "這個命題反過來看,「要不要從中國分裂,中國人怎麼想都不重要」。
    這明顯是無賴邏輯,一個地區的民意重要,另一個地區的民意就不重要?"

    快笑死我了,魁北克公投是怎麼投的?是叫所有加拿大人來投個什麼反分裂公投的,只要通過了管他魁北克人怎麼想的就是不准獨立?

    大概只有支那人自己邏輯有問題吧,享受不到民主乾脆反民主,連別人搞民主都可以無視,那句話可以讓外國人笑到射了。

    中國只是認為自己老二比較大支,硬凹一些邏輯不通的狗屁道理來宣稱台灣是自己的一部分,如果不從就要幹死你。

    台灣根本沒有必要跟中國解釋為什麼要獨立,上面已經這麼多人講過了,本來就不曾統一,中國就繼續夢遺吧。

  63. 一般中國人是中國人,島民的相對就是支那人囉,以後本人即尊稱Monteman兄為支那人。

    這次只有一句話,支那人不爽島民,麻煩就別成天意淫併吞別國的事,而是應該遠離免得受島民血統島民思想污染,謝謝。:D

  64. 秦國人應該出兵攻打日本才是,
    徐福以前不是送3000童男童女到倭寇國XD
    佔領下來後只留年輕女子其餘不留活口,
    再把中國未婚男子先送到日本或開放台灣男子前往撫慰戰後心
    靈受創的女子(實為降服台灣宅男)。接下來將朝鮮和新加坡等小國納入版圖;合併這些戰力再一舉擊破蒙古,之後吸納蒙古人先祖攻打歐洲的經驗,再徐圖歐盟諸國….
    可以的話,把天竺也打下來,方便日後宗教集中管理-_-

    一來可以先報南京大屠殺之仇(國仇家恨),這樣不就洗刷當年喪權辱國。
    二來可以把日本少子化和老年化問題一次解決,解決中國男女失衡的問題,還可順便安撫台灣民心(不戰而屈人之兵)。
    三來不就做到開疆擴土、彪炳千秋,最後離閣下所謂的”大中國”理想必
    定不遠(yawn)

  65. 江澤民跟俄羅斯簽訂條約,放棄數十個台灣大的領土,也沒見你們這群五毛把他釘上恥辱柱阿:D

    大概是因為住在那些地方的人跟你們並不是同一個「民族」的緣故吧

  66. 一个地区的民意重要,另一个地区的民意就不重要?

    說的是咧

    支那國想要吃掉台灣
    難道地球其他地區的民意就不重要??

    e04

  67. 「一个地区的民意重要,另一个地区的民意就不重要?」

    對於這個白痴邏輯,同理:

    叫對岸這個426把他的財產掏出來讓大家均分,因為這是「大家的錢」。XD

  68. 中國的朋友看一下

    中國」這個辭彙很早見諸文字,但原意並非實指國家,而是泛泛地等同於「中土」「中原」這樣的字眼,意思就是居中的地區;這「中」究竟是指哪塊地區,也不明確。而且,隨著時間的推移,中土的概念也推移;起初秦楚吳越全是蠻夷之境,後來都屬中原範圍。就說「分久必合合久必分」吧,「分」的時期當然無從談到全國疆界,而「合」的時代也沒有一成不變的疆界,即使漢唐宋元明清那幾個享祚久遠的盛朝,邊界亦無定准。中國可以龐大到囊括貝加爾湖和中東地區,中國也可以侷促在江淮一隅。(現在所指的”中國”是清末民初才有的概念)

    注意中國只有在清朝初期才管理了不到一半的台灣(其它朝代更是短暫和範圍小),當時因清朝不鳥這個蠻荒之地,對原住民採撫蕃政策,所以當時的原住民是不受清朝管理.所以清朝只算佔有台灣西部平原的地區(台灣3分之2是高山)後來清朝割讓台灣給日本,日本人對原住民採降蕃政策,派兵攻打,所以才有莫那努道等原住民的抗日事件,日本人才算真正完全統治台灣,有人說台灣是戰敗蔣中正的領土延伸,沒錯~

    大家不知道 隋唐皇室 是漢人和鮮卑混血之後嗎,中國人常講台彎自古就是中國的,或某某古中國的朝代佔有台灣等等,那曾經被八國聯軍入侵,被各國劃定租界殖民的中國呢?建議中國先去名正言順地收回朝鮮和越南。這兩個國家在秦朝就是中國的附庸,大家有沒有想過古時的朝鮮人和越南人為何要認中國為宗主國,古時的朝鮮人和越南人是自願的嗎

    《太王四神記》(韓語:태왕사신기),以高句麗開國歷史的檀君朝鮮前的傳說和高句麗第十九世君主談德的故事,不過劇情和史實有出入不合的問題,但 好太王碑,碑址現在中國吉林省集安市集安鎮好太王陵東,而當時高句麗的特殊地理位置,而且國土橫跨今日的中國及南韓、北韓,也因此韓國人一直都認為長白山是他們的領土,認為中國侵略了他們的領土!((韓國人把長白山叫做白頭山),而另一近代韓國人說法是當年中國志願軍幫助朝鮮,條件就是將長白山一半以上的領土劃分給中國,更有說當年簽署的條約現在存放在北朝鮮的總統府裡的說法,關於中國的東北三省,他們把中國的東北三省叫做滿洲,認為日本侵華之前滿洲一直是他們的領土,不少的韓國人心裡都是這麼認為。

    貴國的前領導人 江澤民跟俄羅斯簽訂條約,放棄比台灣大好幾倍大的領土,江澤民在 1999年12月份的時候曾經和俄羅斯簽署了「中俄邊界新約」。 他承認了從《尼布楚條約》之後,清政府和沙皇俄國歷次簽訂的不平 等條約,總共割讓的土地,不算外蒙在內,大約有150萬平方公里 。 沙皇俄國時代從中國割讓土地,割走土地的時候它是通 過不平等條約:《璦輝條約》、《北京條約》跟《中俄勘分西北約記 》。 這很簡單都可查到的

  69. 在中國一般大眾的認知,中華民國就是所謂的前朝
    中國人都是這樣想的
    你們的國民黨在台灣耀武揚威了60年,看你們台灣人好像相當無可奈何,那天看胡主席爬著帶共產黨的解放軍去寶島台灣走走看看時,就知道國民黨的嘴臉了,我問,何以見得?他們回答說,國民黨最怕的是共產黨,60年前落跑的經驗,參照現在的國民黨官員爭先恐後的回去朝聖與認祖歸宗,哪一個敢以中華民國的身分,掛青天白日滿地紅的旗子回去的, youtube上有理性的人他們問我,聽明白了沒有?
    (民進黨也有很多人都偷偷去…不知是去看二奶還是買春)

    一如藍綠的岐見,主要台灣有兩群不同歷史背景的人,但兩邊卻有著總共 七種不同見解 的信念。吵著說是要台獨還是統一,但大部份的台灣人都認同自己的國家是獨立的。很多情況下我都尊重他人的想法並保持著開放的態度,但不要把挑撥族群的言論用自由來包裝(藍綠都一樣)

    我們總是會聽到,一群說閩南話的台灣人叫另一群說北京話的台灣人滾回中國…… 其實真要滾的話,兩個都該滾,而把台灣話講的好像很偉大的人想想,台語還不就是對岸的閩南話,這是外來語言啊,這兩者的差別只不過就是先來和後到而已啊~

    台灣人不能毫無道理的鄙視或仇視中國人,當然也不能毫無道理的贊同或可憐中國人
    就像有些從小生活在台灣如你我可能會對從小受共產黨統治的人的想法感興趣,但是實際在台灣的你我都不會想成為大陸人

    不知中國人有沒有想過啊
    關於二戰紀念,特別是三十週年.四十週年.五十週年.六十週年等,全世界(美英法蘇波捷加奧荷比…)大規模集體慶祝時,只有「中華人共和國」發生失憶症,官方發個新聞,頂多北京閱個兵就草草了事,不許地方(省市縣鄉)來個大遊行,在大戰發生處憑弔紀念,熱烈歡呼抗戰勝利。

    「抗日的中流砥柱」八路軍的功績永遠是「平型關」「百團大戰」「無數的游擊地道戰」,和國軍遍及各地的大會戰完全無法相比,一放任地方紀念,國民軍絕對壓過共軍,動搖中共的統治基礎(百姓會說:你躲起來壯大自己,死都不肯全力抗日,到抗戰結束都沒收復過一個縣城,還有臉罵國軍百戰百敗?)

    沒聽過當時 毛主席聖諭「沒有皇軍就沒有新中國」,還有三令五申斥責彭德懷林彪等人抗日,危害中共躲起來壯大的目的的發言嗎

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。