又是一個賣藥的

對反疫苗人士來講，這幾天的一篇新聞讓他們潮吹高潮到噴了。

不過根據基本常識，只有像伊澤千夏的肉體才能讓正常男人噴，如果有人看到一個白鬍老頭講話卻也噴了，表示那些人很可能已經不具備理性判斷能力，竟然對糟老頭產生正常情形下對年輕的肉體才會有的生理反應。

這個讓很多人高潮的新聞是這樣的︰

歐洲理事會衛生首長驚爆：H1N1是本世紀最大醫學醜聞

(2010/01/12 18:06)

國際中心／編譯

新流感疫情仍然存在，不過英國《每日郵報》卻報導歐洲理事會衛生首長沃達格(Wolfgang Wodarg)直指，新流感疫情「遭誇大」，目的是為了讓藥廠銷售疫苗，可說是「本世紀最大的醫學醜聞」。針對此項說法，國內防疫單位表示，這些都是外界的「傳言」，無論如何新流感疫情仍存在才是實情。

去年H1N1新流感來勢洶洶，幾乎全世界都淪陷，世界衛生組織(WHO)曾經預測，全球將有20億人被感染，死亡人數可能會介於15萬到100萬人。但截至目前為止，全球新流感的死亡人數為11000多人，因此疫情的嚴重性傳出不同的說法。

根據英國《每日郵報》報導指出，歐洲理事會首席衛生官員、同時也是流行病學專家的沃達格強調，新流感疫情遭到誇大，世界衛生組織受到藥廠的影響，才會在去年六月宣佈全球疫情大爆發的訊息。沃達格直言，「新流感是一個溫和、假的全球流行病」(He said:’We have had a mild flu – and a false pandemic.’)。

此外，沃達格也進一步指出，藥廠甚至在世衛組織中安插自己的人，藉由全球疫情升級訓息，讓製造疫苗的藥廠從中獲取暴利，儼然是本世紀最大的醫學醜聞，讓許多健康的民眾接種不必要的疫苗。

對於這項消息國內防疫單位強調，目前打過疫苗的民眾中，有超過八成對疫苗有信心，至於疫情遭到誇大的一說，防疫單位強調都只是傳言。疾管局副局長施文儀表示，「如果我們疫情沒有像我們想像的那麼嚴重，大家不要失望，應該是要高興，對不對？不要把它說成是假的。」

但「造假說」傳出後，歐洲理事會已決定介入調查，以釐清藥廠所扮演的角色。(新聞來源：東森新聞記者陳昌輝)

我對於有些人竟然沒一眼看出這整個claim有本質上的重大暇疵感到相當意外，這可以說是國小六年級的學生都看的出來的漏洞吧？

不信的話你們可以去問小學生︰「如果有一個強烈颱風直撲台灣，地方政府用最快速度對一些偏遠村落做遷村，中央也迅速成立指揮中心，國軍也做好救災支援準備。結果颱風颳過去無人傷亡，也沒傳出什麼災情。這情況下是不是氣象局偽造強烈颱風的醜聞啊？」

他們一定會回答「應該是因為防災有做好，所以才沒釀成災禍吧」。

幹，幾個月前當姦插苑監察院彈劾氣象局的時候，不是大家都在說那些官智障，氣象局預報的比實際強也在糾正，比實際弱也在糾正，跟實際一樣卻沒有讓騜聽懂嚴重性也在糾正嗎？怎麼當碰到一模一樣的事情時，就完全不動腦筋想一想那個政客講的話合不合邏輯，反而認為一定是WHO被抓到什麼小辮子了呢？

為什麼，當一個疾病的疫情沒有爆很大的時候，就一定是WHO有心誇大疫情，而不可能是因為他們防疫成功呢？

就算是當年的SARS，要不是當年騜在台北市開了一個防疫大洞，搞不好當年台灣就全身而退了。然後我們可以要去質疑當時的政府高估SARS的厲害隨便亂隔離人嗎？XD

那對於這個最簡單的問題，Wodarg先生有給我們任何證據讓他做出WHO有問題的推導嗎？完全沒有，就只是他自稱他是公衛專家而已。

反而聽起來非常像是有政客想紅，所以趁機出來捅檯面上的其他組織不是嗎？

其實想想就知道了。如果他們提的claim是針對克流感，那整個推論還不容易被抓漏洞。「某個組織受到藥廠壓力刻意誇大疫情，讓民眾大量使用該藥廠出產的解藥，讓他們大賺一筆」，這是有可能的，而且驗證也不難，事後去檢驗這個病到底有沒有那麼可怕就好了。

可是「某個組織受到藥廠壓力刻意誇大疫情，讓民眾大量使用該藥廠出產的疫苗，讓他們大賺一筆」這個是要怎麼檢驗？回頭去檢驗該病有沒有那麼可怕嗎？不可能啊，刻意誇大疫情的話事後看的結果也是疫情不大，防疫成功事後看的結果也是疫情不大，那誰知道到底是哪一種可能性？

我不知道，不過我可以肯定這位Wolfgang Wodarg先生絕對不是站在可信的那一方。

這傢伙去年九月時還說疫苗會致癌咧XD 幹，根本就是個假貨吧。

這位仁兄號稱是什麼肺部專家和公衛專家，不過從經歷中看出他只是醫師，那些名號不是自己封的，就是捧他的人封的。（幹，又一個唸肺部醫學的哈佛嗎）不過其實這些還不打緊，不過就是一個醫師當上政客而已。

可是把他封為專家的那位同伴就更有趣了。

這位Wodarg先生的說詞，主要都是來自mercola.com這個網站。可以說是這個網站將他捧為大師，然後再一直舉他說的東西來證明疫苗有多危險。我查了一些Wodarg說的東西，不是來自Wodarg自己的站，就是來自那位Joseph Mercola的站。比方說那個疫苗會致癌的文章，也是Mercola的站率先提出（他是怎麼能第一手取得這情報的？），並且將Wodarg捧為什麼lung specialist，然後再拿他的文章說你看連大師都警告了啊疫苗好危險喔喔喔。

這位Mercola是誰啊？

結果是賣健康食品的！？

而且他賣的東西還觸犯法令兩次被FDA警告！？第一次，第二次。

所以這整件事，有沒可能是一個違法賣健康食品的藥商，將一個政客塑造成大師，再藉由他的口傳達疫苗很危險的訊息，以讓人民對傳統西醫的疫苗反感，反而去買像他這種人販賣的健康食品呢？

之前還想說歐洲政客還真沒種，暖化數據造假的證據明明白白的擺在網路上大家都查得到，可是他們卻假裝沒看到，還要去找世衛麻煩，而且連個證據都沒有。可是越查就越發覺Wodarg和Mercola這兩個人好像有種關聯呢。

到底是WHO故意圖利藥商，還是政客跟賣健康食品的掛勾呢？嘿嘿嘿。