10年前，為軍公教18%或加薪或免稅等等福利辯護的軍公教家庭子女說︰
「我爸媽當年在民國6x年的時候，因為家裡很窮，只有去考公務員這個鐵飯碗，薪水只有1000元。那個時候有間公司出3000元要聘我爸，他就很後悔當年沒去。那個時代隨便一個工人的薪水就有5000元，家族親友左鄰右舍都把當公教人員的當笨蛋。我爸媽當年付出那麼多心血，辛苦的考進公教，結果領的薪水還不到隨便一個工人的一半，國家現在拿福利補償他們有錯嗎？」
現在，為軍公教18%或加薪或免稅等等福利辯護的軍公教家庭子女說︰
「我爸媽當年在民國7x年的時候，因為家裡很窮，只有去考公務員這個鐵飯碗，薪水只有8000元。那個時候有間公司出25000元要聘我爸，他就很後悔當年沒去。那個時代隨便一個工人的薪水就有100000元，家族親友左鄰右舍都把當公教人員的當笨蛋。我爸媽當年付出那麼多心血，辛苦的考進公教，結果領的薪水還不到隨便一個工人的一半，國家現在拿福利補償他們有錯嗎？」
合理推測10年後，為軍公教18%或加薪或免稅等等福利辯護的軍公教家庭子女會說︰
「我爸媽當年在民國8x年的時候，因為家裡很窮，只有去考公務員這個鐵飯碗，薪水只有30000元。那個時候有間公司出60000元要聘我爸，他就很後悔當年沒去。那個時代隨便一個工人的薪水就有120000元，家族親友左鄰右舍都把當公教人員的當笨蛋。我爸媽當年付出那麼多心血，辛苦的考進公教，結果領的薪水還不到隨便一個工人的一半，國家現在拿福利補償他們有錯嗎？」
合理推測20年後，為軍公教18%或加薪或免稅等等福利辯護的軍公教家庭子女會說︰
「我爸媽當年在民國9x年的時候，因為家裡很窮，只有去考公務員這個鐵飯碗，薪水只有35000元。那個時候有間公司出80000元要聘我爸，他就很後悔當年沒去。那個時代隨便一個工人的薪水就有200000元，家族親友左鄰右舍都把當公教人員的當笨蛋。我爸媽當年付出那麼多心血，辛苦的考進公教，結果領的薪水還不到隨便一個工人的一半，國家現在拿福利補償他們有錯嗎？」
我們就會發現幾乎每個公務員或教師的家庭都一樣！父母都家貧所以去拼鐵飯碗，都放棄了民間公司高薪待遇！旁邊都住一些月入比起勞工平均薪資還要多五到十倍的「基層工人」，然後他爸媽就會被這些基層勞工恥笑！
不過二十年後的他們可能會說對（除了數字以外），因為可能他們爸媽是做約聘、所以真的被虧待了XDXDXD
但真奇怪呢，既然他們父母很強調公務員或教師薪水只有一般勞工的10%~20%，代表一般人都不會去考公教，代表一定很容易考上。可是他們父母又說自己是精英，又花費多少精力才辛辛苦苦的考上，說競爭超激烈超難考的，然後在那邊靠北說他這種精英竟然領那種薪水，真是他被國家婊了。
這到底是怎麼樣的自婊才能說這麼矛盾的話呢？XD
得了便宜還賣乖 這句話很適合一狗票拿18啪的高官子女們~
我…我家也是拿十八趴的 (遮臉)
我家也拿十八趴(遮臉)，我在酸他們的時候，他們也會強調以前薪水少到被做西裝的笑XD
我真希望8x年的時候我父母是隨便薪水就有120000元的工人。
有十八趴的父母被恥笑也甘願，反正有錢拿才是重點，太划算了。
其實現在公務機關裡頭，約聘的比考進去的還大 XD
你想那種錢多事少還不必扛責任的爽缺，怎麼會落到他們頭上阿？而且號稱是約聘，好像沒有鐵飯碗保障，可是一個一個都約聘幹了十幾年，怎麼回事呢？