阿唱流經濟學!
不對, 若年資夠多或收益率超過預期, 不見得要在投保薪資最高上限內才會破百
以起薪4萬, 通膨率2%, 個人薪資成長3%, 勞退收益率5.5%, 提撥12%算
37年後, 勞保最高投保薪資91342(依通膨計算)個人薪資115931,勞退本利和10298657
勞保年金=37*1.55*91342=52385
勞退月領=65839
合計118224, 替代率101.9%這個案例的退休年所得高於勞保27%, 一樣可以拿到破百的替代率
我上面的算法完全是照勞退新制的情況算的
37年後, 薪資115931並不高, 因為設定的通膨2%, 到時候的勞保最高薪資都有91342了
以現在最高43900來對比, 37年後的115931, 薪資水準不過是現在的55000的水準而已
一個工作了37年勞工, 退休時有這個薪水準資我想不過分
阿唱說通膨2%和個人薪資成長每年3%是正常值!所以現在2011年領55000月薪的人,只相當於2047年領112194元的人,而到那年這個人的月薪實際上應會變成159405元!
阿唱說37年後月薪10萬元不高喔各位要好好聽清楚!
也就是說到2047年,領45K的人其實只相當於現在的22K,至於現在領22K的人也別氣餒,因為等到那個時候他們的薪水會漲到63K!!!!現在大學畢業生領22K的不要難過!因為等到65歲退休的時候,阿唱說你們那時的月薪可以領到80K!
而且原來在阿唱的觀念裡,現在領55K月薪的水準「不算高」啊XD
2006︰1.62%
2007︰0.42%
2008︰-6.06%
2009︰11.84%
2010︰1.54%
然後阿唱說勞退收益率平均會有5.5% XD
喔我現在的月薪沒有55K,很抱歉我是屬於連”不過”都算不上的人
如果跟美帝比起來 我們還是都少
http://tw.myblog.yahoo.com/petewei/article?mid=-2&next=1038&l=f&fid=15
根據上表,標題的推論基本上很合理啊,除非要拿民進黨執政八年的GDP成長率當作標準啊,哈哈
拿GDP表來談薪資, 這是故意裝傻還是本來就是智障啊XDXDXDXDXD
還外插法咧, 你乾脆說你去年薪水22k, 今年23k, 明年24k, 後年拿25k的話, 照這成長率可見2047年你月薪可以領110k算了 XDXDXD