Ready for ipad?

先幹一個擔擔麵,馬的在ipad上看mlb.tv還需要花$14.99買at bat是怎樣?

在ipad 2推出前,我在plurk上說過不認為它會有什麼樣革命性的改變,大概就只是容量大一點,效能好一點(CPU改雙核,ram加大),然後加個前後置鏡頭這樣。所以當時我認為最好的選項就是等ipad 2推出後,再去買人家二手拋售的ipad。

不過這個想法現在有改變了。

現在的想法是,先考慮我們要買tablet來做什麼?

不要聽什麼分析師扯啥洨tablet會衝擊筆電市場之類的話。平板電腦是平板電腦,筆電是筆電,這兩者是不會衝突的。就好像之前分析師說智慧型手機會衝擊掌上遊樂器市場一樣,那是沒有實際擁有這兩種產品並常使用的人說的外行話。

就算是筆電和桌上型電腦,訴求市場都有相當差異,更不用提平板電腦和筆電了。平板電腦跟筆電的差異,不只是開機比較快還有用手指取帶滑鼠游標而已。這是完全不同的訴求。

雖然有相對應的軟體,但你不會拿ipad來製作報表、幻燈片,或做文書處理。它連讓你玩打字遊戲都不方便,更不用提設計表格、清單和做表單運算了。不要以為在上頭接上鍵盤它就能成為打字利器。

你會用到的文書和計算功能大概僅只於備忘錄、to do list和記帳本。

雖然有相對應的軟體,但你不會拿ipad來做複雜的修圖。用camera kit把照片掃進去然後做一些基本的調整,或利用現成app來搞什麼素描效果之類的還ok,可是你不會試圖用它修掉你臉上的皺紋。手指再怎麼樣靈敏,精確度上也有比不上滑鼠的地方。

雖然可以收發e-mail,但你不會用ipad當成你主要的工作平台。收e-mail還ok,但要現在上班族不用多視窗同時參考不同資料並用e-mail跟客戶聯繫是不可能的,而ipad就是不適合多重視窗。

你當然不會用ipad上網跟人筆戰,甚至用它上BBS都沒有那麼方便。

玩遊戲上,你當然不能期待什麼電腦或遊戲機上的大作。Flash game也算了。掌機上的遊戲你用觸碰式螢幕提供的虛擬搖桿玩也沒有實體控制器順手。就連iphone上的遊戲你要在ipad上也不是每套都能有相近的體驗,畢竟大小不同,你用小手機左晃右晃跟拿一塊板子左晃右晃就是不一樣。有些在手機上號稱強作的遊戲拿ipad玩個一次就刪除也不奇怪。

所以最適合用它玩的遊戲,是可以打發時間的小品益智遊戲,比方說寶石方塊這種,不但完全符合條件,而且觸碰式操作還完全符合習慣。另外已經成為lost art的point-and-click流冒險遊戲也很適合。

實用性導向而非性能導向,是使用tablet的重心。像那個XOOM很屌沒錯,但是我們需要問一個問題,平板電腦的效能好有什麼實質用處嗎?它就算快到可以順暢的跑office,可是我們就是不會用它來跑office。它就算可以render 3D,可是我們不會用它做3D動畫。

優秀的效能大概就拿來看沒轉檔的mp4/wmv/avi/rm影片比較有意義吧,特別是高畫質。不過ipad只有1024×768,你擺HD影片上去多半也只是圖個爽字而已,

來看看平板電腦的特性︰按一個鈕就啟動、可以讀網頁或各種文字檔或圖檔、聽音樂和看影片、可以接大螢幕、另外可以下載app擴充功能。

所以它的實用性呢?把漫畫或影片或書本抓到ipad上,你不用等待漫長的開機時間,也無需考慮地點。如果你是會睡前或上廁所閱讀的人,它是個好工具。

RSS feeds太多經常看不完或是平常都在不同機器上看,書籤不同步?就全部在ipad上看吧。雖然打字不方便,但上網單純讀資料,可是tablet的強項。而且用它讀網頁絕對比用手機方便的多。

老婆在逛街自己很無聊,但空檔時間不夠長不方便開NDS或PSP玩遊戲?用ipad來玩小遊戲生氣鳥吧。

買了NHL Gamecenter或MLB.TV?帶著平板電腦邊移動邊看/聽比賽,就算坐車也不錯過精彩賽事。

如果你覺得平板電腦的這幾種用途可能因此改變你的生活習慣,那你不用管幾代機,你已經準備好買一台了。如果它的這些用途不會影響你什麼,那你其實不需要平板電腦。你連等都不用等,也不需要比較哪一家的比較好。

除了坐在電腦桌前面的時間外,你會看影片嗎?聽音樂嗎?玩小遊戲嗎?讀書或漫畫嗎?訂閱很多RSS feeds嗎?聽比賽轉播嗎?你有用隨意貼把待辦事項貼起來的習慣嗎?你沒事喜歡抓白紙抄下什麼idea嗎?

先考慮使用電腦之外的時間,你平常都做些什麼,如果有這種工具你又想要做些什麼。

Think about it, then you know if you really needs an ipad.

喔對了,雖然新的ipad 2有鏡頭,可是不要認為它可以拿來當相機用。就好像我們不會用它打電話一樣,拿一塊大板子拍東西不像話啊。

在〈Ready for ipad?〉中有 7 則留言

  1. rss feed 可以用 google reader 同步啊,這還蠻方便的

    又,平板當然不是在跟智慧型手機打對台,這種東西本來就不該是設計拿來打一般電話用的。

  2. 大大說的好呀!!
    雖然iPad吵得沸沸揚揚 不過至今我都還蠻懷疑到底 買iPad做啥用?
    多久熱潮就會過了
    不過 之前看來 似乎是我看錯了

    我有一台amazon kindle 當作閱讀器真是在好也不過了

  3. 不過IPAD主打的功能本來就不是商業用途 遊戲機或是手機
    拿來跟這些東西沒什麼意思

    我同意IPAD是種新的生活型態
    所以需不需要IPAD這個問題
    應該是想不想要這個新的生活型態(無關好或不好)

  4. 我也傾向於認為iPad是為了創造新需求,而不是在既有的需求中取代哪個產品。

    個人有個不能打電話的iPhone—-iPod Touch,在我住的城市有很普遍的無線網路的時候,我還滿常帶它出去的,它真的讓我想去做些過去不會做的事,譬如在酒巴一面上網一面喝酒看電視。現在住的地方無線網路不是那麼普遍,就很少帶它出去了。所以我相信一些需求,以及所謂的生活型態,在適當的環境下是可以被創造出來的。

  5. iPad是2002微軟領軍PC大廠推出平板電腦(Tablet PC)後
    Jobs想要競爭(反制)的機器
    但在研發的過程中,Jobs發現iOS整個概念比較適合出現在APPLE根本還沒有生產線的手機上,這時3G已經陸續在各國開通,但絕大部份國家手機用戶是拿3G來講話,手機瀏覽器上網很少人用也很難用;再者就是 Tablet PC 根本是雷聲大雨點極小,Jobs做了重大決定把原本在iPad上的概念先全力發展iPhone,果然2007年推出第一隻iPhone,等iPhone把3G上網智慧型手機炒熱,AppStore也齊備後,一舉在2010推出從2002就開始籌備的產品iPad
    要說Apple創造出新需求似乎不太對,iPhone的基礎在於3G行動通信,iPad的基礎在於iPhone

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。